An Economic Analysis of Industrial Forest Plantation and A/R CDM Project in Indonesia

인도네시아에서의 산업조림과 A/R CDM 사업 경제성 분석

  • Park, Chongho (Korea Forest Service) ;
  • Kwon, Kiwon (Department of Environment and Forest Resources, Chungnam National University) ;
  • Kim, Sebin (Department of Environment and Forest Resources, Chungnam National University)
  • Received : 2007.04.06
  • Accepted : 2007.05.04
  • Published : 2007.06.30

Abstract

The purpose of this study is to give the results of economic feasibility of industrial forest plantations, and also A/R CDM project in Indonesia to investors. In order to analyze economic feasibility of the industrial forest plantation and A/R CDM project, this study comparatively analyzes the feasibility based on three following scenarios: industrial plantation type; A/R CDM type; combination type of industrial plantation and A/R CDM project. In the aspect of IRR, the combination type has 11 % while the industrial plantation type has 8%. If the price of timber increases USD $5/m^3$ (from the standard price: USD $30/m^3$ to USD $35/m^3$), IRR of the industrial plantation type will increase from 8% to 14%. This result shows us that the IRR of the industrial plantation type is very sensitive to the price of timber. There is no economic feasibility of A/R CDM project if the price of lCER is under USD 5. In addition, IRR of the A/R CDM project type is the same to IRR of industrial plantation type (8%) when the price of lCER is USD 10. Finally, the total investment expenditure on 12,000ha of the combination type is approximately 13 billion won while the industrial plantation type is 13.6 billion won. It takes 11 year to reach the turning point in terms of profitability of the combination type while the industrial plantation takes 13 year. Thus, the economic feasibility of the combination type is higher than the other types(industrial plantation type and A/R CDM project type).

본 연구의 목적은 인도네시아의 산업조림 및 A/R CDM 사업 투자자에게 조림사업의 수익성을 비교분석하여 그 결과를 제공하는데 있다. 인도네시아의 산업조림 및 A/R CDM 사업의 경제성 분석을 위해서 산업조림 유형, A/R CDM 유형, 산업조림과 A/R CDM 사업의 혼합 유형 등 3가지 시나리오를 구성하였다. 유형별 내부 투자수익율(IRR)을 보면 혼합 유형이 11%로서 가장 높고 산업조림 유형이 8%이다. 산업조림 유형의 목재 가격에 따른 민감도를 보면 목재 가격이 USD $30/m^3$에서 USD $35/m^3$로 상승 시에는 내부수익율은 8%에서 14%로 높아져 목재 가격에 따른 민감도가 75%로서 매우 높게 나타났다. A/R CDM 사업의 경우 lCER 가격이 USD 5 이하일 경우에는 사업 타당성이 없는 것으로 분석되었으며 USD 10일 경우 산업조림의 IRR(8%)과 동일한 것으로 분석되었다. 1만 2천ha의 조림 투자 대상지에 들어가는 비용을 보면, 혼합 유형이 약 132억원으로 산업조림 유형 136억원에 비하여 적게 소요되며 11년째부터 흑자 전환(산업조림 유형은 13년)되어 혼합 유형의 시나리오가 가장 경제성이 높은 것으로 분석 되었다.

Keywords

References

  1. 권기원, 홍성천 등 4인. 2001. 해외조림투자환경 및 수익성분석에 관한 연구. 임정연구회
  2. 국립산림과학원. 2006. 조림 CDM 사업길라집이. 연구보고 06-10
  3. 김세빈, 문희철, 곽경호 등 5인. 2005. 기후변화협약과 임업환경변화에 따른 해외조림사업체계 구축방안. 한국산림정책연구회
  4. 김영철. 2002. 총체적 가치개념에 근거한 열대림 경영모델. Gajah Mada 대학교 박사학위 논문
  5. 김 훈. 2004. 인도네시아 천연 열대림 보전을 위한 클론 임업사례연구. 서울대학교 산림자원학과 석사학위 논문. 23pp, 29-47pp
  6. 배재수. 2004. 교토의정서 제 1차 공약기간의 신규조림/재조림 CDM 사업의 이해. 국제심포지엄 및 워크샵 : 교토 메카니즘과 해외 조림을 위한 국제 협력. 97pp-119pp
  7. 이상엽, 정재호. 2006. 조림 CDM 사업의 경제성 분석을 위한 방법론 연구(온대 습윤 지대와 열대 우림 기후대 사례지역을 중심으로), 환경정책연구원, 환경정책연구 2006년 3월호. 25-43pp
  8. 한기주. 2005. 북한 지역을 대상으로 한 산림 흡수원 CDM 사업의 경제성 분석 연구. 서울대학교 대학원 산림과학부 석사학위 논문. 20pp-25pp
  9. Awang. K., and D. Taylor(Editors). 1993. Acacia mangium : Growing and Utilization. Winrock International and the Food and Agriculture Organization of the United Nations, Bangkok. 78pp
  10. Boer, R. 2001. Economic assessment of mitigation options for enhancing and maintaining carbon sink capacity in Indonesia. Journal Mitigation and Adaptation Strategy for Global Change 6: 257-290 https://doi.org/10.1023/A:1013387305062
  11. hristopher Barr. 2006. CIFOR. Forest Scenario-Building in the Asia-Pacific : The case of pulp wood demand and plantation development in South China. Asia Forest Partnership Meeting. Jogjakarta, Indonesia. September 6-8.
  12. CIFOR, 2005. AIR CDM Project Activities: Legal framework in Indonesia, Carbon Brief No.6. 2pp
  13. Daniel Murdiyarso, 2006. Determination of eligible lands for AIR CDM project activities and of priority districts for project development support in Indonesia. CIFOR. 3pp-11pp
  14. FORDA & JICA. 2005. Manual for the preparation and implementation of AIR CDM project activities in Indonesia. 87-88pp, 139pp
  15. JICA and Forda, 2005. Case Studies: Cost and benefit estimation of afforestation/reforestation(AIR) CDM projects: 4 simulation models in Indonesia. pp 5-18pp
  16. Ministry of Environment and Asia Development Banle 2005. Carbon sequestration through the CDM for Indonesia. ADB Project TA. No. 4137-INO. 11pp
  17. Nur Masripatin, 2005. the Proceeding of 2nd workshop by CFFMP
  18. Upik Wasrin, 2004. Bulletin in forest carbon Vol. No.3 September 2004. 7pp
  19. Sumitomo Forestry Co., 2005. Feasibility study of AIR CDM in cooperation with local community in East Java, Indonesia. 2pp-25pp