Abstract
Purpose : There is a dominant opinion that in vitro fertilization (IVF) leads to an increased incidence of twins, low birth weight (LBW) infants, prematurity and mortality. On the other hand, technical development of IVF and improvement of neonatal intensive care have increased the survival rate of neonates. The purpose of this study was to verify the tendency by comparing the clinical aspects of IVF and spontaneously conceived twins, and to establish methods to increase the survival rate of neonates after IVF. Methods : Retrospective reviews were performed on all twin infants who were admitted to the nursery and NICU at Kangnam Sacred Heart Hospital, Hallym University from January 1, 2000 to December 31, 2006. Medical records of IVF twins (study group, n=92) and spontaneously conceived twins (control group, n=265) were analyzed and compared. Neonatal outcomes and complications, as well as obstetric outcomes, were analyzed and compared. Results : Mean gestational age and birth weight of the study group ($34.6{\pm}3.5$ weeks, $2,203.9{\pm}617.2g$) were considerably lower than those of the control group ($36.3{\pm}2.4$ weeks, $2,367.0{\pm}517.9g$). The frequency of prematurity less than 37 weeks (68.5% vs 51.3%) and extremely LBW (15.2% vs 6.4%) were also significantly higher in the study group. Other neonatal outcomes were all insignificant. The obstetric characteristics, maternal age ($32.6{\pm}3.3$ years vs $30.3{\pm}3.9$ years) and the frequency of cesarean delivery(95.7% vs 79.9%) were significantly higher in the study group. Other obstetric outcomes were insignificant except for the frequency of incompetent internal os of cervix (36.2% vs 3.6%) and cerclage operation (38.3% vs 4.3%). Conclusion : Based on the above results, clinical outcomes of twin infants will be further improved by careful attention and thorough antenatal care of the IVF twins.
목 적 : 인공수정으로 태어난 신생아는 쌍태아가 많고, 저체중아나 미숙아로 태어날 가능성이 많고, 사망률이 높다는 의견이 지배적이다. 한편 그동안의 인공수정의 기술적 발전과 신생아 집중치료실의 치료적 발전을 통해 신생아 생존율은 높아지고 있다. 따라서 본 연구는 인공수정으로 태어난 쌍생아와 자연 분만한 쌍생아의 임상 양상의 비교를 통해 이를 증명하고 인공수정아의 생존율을 높이기 위한 방법을 알아보고자 한다. 방 법 : 2000년 1월 1일부터 2006년 12월 31일까지 7년 동안 한림대학교 강남성심병원 신생아실 및 신생아 집중 치료실에 입원한 쌍생아를 대상으로 인공수정으로 태어난 쌍생아를 인공수정군(n=92)으로 자연수정을 통해 태어난 쌍생아를 자연임신군(n=265)으로 의무기록지를 후향적으로 검토, 비교하였다. 산모력으로는 산모의 나이, 산과적 질환유무, 산과적 합볍증 등에 대해 조사하였고, 신생아 분만력으로는 재태 주령, 출생체중, 분만방법, 1분 및 5분 아프가 점수, 사망 여부, 기타 합병증 발생 유무, 신체기형 유무 등에 대하여 비교, 분석하였다. 결 과 : 자연수정군에 비해 인공수정군에서 평균 재태 주령(자연임신군 $36.3{\pm}2.4$주 vs 인공수정군 $34.6{\pm}3.5$주)과 출생체중($2,367.0{\pm}517.9g$ vs $2,203.9{\pm}617.2g$)이 유의하게 낮았다. 또한 37주 미만 미숙아의 비율(51.3% vs 68.5%)과 극소 저출생 체중아의 비율(6.4% vs 15.2%)도 유의하게 높았다. 신생아기 예후에 있어서는 두 군 간에 유의한 차이를 보이지 않았다. 산과적 측면으로는 산모의 나이($32.6{\pm}3.3$세 vs $30.3{\pm}3.9$세)와 제왕절개 비율(79.9% vs 95.7%)이 인공수정군에서 유의하게 높았으며 자궁경부 무력증 빈도(3.6% vs 36.2%) 및 이로 인한 자궁경부 봉축술 빈도(4.3% vs 38.3%)가 실험군에서 유의하게 높았다. 다른 산과적 합병증 발생은 두 군 간에 차이가 없었다. 결 론 : 인공수정으로 태어난 쌍생아는 자연수정으로 태어난 쌍생아에 비해 출생 체중과 재태 주령이 낮았으나, 모체의 산과적 합병증 빈도와 신생아기 예후에 있어서는 큰 차이가 없었다. 따라서 인공수정 산모의 경우 철저한 산전 관리와 함께 태어난 신생아를 의료진이 보다 관심을 두고 치료한다면 자연 수정으로 태어난 신생아와 다름없이 건강한 아이로 키울 수 있을 것으로 사료된다.