Optimization for SBR Process of Two-Sludge Type

Two-sludge 유형 SBR 공정의 최적 운영 조건 도출

  • Ryu, Hong-Duck (Department of Environmental Engineering, Chungbuk National University) ;
  • Hwang, Jae-Sik (Nuclear Chemistry Research Division, Korea Atomic Energy Research Institute) ;
  • Kim, Keum-Yong (Department of Environmental Engineering, Chungbuk National University) ;
  • Lee, Sang-Ill (Department of Environmental Engineering, Chungbuk National University)
  • 류홍덕 (충북대학교 공과대학 환경공학과) ;
  • 황재식 (한국원자력연구소 원자력화학연구부) ;
  • 김금용 (충북대학교 공과대학 환경공학과) ;
  • 이상일 (충북대학교 공과대학 환경공학과)
  • Published : 2007.02.28

Abstract

In the present work, the sequencing batch reactor process of two-sludge type was optimized. The effects of solid retention time, hydraulic retention time, length of biosorption phase and temperature variation were investigated, respectively. In the T-N removal, the long solid retention time was favored. It was speculated that SCOD biosorption efficiency was higher in long solid retention time than in short solid retention time. In the comparison of hydraulic retention time, the removal efficiency of $NH_4^+-N$ and T-N were almost same in all applied hydraulic retention times which were 8 hr, 10 hr and 15 hr. It was observed that there was no need to have the hydraulic retention time more than 20 min in biosorption phase for enhancement of T-N removal efficiency. An experimental comparison of removal efficiencies with different temperature conditions was carried out. Decrease of temperature didn't affect the performance of the process, however, phosphorus removal efficiency was a little higher at low temperature than high temperature. Consequently, the process developed in this study was much amenable to wastewater treatment which was conducted in the low temperature and high loading rate.

본 연구에서는 고형물 체류시간, 수리학적 체류시간, 생흡착시간 및 온도 변화가 이단슬러지 유형의 연속회분식반응기 공정 운영에 어떻게 영향을 주는지를 조사함으로서 본 공정을 최적화 하고자 하였다. T-N 제거에 있어서 고형물 체류시간이 증가할수록 T-N 제거효율이 증가하는 경향을 관찰할 수 있었는데 이는 SRT가 증가할수록 SCOD 생흡착효율의 증가와 관련이 있을 것으로 판단된다. HRT 영향에 있어서 HRT 8시간, 10시간 및 15시간에서 암모니아성 제거효율 및 T-N 제거효율은 각각 HRT 영향에 관계없이 거의 같았다. 생흡착시간을 20분 이상 증가시켜도 T-N 제거효율 향상에는 도움이 되지 않는 것으로 관찰되었다. 서로 다른 온도 조건에서 공정 제거 효율 비교에 관해 조사한 결과 온도의 감소가 공정 성능에 영향을 주지는 않았으나 인 제거 효율에 있어서 높은 온도에서보다 낮은 온도에서 인 제거효율이 다소 높게 관찰되었다. 결과적으로 본 연구에서 개발된 공정은 낮은 온도 조건 및 높은 유입 부하를 가진 폐수처리에 적합한 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 환경관리연구소, 2002 환경산업총람 (2002)
  2. Kuba, T., Loosdrecht, M. C. M. Van and Heijnen, J. J., 'Phosphorus and Nitrogen Removal with Minimal COD Requirement by Integration of Denitrifying Dephosphatation and Nitrification in a Two-Sludge System,' Water Res., 30(7), 1702 - 1710(1996) https://doi.org/10.1016/0043-1354(96)00050-4
  3. 류흥덕, 김학인, 이상일, '낮은 C/N 비에서 운영되는 SBR 유형의 two-sludge 공정의 질소 제거 특성,' 대한환경공학회지, 28(1), 7 - 14(2006)
  4. Orris, E. A., Takashi, A., Tony, K., James, L. B., Steve, L. L., Edwin, F. B, III, Alan, W. M., Bechir, M. H., Matsch, L. c., James, J. B. Jr., Isadore, N., Trevor, R. B., Robert, W.O., David, C. C., Raymond, P., Ronald, S. D., Clair, N. S., John, F. F., Robert, E. S., Gregory, M. G., Arthur, S., Carl, L. H. Jr., Stensel, H. D., William, R. H. Jr., Richard, W. S., Robert, H., Richard, A. S., Bruce, J., Richard, E. T., John, S. J., and Eliot, F. T., 'Nutrient Control; Manual of Practice No. FD-7,' in Water Pollution Control Federation, 2626 Pennsylvania Avenue, N. W. Washington, D.C. 20037, pp. 65 -135(1983)
  5. 환경관리공단, '환경기술검증보고서,' 페타이어담체(Bio-SAC)를 이용한 유동상 생물막법 영양염류 제거기술, pp. 4-5 (2001)
  6. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, 19th Ed. APHA, AWWA, and WEF, Washington D.C.(l995)
  7. Mulkerrins, D., Dobson, A. D. W., and Colleran, E., 'Parameters affecting biological phosphate removal from wastewater,' Environ. Int., 30, 249-259(2004) https://doi.org/10.1016/S0160-4120(03)00177-6
  8. Florentz, M., Caille, D., Bourdon, F., and Sibony, J., 'Biological phosphorus removal in France,' Water. Sci. Technol., 19(4), 1171-1173(1987) https://doi.org/10.2166/wst.1987.0003
  9. Panswad, T., Doungchai, A., and Anotai, J., 'Temperature effect on microbial community of enhanced biological phosphorus removal system,' Water Res., 37(2), 409-415(2003) https://doi.org/10.1016/S0043-1354(02)00286-5