YAKHAK HOEJI (약학회지)

The Pharmaceutical Society of Korea (대한약학회)
권호 표지

Survey Analysis of the Perception on the Performance of Pharmaco-economic Studies in Korea

의약품 경제성평가 수행에 관한 인식도 조사 분석

  • Lee, Eui-Kyung (Graduate School of Clinical Pharmacy, Sookmyung Women's University) ;
  • Ko, Suk-Ja (Department of Health Policy Research, Korea Institute for Health and Social Affairs)
  • 이의경 (숙명여자대학교 임상약학대학원) ;
  • 고숙자 (한국보건사회연구원 보건의료연구본부)
  • Published : 2007.12.31
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The demand for pharmaco-economic data has increased since the introduction of positive list system for drug insurance. A survey was conducted for pharmaceutical companies, universities and hospitals to find the current states and barriers for pharmaco-economic studies in Korea. The results showed that even those who are in charge of pharmaco-economic studies at companies/universities had a limited technical expertise. Government should pay more attention to the education of the relevant manpower, and the production of national statistics needed for economic evaluation.

Keywords

References

  1. Drummond, M. F, Sculpher, M. J., Torrance, G. W. and O'Brien, B. J. : Methods for the economic evaluation of health care programmes 3rd ed. (2005)
  2. 정형선 : OECD의 개념에 따른 우리나라 약제비의 국제 비교, 보건행정학회지 13,48 (2003)
  3. 양봉민, 임재영, 권경희 : 약제비 관리 방안 연구 (2004)
  4. 이의경, 박은자, 박세정, 이태진, 이용갑 : 선별목록중심의 보험의 약품 등재관리제도 개선방안 연구. 한국보건사회연구원 (2005)
  5. 이의경, 이태진, 박은자, 박세정 : 의약품의 약효특성군별 보험급여 수준 차등화 방안. 한국보건사회 연구원보건복지부 (2004)
  6. 장선미, 김동숙 : 소화기관용약 처방행태 변화 분석. 건강보험심사평가원 (2005)
  7. 배은영, 최상은, 김정회 : 의약품 보험급여제도에서 경제성평가자료의 활용방안 및 평가지침 개발. 건강보험심사평가원 (2005)
  8. 이태진 : 약물경제성 평가 현황과 제도 도입방안. 주요 외국의 약물경제성평가 및 성과 연구 현황과 시사점. 한국보건사회연구원 (2003)
  9. 건강보험심사평가원 : 의약품 경제성평가지침 및 자료 작성요령 (2007)
  10. 임재영, 이의경 : 선별등재 도입에 따른 의약품 경제성평가 수행인력의 수요 추계. 약학회지 51, 126 (2007)
  11. 이의경, 유근춘, 정영호, 임재영, 고숙자, 박세정, 박은자, 손현순 : 신의료기술등의 경제성평가 및 활용을 위한 정책방안. 한국보건사회연구원 (2006)
  12. Rascati, K. L., Drummond, M. E, Annemans, L. and Davey, E G. : Education in pharmacoeconomics: An international multidisciplinary view. Pharmacoeconomics 22, 139 (2004) https://doi.org/10.2165/00019053-200422030-00001