A Case Study on BSC System Development of Korean Public Firms: Focused on Korea Post

국내 공기업의 BSC 시스템 구축 사례연구: 우정사업본부를 중심으로

  • 신택수 (연세대학교 정경대학 경영정보학과) ;
  • 유승록 (정보통신부 우정사업본부)
  • Published : 2007.04.30

Abstract

This paper presents a case study on BSC(Balanced Scorecard) system development of Korea Post as a Korean public firm. BSC models of public or private sector are generally developed in different types due to their different strategic goals. Korea Post as a government firm has dual characteristics of BSC similar to both public and private sector. This firm has the organizational type of public firms, not private firms. To date many government subsidiary organizations have already introduced BSC or are trying to introduce BSC, but have difficulty in developing BSC successfully because of insufficient understanding of BSC. Based on a case study of Korea Post, this study analyzed key success and failure factors and suggested prospects on BSC system development of public firms.

본 연구는 공기업형 조직인 우정사업본부에 대한 BSC(Balanced Scorecard)시스템 구축사례를 제시한다. 일반적으로 공공부문과 민간부문의 BSC 모델은 서로 상이한 전략목표로 인해 각각 다른 형태로 구축된다. 우정사업본부는 현재 정부기업으로서 공공부문의 성격을 많이 내포하고 있으면서, 또한 민간부문과 유사한 BSC 특성을 가지고 있다. 즉 민간기업이 아닌 공기업으로서의 조직의 형태를 띠고 있다. 현재 공기업을 포함하는 많은 정부 산하기관들이 BSC를 도입했거나, 도입하려고 하지만, BSC에 대한 이해부족으로 말미암아 예상보다 BSC 시스템을 성공적으로 구축하는데 많은 어려움을 겪고 있다. 이에 본 연구에서는 우정사업본부의 BSC 사례분석을 통해 공기업의 BSC 시스템 구축의 주요 성공요인과 문제점을 분석하고, 향후 공기업의 BSC 시스템을 위한 발전방향을 제시하였다.

Keywords

References

  1. 곽채기, 공기업론 강의 교재, 전남대학교, 2003. 3. 5
  2. 권미수외 16인, 공공부문의 성과평가 및 관리방안 연구: BSC를 중심으로, 한국전산원, 2005
  3. 김범열, '균형잡힌 성과 기록표(BSC)의 성공적인 활용방안,' LG주간경제, 2003, pp. 25-29
  4. 김범준, 이상열, '우정사업본부의 성과주의 예산제도 도입방안', 우정정보, 제55권, 2003, pp. 55-76
  5. 김순기, 정순여, '정부조직의 성과관리: 균형성과표와 성과주의 예산제도의 연계', 서강경영논총, 제13권 제2호, 2002
  6. 김효정, 이영종, '우정사업 환경분석', 우정정보, 제57권, 2004, pp. 1-35
  7. 김희경, 성은숙, BSC 실천 매뉴얼, 시그마인사이트컴, 2001
  8. 문보경, '전략경영도구로서의 균형성과관리(Balanced Scorecard)', 우정정보, 2000봄, pp.31-54
  9. 우정사업본부 재무관리과, '통합경영관리(ERP) 시스템 구축 성공', 정보통신부 우정사업부 보도자료, 2002. 11
  10. 우정사업본부, 우정사업 경영합리화 기본계획 (2003-2005년), 우정사업본부, 2003
  11. 윤수재, 정부성과평가 시스템에서의 BSC 모델 활용방안, 한국행정연구원, 2005
  12. 정종섭, '경영혁신화두 BSC 구축전략 (5): 공기업 도입현황', 디지털타임즈, 2005. 11. 29. (http://www.dt.co.kr/contents.htm?article_no=2005112902010860631001)
  13. 정완진, '우정사업본부의 6시그마 경영: 혁신의 공공기업으로', 품질혁신 e-mail 교육, 제53 호, 2005. 08. 22
  14. 행정자치부, '버리고 바꾸고 새롭게 만든다', 정부혁신사례집 정부혁신, 그 현장을 가다 제1권, 행정자치부, 2005
  15. Eickelmann, N.S., 'A Comparative Analysis of BSC as Applied in Government and Industry Organizations', Information Technology Balanced Scorecard Symposium, Antwerpen, Belgium, March 15-16, 1999
  16. Jones, L.P., Public Enterprise and Economic Development: the Korean Case, KDI Press, Seoul, 1975
  17. Kaplan, R.S. and Norton, D.P., 'The Balanced Scorecard-Measures That Drive Performance', Harvard Business Review, Vol.70, No.1, January-February 1992, pp. 71-79
  18. Majone, G., 'Cross-National Source of Regulatory Policy making in Europe and the United States', Journal of Public Policy, Vol.11, No.1, 1991, pp. 79-106 https://doi.org/10.1017/S0143814X00004943
  19. Niven, Balanced Scorecard Step by Step for Government and Nonprofit Agencies, John Wiley & Sons, 2003
  20. OECD, 'BSC Online Members Survey', 2003
  21. Olve, N.G., Roy, J. and Wetter, M., Performance Drivers, John Wiley & Sons Ltd., 1999