Durability of Mortar Matrix Replaced with Recycled Fine Aggregates

순환골재(循環骨材)를 혼입(混入)한 모르타르 경화체(硬化體)의 내구(耐久) 특성(特性)

  • 김종필 (대진대학교 건설시스템공학과) ;
  • 이승태 (군산대학교 토목공학과) ;
  • 정호섭 (한국건설기술연구원) ;
  • 박광필 (대진대학교 건설시스템공학과) ;
  • 김성수 (대진대학교 건설시스템공학과)
  • Published : 2007.12.27

Abstract

This paper presents a detailed experimental study on the durability properties of mortar matrix made with two kind of recycled fine aggregates(RAA, RAB) and five replacement levels (0, 25, 40, 75 and 100) of the recycled fine aggregates as a partial replacement of natural fine aggregate (NA). The durability properties of mortar matrix was evaluated using compressive strength, chloride ion ingress, sulfate attack and carbonation. The test results indicated that the water absorption and Adhered mortar of the recycled fine aggregate was a major factor controlling durability properties. Hereafter, when using built recycled fine aggregate is expected, appropriate removal Adhered mortar and reasonable replacement ratio of recycled fine aggregates was 25% weight of cement are advised to apply to the concrete materials.

순환골재를 콘크리트용 골재로 활용하기 위한 연구의 일환으로 2종류의 순환골재를 천연골재 중량의 0, 25, 50, 75 및 100%의 5단계로 혼입한 시멘트 경화체를 제조한 후 시멘트 경화체의 내구 특성을 평가한 결과, 골재의 특성에 따라서 시멘트 경화체의 성능이 상이하게 나타나는 것으로 확인되었다. RAB의 경우 RAA에 비하여 부착 모르타르 및 흡수율이 작아서 혼입율 50%까지는 모든 시험 항목에서 천연골재와 거의 유사하거나 약간 작은 값을 나타내었으며, 향후 순환골재를 콘크리트 구조용 골재로 사용하기 위해서는 순환골재에 부착된 모르타르량을 최대한 제거하고, 천연골재에 25%까지 혼입하여 사용해도 무관할 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. 김무한, 1998: 폐기물 및 순환골재 콘크리트, 한국콘크리트학회지 , 10(6), pp.55-60
  2. 이세현, 2001: 건설폐기물 재활용 기술개발 현황 및 촉진 방안, 건설폐기물의 효율적 처리 및 순환골재 사용의 활성화 방안에 대한 심포지엄, pp.l35-166
  3. 임남웅, 2001: 페콘크리트는 자원이다, 월간녹색21, 12월호 한국자원순환공사(1995) 폐콘크리트 재활용 기술개발 방안에 관한 연구
  4. 심종성, 박철우, 문일환, 이희철,2005 :순환골재 및 플라이애쉬 흔입률에 따른 순환골재 콘크리트의 압축강도, 염소이온 투과 및 중성화 저항성 평가, 한국콘크리트학논문집, 17(5), pp.793-801
  5. Anders Henrichsen, 2000: Use of Recycled aggregates in Europe, International Workshop on Recycled Concrete, JSPS 76 Committee on Construction Materials, pp. 1-8
  6. Eric Vazquez, 2000: Recycling of Aggregates in Spain, International Workshop on Recycled Concrete, JSPS 76 Committee on Construction Materials, pp.27-41
  7. Forster, S. W., 1996: Recycled Concrete as Aggregate, Concrete International, American Concrete Institute, 8(10), pp.34-40
  8. Hansen, T. C. and Narud, H., 1983: Strength of Recycled Concrete made from Crushed Concrete Course Aggregate, Concrete International Design and Construction, 5(1), pp.79-83
  9. Katz, A., 2003: Properties of Concrete Made with Recycled Aggregate from Partially Hydrated Old Concrete, Cement and Concrete Research, 33, pp. 703-711 https://doi.org/10.1016/S0008-8846(02)01033-5
  10. Sagoe-Crentil, K.K., Brown, T. and Taylor, A.H. 2001: Performance of Concrete Made with Commercially Produced Coarse Recycled Concrete Aggregate, Cement and Concrete Research, No.31, pp.707-712
  11. Nagataki, S., Gokce, A., Saeki, T. and Hisada, M., 2004: Assessment of Recycling Process Induced Damage Sensitivity of Recycled Concrete Aggregates, Cement and Concrete Research, 34, pp.965-971 https://doi.org/10.1016/j.cemconres.2003.11.008
  12. Lee, S. T., Moon, H. Y., Swamy, R. N., Kim, S. S. and Kim, J. P., 2005: Sulfate Attack of Mortars Containing Recycled Fine Aggregate, ACI Materials Journal, 102, pp. 224-230
  13. Wainwright, P. J., Trevorrow, A., Yu, Y and Wang, Y, 1994: Modifying the Performance of Concrete Made with Coarse and Fine Recycled Concrete Aggregate, Proceedings of the 3rd International RILEM Symposium on Demolition and Reuse of Concrete and Masonary, Odense, Denmark, pp.319-330