Characteristics of Microcrack Orientations in Mesozoic Granites and Granitic Dyke Rocks from Seokmo-do, Ganghwa-gun

강화군 석모도 일대의 중생대 화강암류 및 화강암질 암맥류에서 발달하는 미세균열의 분포특성

  • Park, Deok-Won (Groundwater & Geothermal Resources Division, Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources) ;
  • Lee, Chang-Bum (Groundwater & Geothermal Resources Division, Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources)
  • 박덕원 (한국지질자원연구원 지하수지열연구부) ;
  • 이창범 (한국지질자원연구원 지하수지열연구부)
  • Published : 2007.09.30

Abstract

We have studied orientational characteristics of microcracks in Mesozoic granites and granitic dyke rocks from Seokmo-do, Ganghwa-gun. Microcracks on horizontal surfaces of rock samples from 14 sites were investigated by image processing. Orientations of these microcracks compared with those of 18 sets of joints in Mesozoic granites from Seokmo-do. From the related chart, microcrack sets show strong preferred orientations which obviously are coincident with the direction of vertical common joints. It follows that the formation of macroscopic joints may be the results of further growth and step-wise jointing of pre-existing microcracks. Orientations of microcracks from this result also compared with those of vertical rift and grain planes for Jurassic and Cretaceous granite quarries in Korea. As shown in the distribution chart, the congruence of distribution pattern among microcracks and rift and grain planes suggests that similar microcrack systems probably occur regionally in Jurassic and Cretaceous granites from Korea. In particular, whole domain of the distribution chart was divided into 16 groups in terms of the phases of distribution of microcracks and planes. These microcrack sets in each domains construct complex composite microcrack systems which have formed progressively by different geologic processes and under varying conditions.

강화군 석모도 일대의 중생대 화강암 및 세립질 흑운모화강암에서 분포하는 미세균열의 분포특성을 규명하였다. 14개소에서 채취한 암석시료의 수평면 상에서 발달하는 미세균열에 대하여 영상처리를 통하여 구별하였다. 미세균열의 방향성과 석모도의 중생대 화강암에서 발달하는 18조의 절리의 방향성과 대비하였다. 상관도에서 미세균열의 여러 조는 수직상의 일반적인 절리의 방향과 일치하는 강한 배향성을 보여 준다. 이러한 대비의 결과에서 거시적인 절리는 기존 미세균열의 성장 및 계단식 절리작용의 산물의 가능성을 시사한다. 또한 이 연구에서 수행한 방법론에 의하여 도출된 미세균열의 방향성을 전국의 쥬라기 및 백악기 화강암 석산에서 측정된 1번 및 2번 면의 방향성과 상호 대비하였다. 분포도에서 보는바와 같이, 미세균열과 이들 면과의 분포형태가 일치한다는 사실은 전국의 쥬라기 및 백악기 화강암에서도 이와 유사한 미세균열의 계가 광역적으로 나타날 가능성을 시사한다. 각 영역내에 속하는 이들 미세균열의 조들은 다른 지질 과정 및 변화하는 조건하에서 점차 형성된 복잡한 복합적인 미세균열의 계를 구성한다.

Keywords

References

  1. 김영화, 장보안, 박상욱, 1996, 양산단층 지역의 화강암체내에 분포하는 열린 미세균열과 경상분지의 고응력장. 대한지질학회지, 32, 367-378
  2. 박덕원, 2007, 국내의 중생대 화강암류에서 발달하는 수직의 1번 및 2번 면의 방향성. 한국암석학회지, 16, 12-26
  3. 박덕원, 김형찬, 이창범, 홍세선, 장세원, 이철우, 2004, 포천지역의 중생대 화강암에 발달된 결의 특성. 한국암석학회지, 13, 133-141
  4. 서용석, 정교철, 1999, 수침삼축압축하에서 관찰되는 화강암의 미세 파괴. 대한지질공학회지, 9, 243-251
  5. 이준복, 장찬동, 2007, 한반도 남동부의 현생 응력장. 대한지질공학회지, 17, 299-307
  6. 이병주, 김유봉, 이승렬, 김정찬, 강필종, 최현일, 진명식, 1999, 한국지질도(1:250,000), 서울-남천점도폭 설명서, 과학기술부, 64p
  7. 이승구, 김통권, 이진수, 송윤호, 2006, 강화 석모도 화강암류와 온천수의 지구화학: 온천수의 기원규명을 위한 Sr동위원소의 응용. 한국암석학회지, 15, 61-71
  8. 장보완, 김정애, 1996, 월악산-속리산 일대 화강암체내에 분포하는 아문 미세균열 및 유체포유물에 의한 중생대 백악기 고응력장. 지질학회지, 32, 291-301
  9. 장보완, 정해식, 2005, 마산 및 양산 일대의 백악기 화강암류의 아문 미세균열과 유체포유물 연구를 통한 백악기 및 신생대 고응력장 분석. 지질학회지, 41, 59-72
  10. 장태우, 정재혁, 장천중, 2007, 한반도 동남부 제3기 어일분지 및 와읍분지의 지구조 운동. 대한지질공학회지, 17, 27-40
  11. 정해식, 장보안, 2004, 소백산 육괴 동북부 영주 화강암 내의 아문 미세균열 및 유체포유물을 이용한 중생대 고응력장 연구. 지질학회지, 40, 179-190
  12. 황재하, 김유홍, 2005, 한국지질도(1:50,000), 강화.온수리 도폭 및 설명서, 한국지질자원연구원, 46p
  13. Holzhausen, G.R., 1989, Origin of sheet structure, 1. Morphology and boundary conditions. Engineering geology, 27, 225-275 https://doi.org/10.1016/0013-7952(89)90035-5
  14. Krantz, R.L., 1983, Microcracks in rocks. Tectonophysics, 100, 449-471 https://doi.org/10.1016/0040-1951(83)90198-1
  15. Lespinasse, M., Pecher, A., 1986, Microfracturing and regional stress field:a study of the preferred orientations of fluid-inclusion planes in a granite from the Massif Central, France. Jounal of Structual Geology, 8, 169-180 https://doi.org/10.1016/0191-8141(86)90107-0
  16. Nishiyama, T., Chen, Y., Kusuda, Ito, T., Kaneko, K., Kita, H. and Sato, T., 2002, The examination of fracturing process subjected to triaxial compression test in Inada granite. Engineering Geology, 66, 257-269 https://doi.org/10.1016/S0013-7952(02)00046-7
  17. Peng, S., 1970, Fracture and failure of Chelmsford granite. Ph. D. dissertation, Dept. Mineral Engineering, Standford University
  18. Peng, S. and Johnson, A.M., 1972, Crack growth and faulting in cylindrical specimens of chelmsford granite. International Journal of Rock Mechanics and Mining Science, 9, 37-86 https://doi.org/10.1016/0148-9062(72)90050-2
  19. Plurnb, R., Engelder, T. and Yale, D., 1984, Near-surface insitu stress, 3. Correlation with microcrack fabric within the New Hampshire. Journal of Geophysical Research, 89, 9350-9364 https://doi.org/10.1029/JB089iB11p09350
  20. Seo, Y.S., Jeong, Kim, G.C. and Ichikawa, Y., 2002, Microscopic observation and contact stress analysis of granite under compression. Engineering Geology, 63, 259-275 https://doi.org/10.1016/S0013-7952(01)00086-2
  21. Simmons, G. and Richter, D., 1976, Microcrack in rock, in R. J. C. Sterns, ed., The physics and chemistry of minerals and rocks. Wieley-Interscience, Newyork, N. Y., 105-137
  22. Solberg, P.H., 1975, The influence of microcracks on sheet jointing in four New England granites. Abstract Transamerica Geophysics Union, 56, 444
  23. Tapponnier, P. and Brace, W.F., 1976, Development of stress-induced microcracks in Westerly granite. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences & Geomechanical Abstracts, 13, 103-111 https://doi.org/10.1016/0148-9062(76)91937-9
  24. Vollbrecht, A., Rust, S. and Weber, K., 1991, Development of microcracks in granites during cooling and uplift: examples from the Variscan basement in NE Bavaria, Germany. Journal of Structual Geology, 13, 787-799 https://doi.org/10.1016/0191-8141(91)90004-3
  25. Wise, D.U., 2005, Rift and grain in basement.thermally triggered snapshots of stress fields during erosional unroofmg of the Rocky mountains of Montana and Wyoming. Rocky mountain geology, 40, 193-209 https://doi.org/10.2113/40.2.193