Affect Heuristic in Risk and Benefit Perception of Scientific Technologies

과학기술의 위험 및 이득 지각에서 감정추단

We surveyed the emotional images of three kinds of scientific technologies in people's mind and the perception of technologies in terms of their risks and benefits. The contents of the image and their image values were used to estimate the affects on each technology. As an affect heuristic hypothesis predicted, people perceived the technology more beneficial or riskier depending on their overall affect. In other words, those who have positive affect on the technology Perceived less risky and more beneficial than those who have negative affect. On the other hand, those who have negative affect on the technology perceived riskier and less beneficial than those who have positive affect. We also found negative relationship between the perceived risk and perceived benefit of each technology. The implications of our findings that suggest affective heuristic were discussed in terms of the measurements of affect and the necessity of communication of scientific technologies with the public.

여러 과학기술에 대해 사람들이 가진 감정적 심상이 각 과학기술의 위험과 이득을 판단할 때 미치는 영향을 조사하였다. 단어 연상 기법을 통해 특정 과학기술에 대해 떠오르는 심상들이 무엇인지 확인하고 그 심상값으로 감정을 측정하였다. 감정추단 가설의 예언대로 과학기술에 대한 전반적인 감정에 따라 해당 과학기술을 더 유익하거나 더 위험하게 지각한다는 것을 확인하였다. 다시 말하면, 사람들이 판단의 대상에 대해 긍정적 감정을 가지고 있으면 부정적 감정을 가진 경우보다 위험을 더 낮게 지각하고 이득은 더 높게 지각하였다. 이와 반대로 부정적 감정을 가지고 있으면 긍정적 감정을 가진 경우보다 위험을 더 높게 지각하고 이득은 더 낮게 지각하였다. 또한 과학기술에 대한 판단에서 지각된 위험과 지각된 이득간에 부적 상관이 있었다. 감정추단의 작용을 시사하는 이런 결과들을 감정 측정 그리고 과학기술에 대한 의사소통의 필요성 측면에서 논의하였다.