초록
웰빙시대의 도래와 함께 안전농산물에 대한 국민요구가 커져가고 있으며, 이에 따라 친환경 쌀 생산체계 개발이 절실한 실정이다. 따라서 본 연구는 최근 효과가 큰 것으로 알려지고 있는 유효미생물제제인 Amo, 발효자재인 Amo-bokasi 등 몇 가지 친환경농자재를 이용하여 친환경 벼 생산체계를 수립코자 수행한 연구결과를 하면 다음과 같다. 1. 주당 분얼수는 유효미생물처리 2, 3수준이 각각 48.8, 47.3개로 많았으며, 관행구가 41.0개로 가장 적었다. 2. 수잉기의 엽면적은 유효미생물처리구의 3수준이 $3228.5cm^2$로 가장 많았으며, 관행구는 $2264.7cm^2$로 가장 엽면적이 큰 처리구 3수준에 비하여 70.2% 이었다. 3. 유효분얼수는 관행구가 63.7%로 가장 높았으며, 친환경농자재가 가장 많이 처리된 처리 3수준구가 55.4%로 가장 적었다. 4. 주당수수는 처리구의 3수준구가 20.9개로 가장 많았으며, 관행구가 19.3개로 가장 적었으며 유의한 차이를 나타내었다. 수당립수는 처리구의 2수준구가 85.2로 가장 많았으며, 관행구가 81.9개로 가장 적어 통계적으로도 유의한 차이를 나타내었으며, 처리간에도 유의한 차이가 인정되었다. 5. 등숙율은 관행구가 85.0%로 가장 높았으며, 처리의 3수준구가 81.8%로 가장 낮았으며, 처리간에는 대차 없었다. 1000립중도 마찬가지로 관행구가 21.7g으로 가장 무거웠으며, 처리구가 전반적으로 약 1g 정도 낮은 경향을 보였다. 6. 10a당 정조중은 처리구의 2수준구에서 654.3kg으로 가장 많았고, 처리구의 3수준구에서 636.1kg으로 가장 적었으며, 이들 간에는 유의적인 차이가 인정되었다.
Coming with the well-being era, consumer's demand for safe agricultural products is increasing. So, it is urgent to develop an environment-friendly rice production system. Accordingly, this study was conducted to develop an environment-friendly rice production system by using Amo known as EM(effective microorganisms) and also known as being effective in environment-friendly rice production with several other environment-friendly agricultural materials. The highest number of tillers per hill was obtained from level 2 of EM treatment (48.8 tillers per hill), while the lowest was obtained from the control plot (41.0 tillers per hill). Leaf area per hill at heading stage was the highest in level 3 of EM treatment $(3228.5cm^2)$, while control was the lowest leaf area $(2264.7cm^2)$, which is 70.2% compared to the level 3 of EM treatment. The highest effective tillers was obtained from the control (63.7%), while the lowest effective tillers was obtained from the level 3 of EM treatment (55.4%), which were treated with higher amounts of environment-friendly agricultural materials. Level 3 of EM treatment showed the highest number of panicles per hill (20.9), while the control showed the lowest number of panicles per hill (19.3). In the spikelets per panicle, level 2 of EM treatment showed the highest number of spikelets (85.2), while the control showed the lowest number of spikelets (81.9) and there was a statistically significant difference among the three levels and control. The highest grain filling ratio was obtained from the control (85.0%), while level 3 of EM treatment was the lowest grain filling ratio and there were no great difference between treatment levels. Regarding the 1000 grain weight, the control showed the highest 1000 grain weight (21.7g), which is heavier by about 1g compared to treatment levels. Level 2 of EM treatment showed the highest rough rice yield per 10a, while level 3 of EM treatment was the lowest and they also showed a statistically significant difference among treatment levels.
