Economic and Environmental Geology (자원환경지질)

The Korean Society of Economic and Environmental Geology (대한자원환경지질학회)
권호 표지

Rock Mechanics-Major Projects and Research Topics in Korea

암반공학-우리나라에서의 과제와 연구주제

  • Chung, So-Keul (Geotechnical Engineering Division, Korea Institute of Geoscience and Mineral Resources)
  • 정소걸 (한국지질자원연구원 지반안전연구부)
  • Published : 2006.08.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Major projects and research topics in the field of rock mechanics are analyzed to obtain the following results: $\cdot$ Rock mechanics deals with the behavior of deformation, failure and displacement of the rock and rock mass on the basis of geological basics. Discontinuities in the rock mass are the most important parameters to control the behavior of rock mass around underground openings. $\cdot$ The objective of site investigation and testing is to determine the strength properties of the rock mass and the in situ stress regime. Specimens for laboratory and in situ tests are to be selected in order that the results of the tests give the representative properties oi the rock mass of the site in question. $\cdot$ The result of a numerical model would be better evaluated not quantitatively but qualitatively. The displacement behavior of the rock mass has to be monitored properly for the NATM (New Austrian Tunneling Method) principles. $\cdot$ The stability of rock slope is to be evaluated preferably by back analysis with strength parameters, such as cohesion and friction angle.

암반공학 관련 국책과제로부터 암반공학 분야의 주요 연구과제와 연구 내용을 분석해 본 견과를 요약하면 다음과 같다. $\cdot$ 암반공학은 암석 혹은 현지 암반의 변형, 파괴 그리고 변위에 대한 것을 주 연구 내용으로 하고 있으며, 지질학적인 기초를 요구하는 학문이다. 암반내에 존재하는 불연속면은 지하공간을 포함하는 암반의 거동을 결정하는 가장 중요한 변수이다. $\cdot$ 현장조사와 시험의 기본적인 목적은 암반의 강도 정수의 결정과 현지 암반의 응력 상태를 규명하는데 있으며, 실험실 시험 혹은 현장 시험은 반드시 대상 암반의 역학적 거동을 대표할 수 있도록 수행되어야 한다. $\cdot$ 수치해석의 견과는 그 결과가 비록 정량화되었더라도 정성적인 기준에 의해 평가되는 것이 타당하다. 암반의 변위 거동을 면밀하게 계측하여야 NATM의 기본 개념에 맞는 올바른 터널과 지하공간의 설계와 시공이 가능하며, 암반 사면의 안정성을 분석하는데 있어 역해석에 의해 산정된 강도 정수가 전제되어야 할 것으로 평가된다.

Keywords

References

  1. 김인기, 정소걸 외 (1991) 심부 석탄자원 개발을 위한 암반거동 및 지맙조정 연구(III). 한국동력자원연구소 보 고서, KR-91(T)-19, 141p
  2. 김호영, 신중호 외 (1997) 에너지 절약형 지하 냉장 및 냉동 저장 설계기술개발에 관한 최종보고서. 통상산업부, 282p
  3. 암반공학회 (2005) 암반공학 수치해석. 한국암반공학회 건설정보사 출판 555p
  4. 정소걸 (1995) 시간영역 반사법에 의한 암반 변위의 계측 기술 분석. 터널과 지하공간, 한국암반공학회지 5.권 p. 70-76
  5. 정소걸 (2005) 터널의 내공변위 지동화 계측기술 분석. 터널과 지하공간, 한국암반공학회지 15권 p. 1-8
  6. 정소걸 (2006) LNG 지하동굴 저장시스템의 기술적.경제적 타당성. 가스연맹지 p. 37-46
  7. 정소걸, 박의섭 외 (2005) LNG 지하저장 기반기술개발 및 Pilot Plant 운영결과 분석연구(최종보고서). SK건설(주) 123p
  8. 정소걸, 신중호 (2004) 심부 급경사 연약층의 채굴 진행에 따른 주변 암반 거동의 탄소성 해석 및 현장계측. 터널과 지하공간, 한국암반공학회지 4권 p. 295-303
  9. 한국동력자원연구소 (1986) 심부 대단변 시설갱도에 대한 신지보법 설계 및 감리. 삼척탄좌개발주식회사 177p
  10. Barton, N. and Grimstad, E. (1994) The Q-system following twenty years of application in NMT support selection. 43rd Geomechanics Colloquy, Salzburg, Austria, p. 428-436
  11. Barton, N., Grimstad, E. et al. (1992) Norwegian method of tunneling. World Tunnelling, Vol. 5, pp231-236, pp324-328, Also published in NGI publ. No. 194
  12. Berest, P., Habib, P., Sarda, J.P., Vouille, G. (2000) Manuel de mecanique des roches, Tom 1: Fondements. Comite Francais de Mecanique des Roches, Les Presses del'Ecole des Mines, Paris, 265p
  13. Bieniawski, Z.T. (1984) Rockmechanicsdesign in mining and tunneling. Balkema/Rotterdam/Boston, 272p
  14. Bieniawski, Z.T. (1989) Engineering rock mass classifications, A complete manualfor engineers and geologists in mining, civil, and petroleum engineering. John Wiley & Sons, 251p
  15. Carranza-Torres, C. and Fairhurst, C. (1999) General formulation of the elasto-plastice response of openings in rock using the Hock-Brown failure criterion. Int. J, Rock Mech. Min. Sci., v. 36, p. 777-809 https://doi.org/10.1016/S0148-9062(99)00047-9
  16. Chung,S.K. (2004) Application of some numerical methods to the stability analysisof large underground mine openings in Korea. Special Lecture, Proc. ISRM Int. Symp.3rd ARMS. Kyoto, Japan. Nov. 2004. p. 77-84
  17. Chung, S.K. (2005) Mechanical behavior of rock masses around liquefied natural gas storage cavern. Int. Symp.on Advanced in min. tech. and man. Kharagpur, India, Dec. 2005. p. 25-40
  18. Hoek, E. (1999) Rock Engineering. Course notes by Evert Hoek printed from http://www.rocscience.com, 313p
  19. Hoek, E. and Brown, E.T. (1980) Underground excavation in rock mass. The institution of mining and metallurgy, London, 527p
  20. Kovari, K. (1993) Erroneous Concepts behind NATM. Lecture given at the Rabecwicz-Geomechanical Colloquium in Salzburg, 20p
  21. KSRM (2004) Rock Mechanics in KOREA 2004: the Korean Society for Rock Mechanics. 43p
  22. Leeman, E.R. (1969) The 'doorstopper' and triaxial rock stress measuring instruments developed by the CSIR. J. South Mr. Inst. Min. Met., v. 69, p. 305-339
  23. Martin, C.D. (2005) Progressive failure of brittle rock masses-Experience from URL, Quantifying in-situ stress, and Geomechanics research needs for deep geological repositories. Underground Research Laboratory (URL) Program in Canada, Lecture II, Ill and IV delivered at KIGAM, 229p
  24. Panek, L.A. (1965) Calculation of the average ground stress components from measurements of the diametral deformation of a drill hole. USBM, RI6732
  25. Rabcewicz, L. (1964) The New Austrian Tunnelling Method. Water Power; Nov. 1964, p. 453-457
  26. Talbore, J (1956) La mecanique des roches, Dunod, Paris, (lere edition 1956)