울산폐철광산 광미 안정화를 위한 인회석의 중금속 제거 실내실험

Laboratory Study on the Removal of Heavy Metals Using Apatite for Stabilization of Tailings at the Ulsan Abandoned Iron Mine

  • 최정찬 (부경대학교 환경지질과학과)
  • Choi, Jung-Chan (Dept. of Environmental Geosciences, Pukyong National University)
  • 발행 : 2006.08.01

초록

본 연구의 목적은 울산폐철광산 광미 내의 비소 및 카드뮴의 제거에 대한 인회석을 이용한 실내실험을 평가하고 안정화 기술을 개발하는 것이다. 실내실험 결과, 투수계수의 경우 8% 이하의 인회석이 첨가되었을 때는 인회석 양에 비례하여 감소율이 인회석 첨가함량에 비례하는 것으로 나타나는 반면에 광미에 10% 이상의 인회석이 첨가된 경우에는 투수계수가 거의 일정하게 유지되었다. 증류수를 이용한 중금속 침출 실내실험 시 인회석이 8%이하로 첨가된 광미의 pH는 7.4-8.4로 거의 변화가 없거나 약간 상승하는 경향을 보여주는 반면에, 10% 이상의 인회석이 첨가된 광미의 경우 pH가 시간이 지날수록 약간 감소하는 경향을 보였다. TCLP법 용출실험 결과 침출시킨 광미의 인회석 함량이 높아질수록 중금속 농도가 낮아지는 경향을 보인다. 이는 인회석 및 침출수가 반응하여 생성된 침전물이 재용해되지 않는다는 것을 의미한다. 결론적으로, 인회석이 최소 10% 이상 첨가되어야 침출수에서 비소 및 카드뮴을 거의 제거할 수 있으며 층상이든 혼합된 형태이든 제거율이 유사하므로 현장적용을 위하여 적절한 기술을 택하여 사용해야 할 것이다.

The purpose of this study is to evaluate laboratory experiments on arsenic and cadmium removal from tailings using apatite at the Ulsan Abandoned Iron Mine, and to develop a stabilization technique. The results of this study show that the permeability is decreased proportionally to the amount of apatite when it is added below 8%, while this is almost constant when the amount of apatite is added above 10%. The water extraction test from tailings using deionized water for several days shows that pH (7.4-8.4) is almost constant or slightly increased when apatite is added below 8%, while it is slightly decreased when apatite is added above 10%. According to TCLP test, reduction of concentrations of heavy metals in leachate is proportional to amount of apatite added. It seems that precipitates generated from leachate-apatite chemical reaction are not redissolved. As a result, cadmium and arsenic in leachate is mostly removed when apatite is added above 10%, and it is suggested that a proper technique should be selected for field application because either mixed or layered method shows almost same removal efficiencies of cadmium and arsenic in tailings.

키워드

참고문헌

  1. (주)바투환경기술, 2004, 인회석 및 생선뼈를 이용한 AMD내 중금속 제거효율 비교지문보고서, p. 126
  2. 안주성, 2000, 금은 광산활동에 의한 비소 및 중금속 환경오염과 광산폐기물 격리저장처리기법, 박사학위논문, 서울대학교 지구환경시스템공학부, p. 171
  3. 정명채, 2002, 광산개발에 의한 환경오염현황, 2002년 광해방지 및 기술 심포지움, 한국지질자원연구원, p. 1-17
  4. 정익재, 최용수, 박흥목, 1999, 과산회수소를 이용한 광미중 비소의 불용화, 한국토양환경학회지, 4, 67-75
  5. 최용수, 오종기, 1999, 폐광산 복원기술: 한국과학기술연구원 환경복원 및 재생기술 연구보고서, 과학기술부, p. 517
  6. 최정찬, 이민희, 2004a, 고로폐광산 침출수 처리대책 설계, 한국지하수토양환경학회지, 9(2), 1-10
  7. 최정찬, 이민희, 2004b, 천연물질을 이용한 AMD 및 ARD 내의 중금속 저감효율 실내실험 비교연구, 자원환경지질, 37(1), 133-142
  8. 한국지질자원연구원, 2002, 전국금속광화대 권역별 중금속재해 전과정 평가 및 자연안정화기술개발, p. 141-146
  9. 현대산업개발, 2004, 달천광산 부지복원 기본계획서, p. 58
  10. Choi, J.C. and West T.R., 1995, Evaluation of phosphate pebbles as a precipitantfor acid mine drainage treatment, Environmental and Engineering Geosciences, 1(2) GSA and AEG, 163-171
  11. Choi, J.C. and West, T.R., Seol, Y., 1997, Application of MINTQA2 to the Evaluation of Apatite as a Precipitant for Acid Mine Drainage Treatment, Environmental and Engineering Geosciences, 3(2) GSA and AEG, 217-223
  12. Conca, J.L. and Wright, J., 2001, Remediation of Metal-Contaminated Soil and Groundwater, ESTCP #200020, http://www.pinsnu.com/cssestcp
  13. Conner, J.R., 1994, Chemical stabilization of contaminated soils, in Wilson, D.J. and Clarke, A.N.(ed.), Hazardous water site soil remediation: Marcel Dekker Inc., New York, p. 81-170
  14. EPA, 1992, Method 1311; Toxicity Chracteristic Leaching Procedure 1.0 Scope and Application, www.u$\copyright $.ic/epaoswer/hazwaste/test/pdfs/1311, p. 35