The Sea:JOURNAL OF THE KOREAN SOCIETY OF OCEANOGRAPHY (한국해양학회지:바다)

The Korean Society of Oceanography (한국해양학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Species Composition and Seasonal Variation of Nektonic Assemblages at the Jangbong Upper Tidal Flat, Incheon, Korea

장봉도 상부 갯벌에서 채집된 유영생물의 종 조성과 계절변화

  • Seo In-Soo (Department of Oceanography, Inha University) ;
  • Hong Jae-Sang (Department of Oceanography, Inha University)
  • Published : 2006.08.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The nektonic assemblages of upper tidal flat area located in the Jangbong Island, near Incheon, were studied using a fence net from March to November 2001. A total of 49 species were recorded, with a mean abundance and biomass of 489 individuals and 5,170.4 g, respectively. The most abundant species by number were Exopalaemon carinicauda(40.9%) and Johnius grypotus(13.2%). By catch weight the dominant species were Acanthogobius hasta(33.7%), Johnius grypotus(14.6%) and Scomberomorus niphonius(10.2%). The conventional multivariate statistics(Cluster analysis and non-metric Multi-Dimensional Scaling) applied to assess temporal variation in nektonic communities. As a result of cluster analysis and MDS ordination, the faunal group could be divided into spring and summer/autumn dominant species group. The spring species included the pisces Acanthogobius luridus, the crab Macrophthalmus japonicus and the gastropods Bullacta exarata and Lunatia gilva. The summer/autumn species were the pisces J. grypotus, Sardinella zunasi, Konosirus punctatus, Chelon haematocheila, S. niphonius and Takifugu niphobles, the shrimp Metapenaeus joyneri and the cephalopod Loligo beka.

인천 연안 장봉도의 상부 조간대를 이용하는 유영생물 군집의 종 조성과 계절변화 양상을 파악하기 위하여 2001년 3월부터 동년 11월까지 매월별로 건간망을 이용하여 현장조사를 실시하였다 현장조사 결과, 유영생물은 총 49종이 채집되었고, 출현 개체수와 생체량은 월 평균 489개체와 5,170.4 g을 나타내었다. 출현 밀도가 가장 높았던 종은 밀새우(Exopalaemon carinicauda, 40.9%)타 민태(Johnius grypotus, 13.2%)이었고, 생체량에서는 풀망둑(Acanthogobius hasta, 33.7%), 민태(14.6%)와 삼치(Scomberomorus niphonius, 10.2%)이었다. 조간대 상부를 이용하는 유영생물의 시간적인 변화양상을 파악하기 위하여 집괴분석(cluster analysis)과 다차원배열법(MDS ordination)을 실시한 결과, 크게 봄철(그룹 1)과 여름/가을철(그룹 2)로 대별되는 2개의 생물그룹으로 구분되었다. 그룹 1은 비늘흰발망둑(Acanthogobius luridus), 칠게(Macrophthalmus japonicus), 민칭이(Bullacta exarata)와 갯우렁이 (Lunatia gilva)등이 대표적인 생물이었다. 그룹 2는 민태, 밴댕이(Saydinella zunasi), 전어(Konosirus punctatus), 가숭어(Chelon haematocheila), 삼치, 복섬(Takifugu niphobles), 중하(Metapenaeus joyneri)와 참오징어 (Loligo beka) 등이 특징적인 생물이었다.

Keywords

References

  1. 국립수산진흥원, 1999. 한국연근해 유용연체동물도감 도서출판구덕, 부산. 215pp
  2. 국립해양조사원, 2001. 해양조사기술연보 47pp
  3. 김익수, 강언종, 1993. 원색한국어류도감. 아카데미서적, 서울. 477pp
  4. 김훈수, 1973. 한국동식물도감, 제14권 동물편(집게게류). 문교부, 694pp
  5. 김훈수, 1977. 한국동식물도감, 제19권 동물편(새우류). 문교부, 414pp
  6. 기상청, 2001. 기상월보
  7. 서인수, 2003 인천 갯벌 저서동물의 군집구조와 먹이망. 인하대학교 이학박사학위 논문, 273pp
  8. 신민철, 이태원, 1990. 대천해빈 쇄파대 어류군집의 계절변동. 한국해양학회지, 25(3): 135-144
  9. 이태원, 1989. 천수만 저서성어류군집의 계절 변화. 한국수산학회지, 22: 1-8
  10. 이태원, 1993. 아산만 저어류, III. 정점간 양적 변동과 종조성. 한국수산학회지, 26(5): 438-445
  11. 이태원, 김광천, 1992. 아산만 저어류, II. 종조성의 주야 및 계절 변동. 한국수산학회지, 25(2): 103-114
  12. 이태원, 황선완, 1995. 아산만 저어류, IV.종조성의 최근 3년간 (1990-1993) 변화. 한국수산학회지, 28(1): 67-79
  13. 이태원, 문형태, 최신석, 1997. 천수만 어류의 종조성 변화- 2 대천해빈 쇄파대 어류. 한국어류학회지, 9(1): 79-90
  14. 이태원, 문형태, 허성회, 2000. 남해안 진해 용원 천해역 어류의 계절에 따른 종조성 변화. 한국수산학회지, 33(3): 243-249
  15. 임환철, 최윤, 2000. 서해 태안연안의 어류상. 한국어류학회지, 12(3): 215-222
  16. 임현식, 이재학, 최진우, 제종길, 1995. 영종도 주변해역의 저서동 물 군집. 한국수산 학회지, 28(5): 635-648
  17. 정문기, 1977. 한국어도보. 일지사, 서울. 727pp
  18. 한국과학기술연구원해양연구소, 1990. 한국산 두족류에 관한 연구 (I). PE00180-266-3. 146pp
  19. 한국해양연구소, 1998. 갯벌의 효율적인 이용과 보존을 위한 연구 (2차년도).BSPE98701-00-1153-3. 559pp
  20. 해양수산부국립수산진흥원, 2001. 한국새우류도감. 한글그라픽스, 부산 224pp
  21. 황선도, 1998. 서해 고군산군도 연안 낭장망 어획 수산생물의 종 조성 및 주야 계절 변동. 한국수산학회지, 10(2): 155-163
  22. 황선완, 김종관, 이태원, 2003. 강화도 천해 갯벌의 건간망 어획 어류의 계절 변동. 한국수산학회지, 36(6): 676-685
  23. 허성회, 곽석남, 1998. 저인망에 채집된 남해도 연안해역 어류의 종조성 및 계절변동. 한국어류학회지, 10(1): 11-23
  24. Beukema, J. J., 1992. Dynamics of juvenile shrimp Crangon crangon in a tidal-flat nursery of the Wadden Sea after mild and cold winters. Mar. Ecol. Prog. Ser., 83: 157-165 https://doi.org/10.3354/meps083157
  25. Bray, J.R. and J.T. Curtis. 1957. An ordination of the upland forest communities of Southern Wisconsin. Ecol.. Monogr., 27: 325-349 https://doi.org/10.2307/1942268
  26. Day, J. W. Jr., Hall, C. A. S., Kemp, W. M. and Yanez-Arancibia, A., 1989. Estuarine Ecology. John Wiley, New York. 558pp
  27. Demestre. M .. P. Sannchez and M. J. Kaiser, 2000. The behavioural response of benthic scavengers to otter-trawling disturbance in the Mediterranean, In. Effects of fishing on non-target species and habitats, edited by Kaiser, M. J. and S. J. de Groot, Oxford, Blackwell Science, pp. 121-129
  28. Gibson, R. N., A. D. Ansell and L. Robb, 1993. Seasonal and annual variations in abundance and species composition offish and macrocrustacean communities on a Scottish sandy beach. Mar. Ecol. Prog. Ser., 8: 89-105
  29. Henderson, P. A. and R. H. A. Holmes, 1987. On the population biology of the common shrimp Crangon crangon(L.)(crustacea: Caridae) in the Severn estuary and Bristiol Channel. J. Mar. Biol. Ass. U K., 67: 825-847 https://doi.org/10.1017/S0025315400057076
  30. Hong, J. S. and J. W. Yoo, 2005. Effects of sediment heterogeneity and tidal elevation on macrofauna in the Yellow Sea(West Central coast of Korea). In preparation
  31. Jin, W. and Q. Tang., 1996. Changes in fish species diversity and dominant species composition in the Yellow Sea. Fish. Res., 26: 337-352 https://doi.org/10.1016/0165-7836(95)00422-X
  32. LeBris, H., 1988. Fonctionnement des Ecosystemes Benthiques Cotiers au Contact d'Estuaries: la Rade de Lorient et la Baie de Vilaine. These de Dctorat, Universite de Bretagne Occidentale, Brest, France, 311 pp
  33. Lee, T. W. and K. J. Seok, 1984. Seasonal fluctuations in abundance and species composition of fishes in Cheonsu Bay using trap net catches. J. Oceanol. Soc. Kor., 19: 217-227
  34. Margalef, R., 1958. Diversidad de especies en las comunidades naturales. Publnes Inst. Biol. apl. Barcelona, 9: 5-27
  35. Nakabo T., 1993. Fishes of Japan with Pictorial Keys to the Species. Tokai Univ. Press., 1474pp
  36. Pielou, E. C., 1975. Ecological Diversity. John Wiley and Sons, New York. 165p
  37. Reise, K., 1985. Tidal Flat Ecology - An Experimental Approach to Species Interaction. Springer-Verlag Berlin Heidelberg., 191 pp
  38. Rountree, R. A. and K. W. Abel, 1993. Diel variations in decapod crustacean and fish assemblages in New Jersey polyhaline marsh creeks. Estua. Coast. Shelf Sci., 37: 181-201 https://doi.org/10.1006/ecss.1993.1050
  39. Shannon, C. E.and W. Weaver, 1949. The Mathematical Theory of Communication Univ. Illinois Press, Urbana, Illinoise, 125pp
  40. Simpson, E. H., 1949. Measurement of diversity. Nature, 163: 688 https://doi.org/10.1038/163688a0
  41. Szedlmayer, S. T. and K. W. Abel, 1996. Patterns of seasonal availability and habitat use by fishes and decapod crustaceans in a southern New Jersey estuary. Estua., 19: 697-709 https://doi.org/10.2307/1352529
  42. Szedlmayer, S. T. and J. C. Howe, 1997. Substrate preference in ageo red snapper, Lutjanus campechanus. Envi. Biol. Fish., 50: 203207 https://doi.org/10.1023/A:1007371514250