Fabrication of Nanodot Arrays Via Pulsed Laser Deposition Technique Using (PS-b-PMMA) Diblock Copolymer and Anodic Aluminum Oxide Templates

고분자 공중합체와 알루미늄 양극 산화막 템플레이트를 이용한 나노점 배열 형성

  • Park Sung-Chan (Department of Chemical and Biological Engineering, Korea University) ;
  • Bae Chang-Hyun (Department of Chemistry, Kyung Hee University) ;
  • Park Seung-Min (Department of Chemistry, Kyung Hee University) ;
  • Ha Joeng-Sook (Department of Chemical and Biological Engineering, Korea University)
  • Published : 2006.07.01

Abstract

We have fabricated nanodot arrays by using phase separated (PS- b- PMMA) diblock copolymer film and anodic aluminum oxide (AAO) membrane as templates with hexagonal arrays of cylindrical microdomains perpendicular to the substrate. Pulsed laser deposition technique was used to deposit various kinds of materials including Ag, Ni, ZnO, Si:Er, and Co/Pt onto Si substrates. The size and separation of nanodots correspond to those of the templates used, The density of nanodots was estimated to be $6{\times}10^{11}/cm^2$ and $1{\times}10^{10}/cm^2$ when the diblock copolymer and AAO were used, respectively. In particular, the optical properties of ZnO and Si: Er nanodot arrays were investigated and the strong photoluminescence at 380 nm and $1.54{\mu}m$ was observed from ZnO and Si:Er nanodot arrays, respectively.

자발적인 미세상 분리에 의해 실린더형의 규칙적인 배열을 형성하는 고분자 공중합체와 알루미늄의 양극산화에 의해 실린더형 기공 배열이 형성되는 알루미나 템플레이트를 이용하여 다양한 물질의 나노점 배열을 형성하였다. 펄스형 레이저 기상 증착법을 이용하여 은, 니켈, 산화아연, 실리콘, 코발트 / 백금 나노점 배열을 얻었는데, 나노점의 크기와 배열은 템플레이트의 기공 크기와 배열을 보여주었다. 이러한 템플레이트 기법을 이용하면 나노점의 밀도는 고 분자 공중합체와 알루미나의 경우 각각 $6{\times}10^{11}/cm^2$$1{\times}10^{10}/cm^2$ 이다. 이중 에르븀이 도핑된 실리콘 나노점과 ZnO 나노점 배열은 PL 측정을 통하여 물질의 광학성질에 관해 알아보았다. 에르븀이 도핑된 실리콘 나노점 배열은 $1.54{\mu}m$에서 강한 빛을 내며 ZnO 나노점 배열은 380 nm 에서 강한 PL 세기를 나타낸다.

Keywords

References

  1. D. -G. Choi, J. -R. Jeong, K. -Y. Kwon, H. -T. Jung, S. -C. Shin, and S. -M. Yang, Nanotechnology 15, 970 (2004) https://doi.org/10.1088/0957-4484/15/8/018
  2. C. T. Black, K. W. Guarini, K. R. Milkove, S. M. Baker, T. P. Russell, and M. T. Tuominen, Appl. Phys. Lett. 79, 409 (2001) https://doi.org/10.1063/1.1383805
  3. F. S. Bates and G. H. Fredrickson, Annu. Rev. Phys. Chem. 41, 525 (1990) https://doi.org/10.1146/annurev.pc.41.100190.002521
  4. G. M. Whiteside, J. P. Mathias, and C. T. Ceto, Science 254, 1312 (1991) https://doi.org/10.1126/science.1962191
  5. A. P. Li, F. Muller, A. Birner, K. Nielsch, and U. Gosele, J. Appl. Phys. 84, 6023 (1998) https://doi.org/10.1063/1.368911
  6. W. Nam, H. Seo, S. C. Park, C. H. Bae, S. H. Nam, S. M. Park, and J. S. Ha, J. J. Appl. Phys. 43, 7793 (2004) https://doi.org/10.1143/JJAP.43.7793
  7. C. Goh, K. M. Coakley, and M. D. McGehee, Nano Lett. 5, 1545 (2005) https://doi.org/10.1021/nl050704c
  8. D. B. Chrisey and G. K. Hubler. Pulsed Laser Deposition, eds. (John Wiley & Sons, New York, 1994)
  9. T. Xu, H. -C. Kim, J. DeRouchey, C. Seney, C. Levesque, P. Martin, C. M. Stafford, and T. P. Russell, Polymer 42, 9091 (2001) https://doi.org/10.1016/S0032-3861(01)00376-7
  10. E. Huang, L. Rockford, T. P. Russell, and C. J. Hawker, Nature 395, 757 (1998) https://doi.org/10.1038/27358
  11. P. Mansky, Y. Liu, E. Huang, T. P. Russell, and C. Hawker, Science 275, 1458 (1997) https://doi.org/10.1126/science.275.5305.1458
  12. I. -J. Jeon, D. -W. Kang, D. -E. Kim, D. -H. Kim, S. -B. Choe, and S. -Chul. Shin, Advanced Materials 14, 1116 (2002) https://doi.org/10.1002/1521-4095(20020816)14:16<1116::AID-ADMA1116>3.0.CO;2-C
  13. M. Fujii, M. Yoshida, S. Hayashi, and K. Yamamoto, J. Appl. Phys. 84, 4525 (1998) https://doi.org/10.1063/1.368678