Growth of $ZnGa_2O_4:Mn^{2+}$ Thin Film Phosphors by RF Magnetron Sputtering

박막 형광체 $ZnGa_2O_4:Mn^{2+}$의 RF Magnetron Sputtering법을 이용한 생장

  • Kim J.S. (Dept. of Image System Sci. and Eng., Pukyong Nat'l. Univ.) ;
  • Lee S.H. (Dept. of Image System Sci. and Eng., Pukyong Nat'l. Univ.) ;
  • Park J.H. (Dept. of Image System Sci. and Eng., Pukyong Nat'l. Univ.) ;
  • Park H.W. (Institute of Physics and Applied Physics, Yonsei Univ.) ;
  • Choi J.C. (Institute of Physics and Applied Physics, Yonsei Univ.) ;
  • Park H.L. (Institute of Physics and Applied Physics, Yonsei Univ.)
  • 김종수 (부경대학교 이미지시스템공학과) ;
  • 이성훈 (부경대학교 이미지시스템공학과) ;
  • 박재홍 (부경대학교 이미지시스템공학과) ;
  • 박형원 (연세대학교 물리학과) ;
  • 최진철 (연세대학교 물리학과) ;
  • 박홍이 (연세대학교 물리학과)
  • Published : 2006.07.01

Abstract

Thin-film $ZnGa_2O_4 : Mn^{2+}$ phosphors of spinel structure were grown on quartz substrate by RF magnetron sputtering method at room temperature. As an increase of post-annealing temperatures, crystallinity, surface roughness and stoichiometry of thin films were varied. At the post-annealing temperatures of $500^{\circ}C$ and $600^{\circ}C$, the luminescence intensity was poor due to the poor crystallinity. The smallest surface roughness was observed at the sample post-annealed at $700^{\circ}C$ leading to low external extraction efficiency, and poor luminescence intensity. The highest luminescence intensity was shown at the sample post-annealed at $800^{\circ}C$. It was because both the surface roughness and crystallnity were optimized. On the other hand, at $900^{\circ}C$, the luminescence intensity was poor due to the violation of stoichiometry.

RF magnetron sputtering 법을 이용하여 quartz 기판 위에 spinel 구조의 $ZnGa_2O_4 : Mn^{2+}$ 박막 형광체를 상온에서 증착 하였다. 후 열처리 온도에 따라 박막의 결정성, 표면 거칠기와 조성비가 변하였으며 이는 박막 형광체의 발광특성에 영향을 주었다. 후 열처리 온도가 $500^{\circ}C$에서 $900^{\circ}C$로 올라감에 따라 후 열처리 온도가 $700^{\circ}C$ 일 때 가장 낮은 수치의 표면 거칠기를 보였고 이로 인한 낮은 외부 양자 효율로 인하여 발광특성이 좋지 않았다. 후 열처리 온도가 $800^{\circ}C$ 일 때 결정화 정도가 좋았으며 적당한 표면 거칠기와 화학적 조성비로 인해 최적의 발광특성을 보였다. 반면 후 열처리 온도가 $900^{\circ}C$ 일 때 결정성은 가장 좋았으나 Zn의 높은 증기압으로 인한 화학적 조성비의 깨짐으로 발광특성이 좋지 못하였다.

Keywords

References

  1. R. Reshmi, K. Mini Krishna, R. Manoj, and M. K. Jayaraj, Surf. & Coat. Tech. 198, 345 (2005) https://doi.org/10.1016/j.surfcoat.2004.10.072
  2. R. Raue, M. Shiiki, H. Matsukiyo, H. Toyama, and H. Yamamoto, J. Appl. Phys. 75, 481 (1993) https://doi.org/10.1063/1.355825
  3. J. S. Bae, B. S. Moon, J. H. Jung, and S. S. Lee, Korean Phys. Soc. 48, 587 (2004)
  4. J. S. Kim, T. W. Kim, H. L. Park, and Y. G. Kim, Solid State Comm. 131, 493 (2004) https://doi.org/10.1016/j.ssc.2004.06.023
  5. S. S. Yi, I. W. Kim, H. L. Park, and J. S. Bae, J. Crystal Growth. 247, 213 (2003) https://doi.org/10.1016/S0022-0248(02)01915-2
  6. Y. E. Lee, David P. Norton, and John D. Budai, Appl. Phys. Lett. 74, 3157 (1999)
  7. Zhihua Xu, Yongxiang Li, Zhifu Liu, and Zhi Xiong, Mat. Sci. & Eng. B. 110, 302 (2004) https://doi.org/10.1016/j.mseb.2004.01.023
  8. Milja Karjalainen, Sari Airaksinen, and Jukka Rantanen, J. Pharma. & Biomed. Analysis. 39, 27 (2005) https://doi.org/10.1016/j.jpba.2005.02.036
  9. Ruijin Hong, Jianda Shao, and Hongbo He, J. Crystal Growth. 284, 347 (2005) https://doi.org/10.1016/j.jcrysgro.2005.07.029
  10. B. D. Cullity, Elements of X-ray Diffraction 2ed. (1997)
  11. Kyota Uheda, Takuya Maruyama, and Hirotsugu Takizawa, J. Alloys & Comp. 262, 60 (1997) https://doi.org/10.1016/S0925-8388(97)00329-0
  12. Kai-Hung Hsu and Ko-Shao Chen, Ceramics Intern. 25, 339 (1999) https://doi.org/10.1016/S0272-8842(98)00045-5
  13. J. H. Jeong, J. S. Bae, S. S. Yi, and P. H. Holloway, J. Vac. Sci. Technol. A 22, 1751 (2004) https://doi.org/10.1116/1.1763902