DOI QR코드

DOI QR Code

Numerical Analyses for Evaluating Factors which Influence the Behavioral Characteristics of Side of Rock Socketed Drilled Shafts

암반에 근입된 현장타설말뚝의 주면부 거동에 영향을 미치는 변수분석을 위한 수치해석

  • 이혁진 (홍익대학교 토목공학과) ;
  • 김홍택 (홍익대학교 토목공학과)
  • Received : 2006.05.15
  • Accepted : 2006.08.22
  • Published : 2006.11.29

Abstract

Drilled shafts are a common foundation solution for large concentrated loads. Such piles are generally constructed by drilling through softer soils into rock and the section of the shaft which is drilled through rock contributes most of the load bearing capacity. Drilled shafts derive their bearing capacity from both shaft and base resistance components. The length and diameter of the rock socket must be sufficient to carry the loads imposed on the pile safely without excessive settlements. The base resistance component can contribute significantly to the ultimate capacity of the pile. However, the shaft resistance is typically mobilized at considerably smaller pile movements than that of the base. In addition, the base response can be adversely affected by any debris that is left in the bottom of the socket. The reliability of base response therefore depends on the use of a construction and inspection technique which leaves the socket free of debris. This may be difficult and costly to achieve, particularly in deep sockets, which are often drilled under water or drilling slurry. As a consequence of these factors, shaft resistance generally dominates pile performance at working loads. The efforts to improve the prediction of drilled shaft performance are therefore primarily concerned with the complex mechanisms of shaft resistance development. The shaft resistance only is concerned in this study. The nature of the interface between the concrete pile shaft and the surrounding rock is critically important to the performance of the pile, and is heavily influenced by the construction practices. In this study, the influences of asperity characteristics such as the heights and angles, the strength characteristics and elastic constants of surrounding rock masses and the depth and length of rock socket, et. al. on the shaft resistance of drilled shafts are investigated from elasto-plastic analyses( FLAC). Through the parametric studies, among the parameters, the vertical stress on the top layer of socket, the height of asperity and cohesion and poison's ratio of rock masses are major influence factors on the unit peak shaft resistance.

상부의 큰 하중을 지탱해야 하는 경우에는 일반적인 기초 형식으로서 현장타설말뚝공법이 많이 사용된다. 이러한 현장타설말뚝의 시공은 연약한 토사 지반을 관통하여 암반까지 굴착을 실시하는 것이 일반적이며, 지지력의 대부분은 암반층 근입부에서 발휘되게 된다. 현장타설말뚝의 지지력은 선단지지력과 주면저항력의 조합으로 이루어지게 되며, 과도한 침하가 발생하지 않고 지지력을 얻기 위해서는 근입부의 직경과 길이가 충분하여야 한다. 말뚝의 극한지지력에 있어서 선단지지력은 큰 비중을 차지한다. 그러나, 일반적으로 주면저항력은 선단지지력에 비해서 훨씬 작은 두부 침하량에서 발현된다. 또한 선단부 거동특성은 천공과정에서 발생하는 근입부 바닥에서의 잔류물에 의해서 영향을 받게 된다. 그러나 이러한 잔류물을 근입부에 잔류시키지 않기 위해서는 시공과 검사가 제대로 이루어져야 한다. 이것은 매우 어려우며 비경제적이다. 특히 암반층 근입부가 깊은 경우에는 물이나 천공 슬러리를 사용하여야 하므로 더욱 어렵다. 이러한 이유들로 인해서 작용 하중하에서 말뚝의 거동은 주면부 거동특성에 따라 좌우되게 된다. 따라서 복잡한 발현기구를 가진 주면저항력에 대해서 주로 관심을 가지게 되는 것이다. 본 연구에서는 주면저항력에 관해서만 연구를 하였다. 콘크리트 말뚝체와 주변 암반 사이의 상호작용은 말뚝 거동특성에 있어서 가장 중요한 요소이며, 시공방법에 따라서 큰 영향을 받는다. 본 연구에서는, 탄소성 해석(FLAC 2D)을 통하여 근입부의 거칠기 경사, 높이와 같은 거칠기 특성, 근입부를 형성하는 주변 암반의 강도 특성과 변형 특성, 근입부의 깊이와 길이 등이 최대단위주면저항력에 미치는 영향에 대한 검토를 실시하였다. 변수 연구를 통하여 최대단위주면저항력에 있어서는 근입부의 연직응력, 거칠기 높이와 근입부 암반의 점착력 및 포아슨비가 중요한 요소임을 확인하였다.

Keywords

References

  1. 이혁진, 김홍택(2006), 수치해석을 통한 암반에 근입된 현장타설 말뚝의 주면부 거동특성 분석 및 설계차트 제시, 대한토목학회 논문집, 대한토목학회, 제26권 제6C호, pp.407-419
  2. 조천환, 이명환, 유한규, 권형구, 박언상(2003), 암반에 근입된 현장타말뚝의 벽면거칠기 특성, 한국지반환경공학회 논문집, 한국지반환경공학회, 제4권 제2호, pp. 5-13
  3. Cundall, P. A., and R. D. Hart. (1992) Numerical modeling of discontinua, Engle Comp., Vol. 9, pp. 101-113 https://doi.org/10.1108/eb023851
  4. FHWA (1999) Drill Shafts: Construction procedures and design methods., National Highway Institute
  5. Hassan, K. M. and O'Neill, W. (1997) Side load transfer mechanisms for drilled shafts in soft argillaceous rock, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, Vol. 123, No.2, pp. 145-152 https://doi.org/10.1061/(ASCE)1090-0241(1997)123:2(145)
  6. Horvath, R. G., Kenny, T. C., and Kozicki, P. (1983) Methods of improving the performance of drilled piers in weak rock, Can. Geot. Jnl. Vol. 20, pp. 758-772 https://doi.org/10.1139/t83-081
  7. Johnston, I. W. and Lam, T. S. K. (1989) Shear behaviour of regular triangular concrete- rock joints - analysis. Jnl. Geotech. Engg. ASCE Vol. 115, No.5, pp. 711-727 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9410(1989)115:5(711)
  8. Kodikara, J. K., Johnston, I. W., and Haberfield, C. M. (1992) Analytical predictions for side resistance of piles in rock, Proc. 6th ANZ conf geomechanics, Christchurch, pp. 157-162
  9. Kulhawy, F. H. and Phoon, K. K. (1993) Drilled shaft side resistance in clay soil to rock, Froc. Conf on design and performance of deep foundations - piles and piers in soil and soft rock. Geotechnical Special Publication No. 38. ASCE, pp. 172-183
  10. Ladanyi, B. and Archambault, G. (1970) Simulation of shear behaviour of a jointed rock mass, Proc. 11TH Symp. on Rock Mechanics : Theory and Practice, pp. 105-125
  11. McVay, M. C., Townsend, F. C, and Williams, R. C. (1992) Design of socketed drilled shafts in limestone, Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Vol. 118, No. 10, pp. 1626-1637 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9410(1992)118:10(1626)
  12. Pells, P. J. N., Rowe, R. K., and Turner, R. M. (1980) An experimental investigation into side shear for socketed piles in sandstone, Proceedings of the International Conference on Structural Foundations on Rock. Balkema, Sydney
  13. Rowe, P. K. and Armitage, H. H. (1987) A design methods for drilled piers in weak rock, Canadian Geotechnical Journal, Vol. 24, pp. 114-125 https://doi.org/10.1139/t87-010
  14. Seidel, J. P. (1993) The analysis and design of piles socketed into weak rock, Ph. D. Thesis, Monash University, Melbourne, Australia
  15. Seidel, J. P. (1997) Rocket Help File, Department of Civil Engineering, Monash University
  16. Seidel, J. P. and Collingwood, B. (2001) A new socket roughness factor for prediction of rock socket shaft resistance, Canadian Geotechnical Journal, Feb, 2001
  17. Seidel, J. P., Gu, X. F., and Haberfiel, C. M. (1996) A new factor for improved prediction of the resistance of pile shafts in rock, 7th ANZ Conference on Geomechanics. IEAust., Adelaide, pp. 693-697
  18. Sokolovsky, V. (1960) Statics of soil media. Butterworth Scientific Publications, London
  19. Williams, A. F., Johnston, I. W., and Donald, I. B. (1980) The design of socketed piles in Weak Rock. Intl. Conf. Structural Foundations on Rock, Sydney