Abstract
The goal of this research is to explore the opinions of the resident's neighboring within sewage disposal plants, to investigate the differences in accordance with each location of sewage disposal plants, and to examine the determinants to impact on the sewage disposal plants. The multivariate analysis of variance model and regression model are employed as the empirical analysis for this research. The major findings are as follows; as a rule, most of residents represented the sewage disposal plants are essential public facilities. The sewage disposal plants could be positively considered under proper compensation and negotiation, It is found that the satisfaction level against accomplishing process of the sewage disposal plants facilities are very low. In addition, it was revealed that the determinants to impact on the sewage disposal plants showed differently according to each current location of sewage disposal plants. It means that there are no absolutely concrete reasons to oppose the sewage disposal plants and they can be somewhat different by the each local characteristics. Therefore, these findings provide for the policy makers related with the NIMBY facilities including the sewage disposal plants with valuable information.
본 연구에서는 주민기피시설인 하수처리장 주변에 거주하는 주민들을 대상으로 설문을 통해 하수처리장에 대한 일반인식과 설치 후 환경변화에 대해서 어떻게 생각하고 있는지를 알아보고 지역별로 어떤 차이가 있는지를 다루고자 하였다. 또한 하수처리시설 입지에 영향을 미치는 요인을 실증 분석하고자 했다. 이러한 실증분석을 위해 다변량 분산분석과 다중회귀분석을 이용했으며 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 전체적으로 하수처리시설은 사회적으로 필요한 시설이며 적절한 보상이 이루어진다면 긍정적으로 고려할 수 있는 시설이라는 의견이 높게 나타났다. 그러나 하수처리시설의 시행과정에 대한 평가는 전체적으로 만족스럽지 못하게 나타났다. 다음으로 하수처리장의 입지와 관련된 결과에서 하수처리장이 자신의 주거지 근처에 입지함에 따른 환경변화에 대한 인식은 지역별로 유의한 차이를 나타내지 않았지만, 그러한 인식에 영향을 끼치는 요인은 지역별로 다소 다르다는 것을 알 수 있었다. 이러한 사실은 앞으로 하수처리장뿐만 아니라 주민들이 기피하는 시설을 건설하고자 하는 경우에 어떤 절대적인 기준이 있는 것이 아니라 오히려 대상지역의 여건과 주민의 반향을 파악하여 그에 맞는 대책이 필요하다는 것을 의미한다.