Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles (한국의류학회지)

The Korean Society of Clothing and Textiles (한국의류학회)
권호 표지

The Cognitive Complexity of Clothing Attributes -Focused on Clothing Involvement-

의류 제품의 속성에 대한 인지적 복잡성에 관한 연구 -의복 관여를 중심으로-

  • Park Sung-Eun (Dept. of Apparel & Textiles, The Ohio State University)
  • 박성은 (오하이오 주립 대학교 의류직물학과)
  • Published : 2006.04.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to clarify the cognitive complexity of clothing attributes, which influence the preference and purchase intentions. The subjects of this study are 434 female college students and formal survey methodologies were used for collecting data. Those data were analyzed with SAS program, and various methods such as factor analysis, cluster analysis, conjoint analysis, path analysis of Lisrel were followed. The results of this study were as follows: 1) Clothing involvement consists of the affective factor and the cognitive factor. 2) The consumers were divided into three groups with regards to the degree of their clothing involvement. 3) Significant differences were found regarding the cognitive complexity of clothing attributes among these groups.

Keywords

References

  1. 고애란. (1994). 국내 및 외국 상표 청바지의 구매 의도에 따른 평가 기준에 대한 신념 및 추구 이미지 및 의복 태도의 차이 연구. 한국의류학회지, 18(2), 263-272
  2. 김광수. (1991). 제품 관여의 이해. 광고연구, 20(봄), 93-118
  3. 김미영. (1989). 생활양식유형과 의복 평가 기준에 관한 연구. 서울대학교 대학원 박사학위 논문
  4. 김선희. (1983). 소비자 관여에 따른 패션 광고의 태도 효과에 관한 연구: 광고의 표현 형식을 중심으로. 이화여자대학교 대학원 석사학위 논문
  5. 김소영. (1993). 소비자의 의복 쇼핑 성향과 점포 애고 행동에 관한 연구. 서울대학교 대학원 석사학위 논문
  6. 김영인. (1992). 패션 이미지에 의한 남자 대학생 의류 시장 세분화에 관한 연구. 한국의류학회지, 16(3), 299-314
  7. 김완석, 황의록. (1996). 마케팅을 위한 소비자 심리학. 서울: 형설 출판사
  8. 류은정. (1991). 의복 관여도에 따른 의복 구매 행동에 관한 연구. 이화여자대학교 대학원 석사학위 논문
  9. 류은정. (1997). 수단-목적 이론에 의한 의류 제품 평가 과정에 관한 연구: 20대 여성을 중심으로. 이화여자대학교 대학원 박사학위 논문
  10. 류은정. (2002). 의복 관여도에 따른 인터넷 쇼핑몰의 의복품질과 서비스 품질 지각에 관한 연구. 복식, 52(5), 187-196
  11. 박혜원. (1997). 의류 제품의 편익이 상표 이미지 형성에 미치는 영향. 이화여자대학교 대학원 박사학위 논문
  12. 이수진, 황선진, 변유선. (1997). 유행 관여에 따른 패션 전문점의 점포 속성에 관한 연구. 한국의류학회지, 21(2), 346-356
  13. 이영선. (1991). 소비자의 의복 관여와 외적 정보 탐색. 서울대학교 대학원 박사학위 논문
  14. 이영선. (2000). 의복 중요성 지각과 의복 관여. 한국의류학회지, 24(4), 549-559
  15. 임종원, 김재일, 홍성태, 이유재. (1994). 소비자 행동론:이해와 마케팅에의 전략적 접근. 서울: 법문사
  16. 장은영. (1994). 의류 제품 이미지에 의한 의복 선택모형 연구. 숙명여자대학교 대학원 박사학위 논문
  17. 정유진, 이은영. (1999). 감각 추구 성향이 의복 탐색 행동에 미치는 영향에 있어 의복 관여의 역할. 한국의류학회지, 23(4), 609-620
  18. 정인희. (1992). 의복 이미지의 구성 요인. 계층 구조 및 평가차원에 관한 연구. 서울대학교 대학원 석사학위 논문
  19. 조성겸. (1989). Fishbein의 다차원적 태도 모형의 타당성에 관한 실증 연구. 서울대학교 대학원 박사학위 논문
  20. 최은영. (1991). 의복에 대한 소비자 관여 연구. 서울대학교 대학원 석사학위 논문
  21. 황진숙. (2003). 의복 관여와 인터넷사용이 의류 제품의 인터넷 쇼핑태도 및 인터넷 구매에 미치는 영향. 한국의류학회지, 27(2), 177-187
  22. 홍두승. (2001). 사회 조사 분석의 실제. 서울: 다산
  23. 홍희숙. (1996). 상황과 소비자 특성에 의한 의류 제품 혜택 세분화 연구. 연세대학교 대학원 박사학위 논문
  24. Abraham-Murali, L., & Littrell, M. A. (1995). Consumer's conceptualization of apparel attributes. Clothing and Textiles Research Journal, 13(2), 65-74 https://doi.org/10.1177/0887302X9501300201
  25. Andrews, J. C., Durvasular, S., & Akhter, S. H. (1990). A framework for conceptualizing and measuring the involvement construct. Journal of Advertising, 19(4), 27-40
  26. Antil, J. H. (1984). Conceptualization and operation of involvement. Advances in Consumer Research, 11, 203-209
  27. Bloch, P. H. (1981). An exploration into the scaling of consumer's involvement with a product class. Advances in Consumer Research, 8, 61-65
  28. Cho, C. (1999). How advertising works on the www: modified elaboration likelihood model. Journal of Current Issues and Research in Advertising, 21(spring), 33-50
  29. Davis, L. (1987). Consumer use of label information in rating of clothing quality and clothing fashionability. Clothing and Textiles Research Journal, 6(1), 8-14 https://doi.org/10.1177/0887302X8700600102
  30. Dholakia, U. M. (1997). An investigation of the relationship between perceived risk and product involvement. Advanced in Consumer Research, 24, 159-167 https://doi.org/10.1086/209501
  31. Eckman, M., Damhorst, M. L., & Kadolph, S. J. (1990). Toward a model of the in-store purchase decision process: consumer use of criteria for evaluating women's apparel. Clothing and Textiles Research Journal, 8(2), 13-22 https://doi.org/10.1177/0887302X9000800202
  32. Engel, J. F., Blackwell, R. D., & Miniard, P. W. (1993). Consumer behavior (7th ed.). Chicago: Dryden Press
  33. Ettenson, R., Wagner, J., & Gaeth, G. (1988). Evaluating the effects of country of origin and the 'Made in USA' campaigne: A conjoint analysis. Journal of Retailing, 64(1), 85-100
  34. Gutman, J. (1982). A means-end chain model based on consumer categorization process. Journal of Marketing Research, 42(2), 60-72
  35. Hirshman, E. C. (1980). Attributes of attibutes and layers of meaning. Advances in Consumer Research, 7, 7-12
  36. Houston, M. B., & Walker, B. A. (1996). Self-releance and purchase goals: Mapping a consumer decision. Journal of Academy of Marketing Science, 21(3), 232-245
  37. Howard, J. A., & Sheth, J. N. (1969). The theory of buyer behavior. NY: John Wiley
  38. Johnson, M. D., & Fornell, C. (1988). Comparability and hierarchical processing in multialternative choice. Journal of Consumer Research. 15, 303-314 https://doi.org/10.1086/209168
  39. Laaksonen, P. (1994). Consumer involvement. Loudon: Routledge
  40. Laurent, G., & Kapferer, J. N. (1985). Measuring consumer involvement profiles. Journal of Marketing Research, 22, 41-53 https://doi.org/10.2307/3151549
  41. Macias, W. (2003). A beginning look at the effects of interactivity, product involvement and web experience on comprehension: Brand web sites as interactive advertising. Journal of Current Issues and Research in Advertising, 25(2), 31-44 https://doi.org/10.1080/10641734.2003.10505147
  42. McQuarrie, E. F., & Munson, J. M. (1987). The zaichkowsky personal involvement inventory: Modification and extension. Advances in Consumer Research, 14, 36-40
  43. Mittal, B. (1989). A theoretical analysis of two measures of involvement. Advances in Consumer Research. 16, 697-702
  44. Mulvey, M. S., Olson, J. C., Celsi, R. L., & Walker, B. A (1994). Exploring the relationships between means-end knowledge and involvement. Advances in Consumer Research. 21, 51-57
  45. Park, C. W., & Mittal, B. (1985). A theory of involvement in consumer behavior: Problems and issues. In Mittal, B. (Ed.). A theoretical analysis of two measures of involvement. (pp. 697-702) Advances in Consumer Research, 16
  46. Park, C. W., & Moon, B. J. (2003). The relationship between product involvement and product knowledge: Moderating roles of product type and product knowledge type. Psychology & Marketing. 20(11), 977-997 https://doi.org/10.1002/mar.10105
  47. Park, C. W., & Young, S. M. (1986). Consumer response to television commercials: The impact of involvement and background music on attitude formation. Journal of Marketing Research. 23(Febrary), 11-24 https://doi.org/10.2307/3151772
  48. Peter, J. P., & Olson, J. C. (1990). Consumer behavior and marketing strategy (2nd ed.). Boston: Irwin
  49. Quester, P., & Lim, A. L. (2003). Product involvement/brand loyalty: Is there a link? Journal of Product & Brand Management, 12(1), 22-38 https://doi.org/10.1108/10610420310463117
  50. Shim, S. Y., & Bickle, M. C. (1994). Benefit segmentation of the female apparel market: Psychographies, shopping orientation and demographics. Clothing and Textiles Research Journal, 12(2), 1-12 https://doi.org/10.1177/0887302X9401200201
  51. Zaichkowsky, J. L. (1985). Measuring the involvement construct. Journal of Consumer Research, 12(December), 341-352 https://doi.org/10.1086/208520