한국초지조사료학회지 (Journal of The Korean Society of Grassland and Forage Science)

  • 제26권1호
  • /
  • Pages.15-24
  • /
  • 2006
  • /
  • 2287-5824(pISSN)
  • /
  • 2287-5832(eISSN)
한국초지조사료학회 (The Korean Society of Grassland and Forage Science)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

제주 서부지역 양돈장에서 생산된 돈분액비의 비료성분과 그 성분간 상관관계

Determination of Nutrient Contents of Liquid Pig Manure and the Correlation of Components as Fertilizer in Western JeJu Area

  • Song Sang-Taek (Jeju Province Research Institute of Health and Environment) ;
  • Kim Mun-Chol (Collage of Applied Life Sciences, Cheju National University) ;
  • Hwang Kyoung-Jun (National Institute of Subtropical Agriculture)
  • 발행 : 2006.03.01
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

본 연구는 제주도의 서부지역 돼지사육농가에서 생산되고 있는 돈분액비의 비료가치 및 전기전도도나 건물함량과 성분간 상관관계를 구하여 간편한 비료가치 구명방법을 찾고자 수행되었다. 돈분액비의 시료는 118개 농가에서 수집되었고 건물수준을 기준으로 4개의 형태로 분류하였다. 전기전도도 (EC), 건물함량(DM), 암모니아성질소$(NH_4-N)$과 여러 가지 무기물을 분석하였고 이들 성분간에 상관성이 조사되었다. 118개 양돈농가 중 92개 농가는 액비의 건물함량이 3% 미만이었으며, $3{\sim}6%$가 18농가, $6{\sim}9%$ 미만이 5개 농가였고 나머지 3개 농가는 9%이상의 건물함량을 보여 대부분의 돈분액비는 낮은 건물함량을 함유하고 있는 것으로 나타났다. 액비 중 건물함량은 EC, $NH_4-N$, T-P, Ca, Mg, Na과 높은 상관성을 보였으며(p<0.01), 또한 전기전도도(EC)도 Mg을 제외한 모든 성분간의 유의성을 보였다. 따라서 건물함량과 전기전도도는 액비의 양분함량의 평가지표로 사용될 수 있음을 시사 하였다.

This study was conducted to make a rapid and easy determination for the fertility of liquid pig manure as fertilizer by investigating the contents, and correlation coefficients of various nutrients. Samples were collected from 118 local pig farms in the western area of Jeju in Korea. Electrical conductivity(EC), dry matter(DM), $NH_4-N$ and minerals were determined and the relationships among them were examined. The collected liquid manure samples from 118 pig farms were classified according to the level of DM contents ;< 3% (92 farms), $3{\sim}6%$ (18 farms), $6{\sim}9%$ (5 farms) and>9% (3 farms), based on the collected data, most of the liquid manure coming from the local pig farms contain small amount of dry matter. The dry matter contents appeared highly correlated(p<0.01) with EC, $NH_4-N$, T-P, Ca, Mg and Na, except for K. In addition EC was proportional to $NH_4-N$, T-P, Ca, and Na except fer Mg. The fertilizer component ratio of $NH_4-N$, P and K in liquid pig manure were not constant, resulting in low efficiency for fertilizer. However, the toxic heavy metals of Cu etc. were below the criteria of organic fertilizer and soil contamination evaluation. Therefore, we concluded that both dry matter content and electrical conductivity could be used as an indicator for evaluating the fertility of liquid pig manure.

키워드

참고문헌

  1. 경기도보건환경연구원. 2002. 축산폐수 적정처리 방법 연구
  2. 고서봉, 박남건, 황경준, 이종언, 강승률. 2003. 방목초지 돈분액비 시용이 목초 생산성 및 방목 한우 증체에 미치는 영향. 한초지 23(4):255-264
  3. 고한종. 2003. 축분 퇴비 품질평가를 위한 NIRS 분석법 적용 및 액비유래 악취, 질산태 질소의 오염원 구명에 관한 연구. 서울대학교 대학원 박사학위 논문
  4. 고한종, 최홍림, 이효원. 2001. 근적외선 분광분석법을 이용한 비파괴적인 퇴비의 성분측정. 한국동물자원과학회지. 43(6):989-996
  5. 권순익, 정광용, 남재작, 박우균, 김동수. 1995. 유기성 폐기물 장기연용 토양의 오염도 해석. 1995년도 농과원 시험연구보고서. pp. 86-91
  6. 김재환, 박치호, 한정대, 박백균. 2001. 가축분뇨비료성분 부하수준을 고려한 지역별 적정사육두수 설정. 농업경영.정책연구 28(2): 255-277
  7. 김태일. 2004. 액비성분 및 액비생산시 문제요소와 유의해야 할 사항. 월간양돈 8월호
  8. 농수축산신문. 2003. 한국축산년감. 농수축산신문
  9. 농촌진흥청. 1989. 토양화학분석법
  10. 농촌진흥청 1999, 친환경농업을 위한 가축분뇨퇴비. 액비제조와 이용
  11. 농촌진흥청. 2002. 가축분뇨액비시용기술
  12. 신동은. 1999. 축종별 액상분뇨와 질소(N) 시용량이 양질조사료의 수량, 사료가치 및 토양특성에 미치는 영향. 서울대학교 박사학위논문
  13. 육완방, 김범준, 최기춘, 곽병관. 2002. Lysimeter에서 돈분 및 화학비료의 시용수준이 옥수수의 생산성 및 N과 PDML 용탈에 미치는 영향. 한초지 22(2):85-92
  14. 윤순강. 1994. 요소와 가축분에서 유래한 $NO_3-N$ 및 동반양이온의 토양중 행동. 서울대학교 박사학위논문
  15. 정희일, 김효진. 2000. 근적외선 분광법의 원리. Analytical Science & Technology 13(1):1-14
  16. 제주도. 2003. 환경백서
  17. 환경부. 2000. 수질오염공정시험법. 환경부
  18. Agnew, J., C. Lague, H. Landry and M. Roberge. Handling and land application aystems for solid and semi-solid manure. The Focus on the Future Conference March 25-26, 2003
  19. Bril, J. and W. Salomons. 1990. Chemical composition of animal manure: a modelling approach. Netherlands J. of Agric. Sci. 38:333-351
  20. Campbell, A.J., J.A. MacLeod and C. Stewart. 1997. Nutrient characterization of stored liquid hog manure. Canadian Agricultural Engineering. 39(1): 43-48
  21. Klausner, S.D., V.R. Kanneganti and D.R. Bouldin. 1994. An approach for estimating a decay series for organic nitrogen in animal manure. Agron. J. 86:897-903 https://doi.org/10.2134/agronj1994.00021962008600050026x
  22. Kirchmann, H. and E. Witter. 1992. Composition of fresh, aerobic and anaerobic farm animal dungs. Biores. Technol. 40:137-142 https://doi.org/10.1016/0960-8524(92)90199-8
  23. Lorain, B. and K. Buckey. 2003. Land application of hog manure: agronomic and environmental considerations the Canadian perspective. Proceedings for the Joint CPC/AAFC workshop on hog and the environment. Agriculture and Agri-Food Canada
  24. Moore, J.A. and M.J. Gamroth. 1993. Calculating the fertilizer of manure from livestock. Water Quality/Waste Manergement. Oregon State University
  25. Patterson, R.A. 2001. Consideration of soil salinity when assessing land application of effluent. Environment and Health Protection Guidelines
  26. Pond, W.G. and J.H. Maner. 1984. Swine production and nutrition. Westport, CT: AVT Publishing Company, Inc
  27. Schmitt, M.A. 1999. Manure management in Minesota. College of Agricultural, Food, and Environmental Science
  28. Smith, K.A. and B.J. Chamber. 1993. Utilizing the nitrogen content of organic manure on farmsproblems and practical solutions. Soil Use and Management 9:105-112 https://doi.org/10.1111/j.1475-2743.1993.tb00938.x
  29. Sommer, S.G. and S. Husted. 1995. The chemical buffer system in raw and digested animal slurry. J. of Agricultural Sci., Cambridge. 124:45-53 https://doi.org/10.1017/S0021859600071239
  30. Statistix. 2003. Analytical software statistix 8 Analytical Software PO Box 12185. www.statistix.com
  31. Stevens, R.J., C.J. O'Bric and O.T. Carton. 1995. Estimating nutrients of animal slurries using electrical conductivity. J. of Agricultural Sci. (Cambridge). 125:233-238 https://doi.org/10.1017/S0021859600084367
  32. Van Horn, H.H., A.C. Wilkie, W.J. Powers and R.A. Nordstedt. 1994. Components of dairy manure management systems. J. Dairy Sci. 77:2008-2030 https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(94)77147-2
  33. Van Kessel, J.S. and J.B. Reeves. III. 2000. On-farm quick tests for estimating nitrogen in dairy manure. J. Dairy Sci. 83: 1837-1844 https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(00)75054-5
  34. Westerman, P.W., L.M. Safley, Jr. and J.C. Barker. 1990. Lagoon liquid nutrient variation over four years. pages 41-49 in Agricultural and Food Processing Wastes. Proc. 6th Inter. Symp. Agric. and Food processing Wastes. American Society of Agricultural Engineers Publication 05-90, Am. Soc. Agric. Eng., St. Joseph, MI
  35. Wightman, P. S. 1999. Slurry application to grass and clover : Differential plant responses. Agronomy Department, Crop Division. SAC
  36. Wilkerson, V.A., D.R. Mertens and D.P. Casper. 1997. Prediction of excretion of manure and nitrogen by Holstein dairy cattle. J. Dairy Sci. 80:3193-3204 https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(97)76292-1

피인용 문헌

  1. Chemical Composition and Heavy Metal Contents in Commercial Liquid Pig Manures vol.44, pp.6, 2011, https://doi.org/10.7745/KJSSF.2011.44.6.1085