소아기의 조절마비 굴절검사값 분석에 관한 연구

Study on the Analysis of Cycloplegic Autorefraction Value in Infancy

본 연구는 초등학교 저학년들의 굴절검사에 있어 조절마비 전과 후에 시행한 지동굴절검사 값을 비교해 보고자 하였다. 사시, 약시 등의 이상이 없는 초등학교 1,2,3학년(8~10세) 남녀 79명 158안을 대상으로 국내에서 시판되는 지동굴절검사기를 사용하여 조절마비제 점안 전과 후를 각각 검사하였다. 구면도수, 난시도수, 난시축이 0.50D와 20도보다 많은 차이가 있는 경우를 오차가 있다고 간주하였다. 조절마비 전과 후에 지동굴절검사를 이용한 비교(AutoMR vs AutoCR)에서 구면 도수의 오차율이 컸으며 (p<0.05), 난시도수에서는 유의한 차이가 나타나지 않았으며, 난시축은 가설평균 20도 이상이 되면 오치율이 크게 나타났다(p<0.05). 따라서 안경착용의 경험이 없는 초등학교 저학년 소아의 시력과 굴절이상의 검사에 있어 본 연구의 결과를 참고한다면 검사결과의 오차를 줄이는데 도움이 될 것으로 판단된다.

For this study, we analysed the difference of values between noncycloplegic and cycloplegic autorefraction in primary school children. We classified the elementary school one, two, three grade (8~10age) 79children(158eyes) who did not have strabismus or amblyopia. They were examined by using the Autorefractor in domestic market before and after cycloplegic. Discrepancies beyond 0.50D in spherical and cylindrical power and 20 degree in cylindrical axis were regarded as significant. The percentages of discrepancy were greater in spherical power between noncydoplegic and cycloplegic autorefraction(p<0.05). The percentages of discrepancy were not greater in cylindrical power between noncycloplegic and cycloplegic autorefraction. The percentages of discrepancy were greater in cylindrical axis between noncydoplegic and cycloplegic autorefraction(p<0.05). In conclusion, for the primary school children who did not wear glasses, the prediction table of this study will be helpful to reduce the test error in visual acuity and refractive error tests.