Abstract
Soil testing laboratories unfamiliar with turfgrasses will often overestimate the plant's need for phosphorus and underestimate the need for potassium. This is partly due to differences in rooting between grasses and many garden plants and crops. The grasses are generally more efficient in extracting phosphorus from the soil, reducing their need for phosphorus fertilizer. The fact that crop yield is often the primary objective in field crop production, and is usually of little interest in turfgrass management, may affect soil test interpretation for potassium. Potassium levels above those required for maximum tissue yield of grasses may improve stress tolerance and turfgrasses will usually benefit from higher applications of this element. There are also diffrrences in soil testing philosophies. Some laboratories use the sufficiency level of available nutrients(SLAN) approach, whereas others prefer the basic cation saturation ratio(BCSR) approach. Some will use a combination of the two methods. The use of the BCSR theory easily lends itself to abuse and questionable fertilizer applications and products are sometimes recommended citing imbalances in cation ratios. The usefulness of the BCSR ratio theory of soil testing varies with soil texture and interpretations on tests performed on sand-based media are particularly a problem. Other soil testing problems occur when sand-based media used on sports fields and golf greens contain free calcium carbonate. The ammonium acetate extractant at pH 7.0 dissolves excessive amounts of calcium that can bias cation exchange capacity measurements and measurements of cation ratios. Adjusting the pH of the extractant to 8.1 can improve the accuracy of the testing procedure for calcareous media.
잔디 작물에 익숙하지 않은 토양 분석 실험실에서는 잔디 생육에 필요한 인에 대하여서는 과대평가를 하나, 칼륨에 대한 요구도는 대해서는 과소평가를 하는 경향이 있다. 그 이유는 부분적으로 잔디, 정원식물 및 농작물 사이에는 뿌리 발달의 차이가 있기 때문이다. 일반적으로 잔디는 토양으로부터 인을 흡수하는데 좀 더 효율적이기 때문에 인산질 비료에 대한 요구도가 적은 편이다. 작물 재배시에는 농작물의 생산량이 주목적이지만, 잔디밭 관리의 목적은 생산량이 아니기 때문에 근본적으로 칼륨요구 수준이 다르다. 최대의 엽조직 생산을 위해 요구되는 수준이상의 칼륨은 스트레스에 대한 내성을 증가시킬 수 있기 때문에 칼륨 시비 수준을 높일 경우 잔디밭에 유익하다. 또한 토양분석 실험에 대한 철학에도 차이가 있다. 어떤 연구소는 기본적인 양이온 치환의 용량 접근법(BCSR)을 선호하는 반면, 다른 연구소는 사용 가능한 성분의 충분양(SLAN)에 대한 컨셉을 사용한다. 연구소에 따라 이 두 가지 방법을 모두 사용할 수도 있다. BCSR 이론의 사용은 대부분 비료 살포 남용을 야기한다. 그리고 문제가 될만한 비료의 살포와 제품들은 때때로 양이온의 비율의 불균형을 예증하기 위해 사용된다. 토양 실험에 있어서의 BCSR 비율 이론의 유용성은 토양의 구성에 따라 달라질 수 있고 특히 모래로 조성된 지반에서 수행된 토양분석은 문제가 될 수 있다. 또 다른 토양 실험의 문제는 경기장 또는 골프장 그린에 사용된 모래지반이 유리된 칼슘 탄산염을 함유하고 있을 때 발생한다. pH7.0의 암모늄 초산염 추출액은 양이온 치환량의 측정과 양이온 비율의 측정을 한쪽으로 치우치게 할 수 있는 과다한 양의 칼슘을 용해한다. 용질의 pH를 8.1로 맞추는 것은 석회질 토양에서의 실험 절차의 정확성을 향상시킬 수 있다.
