DOI QR코드

DOI QR Code

Feed Value, Growth and Dry Matter Yield of High Yielding Rice(Oryza sativa L.) for the Twice-cutting System

2회 예취 재배법을 이용한 초다수 벼(Oryza sativa L.) 계통의 생육·수량 및 사료가치 평가

  • Published : 2006.06.30

Abstract

The four rice(Oryza sativa L.) lines, previously demonstrated to have vigorous herbage production at the vegetative growth stage, were investigated for their growth traits, dry matter yield and feed value using the twice-cutting system that 1st-cut is harvested at panicle formation stage and 2nd-cut at the yellow ripen stage. The twice-cutting system is regarded as an effective method in the production of forage rice by escaping lodging and insect damages caused by the overgrowth and typhoon around the heading stage.The feed value of the twice-cut rice plant of there lines were compared with the control of normal, cutting at the yellow ripen stage. The relative feed value(RFV), the total digestible nutrient(TDN) and the crude protein(CP) content of the twice-cut straw were higher the control in every lines. However, the dry matter yield (DMY), represented by the summed forage production of 1st and 2nd cut-rice plant, were lower the control, and the DMY of straws were increase but grains were decrease for twice-cutting system. In addition, TDN yield showed the similar tendency with DMY.Recently, as one of the breeding aims the researches for improving the digestibility of rice straw have been required. In this regard, twice-cutting system is recognized with the fact that it has the effect which raises the digestibility of the straw. Especially, the 2nd cut of IR73111-B-R-15-3-1 line was similar to the control at the TDN yield of straw, and would be used as a breeding material for product the roughage of good quality.

사료용 벼 재배법의 하나로서 2회 예취의 이용은 과번무 및 태풍의 영향으로부터 출수기 전후의 도복과 병해충 피해의 예방을 위한 유효한 재배법으로서 인정받고 있다.본 시험에서는 작물과학원에서 육성한 다수성 계통 중에서 유수형성 초기에 생육이 왕성한 4계통을 선발하여 사료가치 및 건물수량을 통해 생육도중에 예취하는 1번초와 황숙기에 예취하는 2번초의 이용가능성에 대해서 검토하였다.1번초와 2번초는 사료가치 면에 있어서 생육도중 예취를 하지 않은 대조구에 비하여 RFV, TDN 함량 및 CP 함량이 높았다. 하지만 건물수량에 있어서는 예취구가 대조구에 비해 볏짚수량이 증가할수록 낟알수량은 감소하는 경향을 보였으며, TDN 수량에 있어서도 건물수량에서 나타난 경향과 비슷하였다.최근, 총체사료용 벼에 관한 육종목표 가운데 볏짚의 소화율을 높여 조사료로서의 기능을 향상시키고자 하는 연구가 추진되고 있다. 이와 같은 관점에서 보면 생육도중에 예취를 하는 1번초 및 2번초의 이용은 볏짚의 소화율을 높이는데 효과가 있는 것으로 인정되며, 특히 IR73111-B-R-15-3-1과 같은 계통은 2번초의 볏짚에 있어서 TDN 수량이 대조구(무예취)와 비슷한 수준으로 2회 예취를 이용하는 볏짚 위주의 사료용 벼 품종을 육성함에 있어서 기초자료 및 육종재료로 그 활용이 기대된다.

Keywords

References

  1. 김영두,박홍규,하기용,조수연. 1997. Brittle Culm 벼의 청예시기에 따른 청예벼수량 및 TDN. 한국작물학회지 42(4):483-488
  2. 김창호. 2004. 볏짚 사료가치의 품종간 차이 및 생육형질과의 관련성. 한국작물학회지 49(6):516-521
  3. 농촌진흥청. 2003. 농업과학기술 연구조사분석기 준. 문성사. 수원
  4. 성경일, 홍석만, 김병완. 2004 수확시기가 사료용벼의 초장,건물수량 및 사료성분에 미치는 영향. 한국초지학회지 23(1):53-60
  5. 이점호, 정오영, 백진수, 홍하철, 양세준, 이영태, 김종근, 성경일, 김병완. 2005. 최적 총체사료벼품종 선발을 위한 건물수량 및 사료가치 분석. 한국동물자원과학회지 47(3):1-8
  6. AOAC. 1990. Offcial Methods of Analysis(15thEd). Association of Official Analysis Chemists. USA
  7. Goering. H. K. and Van Soest, P. J. 1979. Forage fiber analysis. Agr. Handbook No. 378. ARS. USDA. USA
  8. Rohweder, D. A., Barnes, R. F. and Jorgensen, N.1978. Proposed gay grading standards based on laboratory analyses for evaluating quality. Journal of Animal Sci. 47(3):748-759
  9. Song, G. W. 1989. Effects of planting densities and citrogen application levels on grain, staw quality of brittle culm rice. Res. Rept. RDA. 31(1):43-48
  10. 後藤雄佐, 門脇正好, 横田 実. 1981. 水稲の青刈 ・再生に関する研究. 第1報 青刈り 時期と刈り高 さが再生に及ぼす影響. 日作東北支部報 24:29-31
  11. 後藤雄佐, 佐藤順彦. 1981. 水稲の靑刈 ・ 再生.に 関する研究. 第2報 育刈 ・ 再生の品 種間差につ いて. 日作東北支部報 24:33-35
  12. 後藤雄佐, 星川清親.1987. 青刈り水稲の再生に 関する研究. 第1報 幼稚発達期間の青刈り時期 および高きによる再生の差異. 日本作物紀要 56:467-473
  13. 後藤雄佐, 星川清親. 1988. 青刈り水稲の再生に 関する研究. 第2報 青刈り後新たに出現した分 げっについて. 日本作物紀要. 57:59-64
  14. 名久井忠, 柾木茂彦, 粟鈑原友子, 箭原信男, 高井 慎二. 1988. 稲ホールクロツプサイレージの調製 と飼料価値の評価, 東北農試研報 78:161-174
  15. 箭原信男, 高井慎二. 沼川武雄, 1981. 水稲ホー ルタロツプサイレージの調製利用に関する研究. 東北農試研報 63:151-159
  16. 増田芳雄. 1988. 植物生理学. 培風館. 東京. 107-110
  17. 白珍沫. 2003. 絢料稲栽培における靑刈り稲お よび靑生稲の利用に関する硏究. 九州大学
  18. 白珍洙, 中野豊. 中用幸夫, 鳥飼芳秀 梶原艮徳. 梶原さゆり. 望月俊宏.2005.古刈り時期の違い が飼料イネの収畢および飼料価但に 及ぼす影響. 九州大学農学部学芸雑誌 60(2):207-212
  19. 佐藤政美, 榱土玄之, 藤原善四夫. 1976. 水稲の靑刈り飼料化との実際1. 畜虎の研究 25:725-728
  20. 大西, 堀江..1990. 水稲の青刈り利用と再生稲の 子実生産に関する研究. 第1報 作期および青刈 りの時期と 高さが青刈り稲並びに再生稲の収量, 飼料価値に及ぼす影響. 日本作物紀要 59(3):419-425 425
  21. 大矢秀三, 渡辺清武, 手塚豊治, 伊達 毅. 1982. イネの飼料化に関する研究 Ⅶ. イネの熟期別ホー ルクロツプサイレージの発酵品質と飼料価値. 福井県畜産試験場報告. 7:61-67
  22. 岡崎 勉, 中村功男, 柿本 裕, 舘 孝, 谷本和男, 堤 甫. 1976. イネの飼料化に関する研究. II.日 本稲 ・外国稲の多収栽培. 福井県畜産試験場報告 5:1-28
  23. 稲発酵粗飼料推進協議会, 飼料増産戦略会議, 日 本草地畜産種子協会, 農林水産省生産局. 2001. 稲発酵粗飼料生産 ・ 給与マニュアル. 60p
  24. 飯田克美, 1970. 青刈りなどによる過繁茂水稲の 生育調節, 農業及園芸 45:1125-1126
  25. 飯田克美, 高橋保夫. 1965. 過繁茂水稲の青刈に よる生育調節. 農業及園芸 40:1429-1430
  26. 加納昌彦, 高橋敏能, 萱場猛夫. 2000. 家畜ふん 尿施肥量と施肥法の違いが水稲ホールクロツブ の窒素の利用率, 無機物含有量, サイレージの 葬酵品質ならびに栄養収量に及ぼす影響. 日本草地学会誌 45:379-387
  27. 田先威和夫, 1974. 稲ワラの飼料的利用, 稲ワラ の飼料利別こ関する研究. 農文協, 東京 15-36
  28. 高木啓輔. 1984. 飼料用稲におけるホールクロツ プ利用. 2. 飼料品質と可消化成分. 九州農業研究. 46:174-175
  29. 林 義都, 大槻和夫, 加藤国晩, 生雲晴久 .1989. 水稲 ホシユタカ ホールクロツプサイレージり肥育牛に対する飼料価値. 中国農試報告. 5:35-44
  30. 福見良平, 熊井清雄, 丹比邦保. 1979. 登熟ステー ジ別水稲サイレージの品質並びに飼料価値, 畜産の研究 33(8):57-59
  31. 服部育男, 佐藤健次, 小林良次, 福井弘之, 池上 啓生. 2000. 九州地域における飼料イネの多回刈 り栽培 ・ 利用の試み. 1. 実証圃場における収量, 作業性およびサイレージ品質. 日本草地学会誌. 46(別):74-75
  32. 広田年信, 小由 弘, 馬淵敏夫, 藤田 究, 多田申 何. 馬淵繁樹, 萩森福督, 鳥牛誠二, 袖坂英直, 兼朗明宏, 容口弘季、 渡辺全, 中村幸牛、 野村圧 二郞, 石本周平, 北村羌雄, 岡本一志, 土村幸正, 小松良行, 松尾喜羌. 1988. 四国地域における導 人外国種を中心とする多収性水稲の生育特性と 栽培技術, 四国農試研究資料. 2:1-105