Abstract
Recently, 8,000TEU class containerships has started operating the shipping service and the mega-containership of over 10,000TEU is on planning. A unit cost in relation to shipping service is decreased by the bigger ship based on the economy of scale. Most of the previous studies have been performed and focused on the total operation cost from mega port to mega port. However, the purpose of this paper is to estimate economic efficiency of selected hub ports from point of view of total cost such as service cost(or operation cost), port charge and feeder cost, etc. First, the service-network of mega containerships is based on data of a domestic shipping company operated main line and economic analysis of individual scenarios on the cost and traffic when 10,000TEU mega containerships offer the services. The three scenarios presented in this paper set up the hub ports which are the port of Busan, Shanghai and Yokohama The results show that port of Busan is economically the most efficient one among others.
해상 구간에서의 선박 운항과 관련된 단위 비용이 선박 대형화에 비례하여 감소한다는 규모의 경제에 근거하여 최근 8,000TEU급 선박이 운항을 개시하였고, 10,000TEU급 이상 초대형선(Mega Ship)이 설계 단계에 있다. 기존 연구들은 대형항만에서 대형항만까지의 총운항비 관점에서 연구가 진행되어졌으나, 본 연구에서는 운항비, 항만비용(하역비 포함), 피더비용 등 총비용적 관점에서 허브항으로 선택된 항만별 경제성 평가를 하는데 목적이 있다. 이를 위하여 먼저 기간항로를 운항하고 있는 국내선사의 자료를 토대로 초대형 킨테이너선의 운송네트워크를 설정하고, 10,000TEU급 컨테이너선이 운항할 경우의 비용과 물동량을 적용하여 시나리오별 경제성 분석을 실시한다. 본 연구에서 제시된 3개의 시나리오는 각각 부산항, 상해항 그리고 요코하마항을 허브포트로 설정하였는데, 연구결과 부산항이 허브포트가 되었을 경우 가장 경제성이 있는 것으로 나타났다.