An Estimation Study of Watershed Pollution Load Reduction Using Environmental Capacity

환경용량을 고려한 유역 오염부하삭감량 추정 연구

  • Jung, Jae-Sung (School of Civil and Environmental Engineering, Sunchon National University) ;
  • Park, Young-Ki (Department of Civil and Environmental Engineering, Iksan National University) ;
  • Kim, Jong-Guk (Division of Environmental and Chemical Engineering, Chonbuk National University)
  • 정재성 (순천대학교 토목환경공학부) ;
  • 박영기 (국립 익산대학 건설환경과) ;
  • 김종국 (전북대학교 환경.화학공학부)
  • Published : 2006.12.31

Abstract

The environmental capacity and watershed pollution load reduction of Yongdam reservoir were estimated by the simulation of water quality variation process with the target water quality establishment, pollution load estimation and flow analysis. The potable raw water $I{\sim}II$, COD $1.0{\sim}3.0$ mg/L and TP $0.01{\sim}0.03$ mg/L were selected as the target water quality Yongdam reservoir water quality model was constructed with WASP5 contained 42 segments and the correlation of calibrated results were BOD 0.73, $PO_4-P$ 0.98. The environmental capacity for target quality COD 2.0 mg/L and TP 0.02 mg/L were BOD $131,880{\sim}4,694$ kg/d, TP $7,855 {\sim}167$ kg/d which were less than exists, and the related reduction ratios were BOD $51{\sim}62%$, TP $47{\sim}67%$ which were middle amount in exists. The load reduction ratios to meet the potable raw water $I{\sim}II$ were BOD $72{\sim}16%$, TP $78{\sim}36%$ in existing conditions and BOD $81{\sim}44%$, TP $84{\sim}52%$ in new conditions. BOD was the least one and TP was the second least in 4 results. The effects of the load reduction assignment to subbasin were dominant in TP but little in COD.

용담댐 저수지에 대하여 목표수질 설정과 오염물질 부하량 추정 및 유량분석을 실시하여 수질의 변화과정을 모의함으로써 환경용량과 오염부하삭감량을 추정하였다. 목표수질은 상수원수 $1{\sim}2$등급, COD $1.0{\sim}3.0$ mg/L와 TP $0.01{\sim}0.03$ mg/L로 설정하고, 용담댐 저수지의 수질모형을 42개 소구획을 가진 WASP5로 구성하고, 보정하여 측정치와 계산치의 상관계수는 BOD 0.73, $PO_4-P$ 0.98이었다. 목표수질 COD 2.0 mg/L와 TP 0.02 mg/L에 대한 환경용량은 연구조건에 따라 BOD $131,880{\sim}4,694$ kg/일, TP $7,855{\sim}167$ kg/일이고, 각 경우의 오염부하 삭감률은 BOD $51{\sim}62%$, TP $47{\sim}67%$로 나타났다. 환경용량은 기존연구보다 작게 추정되었고 삭감부하율은 기존결과들의 중간에 해당하였다. 상수원수 $1{\sim}2$등급의 수질을 연중 달성할 오염부하 삭감률은 기존 연구조건에서 BOD $72{\sim}16%$, TP $78{\sim}36%$이고, 신규 연구조건에서 BOD $81{\sim}44%$, TP $84{\sim}52%$로 나타났다. 기존연구의 삭감량과 비교하면 BOD는 가장 적고 TP는 4개 중 2번째로 적었다. 목표삭감부하량의 소유역별 배분에서 TP는 취수탑 구획에 대한 근접도의 영향이 크게 나타났으나 COD는 별다른 차이가 없었다.

Keywords

References

  1. 한국수자원공사a, 용담다목적댐 건설사업 수질보전 대책보고서, pp. 199-302(2000)
  2. 한국수자원공사b, 용담다목적댐 건설사업 상수원보호구역지정 보고서, pp. 303-368(2001)
  3. 국립환경연구원, 용담다목적댐 수질보전대책 평가 및 수질예측결과(2002.1)
  4. 전라북도보건환경연구원, 용담호 수질변화예측에 관한 연구(유입하천 및 용담호 수질예측), pp. 319-409(2002)
  5. 천승규, 조희찬, 이광수, '하천구간 및 배수구역 특성을 고려한 금강수계 오염총량관리제 시행방안 연구,' 23(5), 767-779(2001)
  6. 한국수자원공사, 용담다목적댐 관리연보, pp. 31-67(2002)
  7. 한국수자원공사, 2002년 용담댐일원 하천유량측정 등 수문조사보고서, pp. 283-328(2002)
  8. 건설부-한국수자원공사, 용담다목적댐 실시설계 환경영향 평가서(1992)
  9. 정부합동, '대청호 등 금강수계 물관리종합대책,'(2000)
  10. Ambrose, Robert B., Tim A. Wool and James L. Martin. The water quality analysis simulation program, WASP5, Part A: Model documentation, Part B: The input date set. Environmental Research Laboratory, Athens, Georgia 30613(1993)
  11. Wool, Tim A., Robert B. Ambrose, James L. Martin and Edward A. Comer. The water quality analysis simulation program, WASP Ver 6.0, User Manual, US Environmental Protection Agency-Region 4, Atlanta, Georgia(2002)
  12. 건설교통부-한국수자원공사. 기존댐 용수공급 능력조사(금강수계) 보고서(1998)
  13. 용담댐관련 공동조사위원회a, 용담댐 용수의 합리적 이용 및 배분, pp. 177-196(2002)
  14. 용담댐관련 공동조사위원회b, 용담댐 수질보존대책 연구, pp. 166-224(2003)