한국지하수토양환경학회지:지하수토양환경 (Journal of Soil and Groundwater Environment)

  • 제11권5호
  • /
  • Pages.9-19
  • /
  • 2006
  • /
  • 1598-6438(pISSN)
  • /
  • 2287-8831(eISSN)
한국지하수토양환경학회 (Korean Society of Soil and Groundwater Environment)
권호 표지

시공간적 변동성을 고려한 무심천 유역의 지하수 함양량 추정

The Estimation of Groundwater Recharge with Spatial-Temporal Variability at the Musimcheon Catchment

  • Kim Nam-Won (Water Resources Research Department, Korea Institute of Construction Technology) ;
  • Chung Il-Moon (Water Resources Research Department, Korea Institute of Construction Technology) ;
  • Won Yoo-Seung (River Information Center of Han River Flood Control Office, MOCT) ;
  • Lee Jeong-Woo (Water Resources Research Department, Korea Institute of Construction Technology) ;
  • Lee Byung-Ju (Water Resources Research Department, Korea Institute of Construction Technology)
  • 발행 : 2006.10.31
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

지하수 함양량을 정확하게 산정하는 것은 지하수계의 적절한 관리를 위해서 매우 중요하다. 국내에서 주로 사용되는 지하수 함양량 추정방법은 지하수위 변동법, 기저유출 분리법, 연단위 물수지 분석법 등이 있다. 그러나, 이들 방법은 집중형 개념을 기반으로 하거나 국지적인 규모로 다뤄지기 때문에 기후조건, 토지이용, 토양조건, 수리지질학적 비균질성에 의한 함양량의 시공간적 변동성을 반영할 수 없다. 따라서 본 연구에서는 유역내의 토양 및 토지이용에 따른 비균질성을 반영할 수 있는 SWAT 모형을 이용하여 시공간적 변동성을 고려한 지하수 함양량을 산정하는 방법을 제시하였다. SWAT 모형은 유역내 일단위 지표면 유출량, 증발산량, 토양저류량, 함양량, 지하수유출량 등의 수문성분을 계산할 수 있는 모형이다. 본 연구에서는 SWAT 모형을 미호천 유역의 최상류인 무심천 유역에 적용하였다. 2001년-2004년까지의 기간동안 지하수 함양량을 포함한 유역의 일단위 수문성분들을 모의하였으며, 유역출구점에서의 실측 일유춘자료와 모의 일유출자료의 비교를 통해서 모의결과의 유효성을 검토하였다. 지하수 함양량의 시공간적 변화를 분석한 결과, 지하수 함양량의 변동성은 토지이용도 뿐만 아니라, 유역경사와 같은 지형인자에도 큰 영향을 받는 것으로 분석되었다.

The accurate estimation of groundwater recharge is important for the proper management of groundwater systems. The widely used techniques of groundwater recharge estimation include water table fluctuation method, baseflow separation method, and annual water balance method. However, these methods can not represent the temporal-spatial variability of recharge resulting from climatic condition, land use, soil storage and hydrogeological heterogeneity because the methods are all based on the lumped concept and local scale problems. Therefore, the objective of this paper is to present an effective method for estimating groundwater recharge with spatial-temporal variability using the SWAT model which can represent the heterogeneity of the watershed. The SWAT model can simulate daily surface runoff, evapotranspiration, soil storage, recharge, and groundwater flow within the watershed. The model was applied to the Musimcheon watershed located in the upstream of Mihocheon watershed. Hydrological components were determined during the period from 2001 to 2004, and the validity of the results was tested by comparing the estimated runoff with the observed runoff at the outlet of the catchment. The results of temporal and spatial variations of groundwater recharge were presented here. This study suggests that variations in recharge can be significantly affected by subbasin slope as well as land use.

키워드

참고문헌

  1. 구민호, 김용제, 2003, 침투 모델을 이용한 국내의 기후환경에서 발생하는 지하수 함양 특성 분석, 지질학회지, 39(2), 249-261
  2. 구민호, 이대하, 2002, 지하수위 변동법에 의한 지하수 함양량 산정의 수치해석적 분석, 지질학회지, 38(3), 407-420
  3. 김남원, 정일문, 원유승, 2004, 완전연동형 SWAT-MODFLOW 결합모형 (I)모형의 개발, 한국수자원학회 논문집, 37(6), 499-507
  4. 김성준, 채효석, 2000, 격자기반의 토양수분추적에 의한 지하수 함양량 추정기법 개발, 한국수자원학회 논문집, 33(1), 61-72
  5. 박창근, 1996, 우리나라 지하수 개발가능량 추정 :1.개념정립과 기법의 개발, 지하수환경, 3(1), 15-20
  6. 배상근, 이승현, 2004, 소유역의 강수에 의한 지하수 함양량 산정, 한국수자원학회 논문집, 37(5), 397-406
  7. 이동률, 1995 ,지하수 감수곡선을 이용한 지하수 함양량 추정과 장기 갈수량 예측, 박사학위논문, 고려대학교
  8. 이도훈, 2002, 지하수 순환을 고려한 장기유출 특성 해석, 지표수 수문성분 해석 기술개발 1차년도 연구보고서, 수자원의 지속적 확보기술개발사업 2-2-1과제, p. 89-95
  9. Andres, G. and Egger, R., 1985, A new tritium interface method for determining the recharge rate of deep groundwater in the Bavarian Molasse basin, J. Hydrol., 82, 27-38 https://doi.org/10.1016/0022-1694(85)90044-7
  10. Arnold, J.G., Allen, P.M., and Bernhardt, G., 1993, A comprehensive surface-groundwater flow model, J. Hydrol., 142, 47-69 https://doi.org/10.1016/0022-1694(93)90004-S
  11. Arnold, J.G. and Allen, P.M., 1999, Automated methods for estimating baseflow and groundwater recharge from streamflow records, J. Amer. Water Res. Assoc., 35(2), 411-424 https://doi.org/10.1111/j.1752-1688.1999.tb03599.x
  12. Arnold, J.G., Muttiah, R.S., Srinivasan, R., and Allen, P.M., 2000, Regional estimation of base flow and groundwater recharge in the Upper Mississippi river basin, J. Hydrol., 227, 21-40 https://doi.org/10.1016/S0022-1694(99)00139-0
  13. Barnes, B.S., 1939, The structure of discharge recession curves, Transac. Amer. Geophys. Union 20, 721-725 https://doi.org/10.1029/TR020i004p00721
  14. Fetter, C.W., 1994, Applied Hydrogeology, Prentice Hall
  15. Horton, R.E., 1939, Analysis of runoff-plat experiments with varying infiltration capacity, Transac. Amer. Geophys. Union, 20, 693-711 https://doi.org/10.1029/TR020i004p00693
  16. Johnston, K.H., 1977, A predictive method for groundwater levels, Master's Thesis, Cornell' University, Ithaca, N. Y
  17. Memon, B.A., 1995, Quantitative analysis of springs, Environ. Geol., 26, 111-120 https://doi.org/10.1007/BF00768324
  18. Meyboom, P., 1961, Estimating groundwater recharge from stream hydrology, J. Geophys. Res., 66(4), 1203-1214 https://doi.org/10.1029/JZ066i004p01203
  19. Moon, S.K., Woo, N. C., and Lee, K. S., 2004, Statistical analysis of hydrographs and water-level fluctuation to estimate groundwater recharge, J. Hydrol., 292, 198-209 https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2003.12.030
  20. Neitsch, S.L., Arnold, J.G., Kiniry, J.R., and Williams, J.R., 2001, Soil and Water Assessment Tool; The theoretical documentation (version 2000), U. S. Agricultural Research Service
  21. Rutledge, A. T., 1998, Computer programs for describing the recession of groundwater recharge and for estimating mean groundwater recharge and discharge from stream records-Update, U.S. Geological Survey Water Resources Investigations Report 98-4148, p. 44
  22. Sangrey, D.A., Harrop-Williams, K.O., and Klaiber, J.A., 1984, Predicting groundwater response to precipitation, ASCE, J. Geotech. Eng., 11(7), 957-975
  23. Saxton, K.E., Rawls, W.J., Romberger, J.S, and Papendick, R.I. 1986, Estimating generalized soil-water characteristics from texture, Soil Sci. Soc. Amer. J., 50(4), 1031-1036 https://doi.org/10.2136/sssaj1986.03615995005000040039x
  24. Sharma, M.L., 1989, Groundwater Recharge, Balkema, Brookfield, VT, p. 323
  25. Solomon, D.K., Schief, S.L., Poreda, R.J., and Clarke, W.B., 1993, A validation of 3H/3He method for determining groundwater recharge, Water Resources Res., 29(9), 2951-2962 https://doi.org/10.1029/93WR00968
  26. Sophocleous, M.A., 1991, Combining the soil water balance and water level fluctuation methods to estimate natural groundwater recharge: practical aspects, J. Hydrol., 124, 229-241 https://doi.org/10.1016/0022-1694(91)90016-B
  27. Theis, C.W., 1937, Amount of groundwater recharge in the southern high plains, Transac. Amer. Geophys. Union, 18, 564 https://doi.org/10.1029/TR018i002p00564
  28. Venetis, C., 1962, A study of recession of unconfined aquifers, Bull. Int. Assoc. Hydrol. Sci., 14(4), 119-125
  29. Winter, T.C., Mallory, S.E., Allen, T.R., and Rosenberry, D.O., 2000, The use of principal component analysis for interpreting groundwater hydrographs, Ground Water, 38(2), 234-246 https://doi.org/10.1111/j.1745-6584.2000.tb00335.x