A Study for Reducing Traffic Accident at Signalized Intersection - Focus on Left-turn Phase Sequence -

교차로 교통사고 감소방안에 관한 연구 - 좌회전 현시 순서를 중심으로 -

  • 박종욱 (경찰청) ;
  • 이인원 (홍익대학교 건축도시대학원) ;
  • 이철기 (아주대학교 환경건설교통시스템 공학부) ;
  • 양륜호 (아주대학교 건설교통대학원) ;
  • 이군상 (용인시청 교통행정과)
  • Published : 2006.08.31

Abstract

The main purpose of this study is to search a method for reducing traffic accident at signalized intersections. One of the important factors for this is the Left-turn phase sequence. In 1985, the operational principle of Left-turn phase Sequence was changed from Lagging left-turn to Leading left-turn in Korea. Then there was a resonable motive-no exclusive left turn-lane and narrow intersection. So, it is necessary to evaluate the performance difference between Leading and Lagging left -turn phase Sequence. The process of this study is as follows: $\cdot$ First, all the intersection was divided three parts for analysis the traffic safety: Inside part of an Intersection, Crosswalk, Intersection approach and exit. $\cdot$ Second, a safety analysis was performed by using the concepts of 'Effective interphase Period(EIP)' and 'Conflict method' The Study result is that the benefit of of phase Sequence changes from Leading to Lagging phase were significant. For an example the Accident cost will reduced about 41.8 billion won per year in korea.

본 연구는 신호교차로에서의 교통사고 감소방안에 대한 연구로써 이를 위하여 좌회전 현시 순서를 중심으로 연구를 진행하였다. 현재 우리나라는 1985년부터 기존에 사용하던 후행 이중 좌회전 방식을 직진 이동류의 통과효율 및 교차로의 용량을 높이고 소통을 증진시키기 위한 목적으로 선행 이중좌회전 방식으로 바꾸어 사용하고 있다. 이는 그 당시에 도로교차로가 비교적 협소하여 전용좌회전 차로가 거의 없었기 때문으로 선행 이중좌회전 방식을 적용해온 현시점에서 어느 방식이 교통안전과 소통에 더 적합한지를 분석할 필요가 있다고 생각된다. 본 연구에서는 먼저, 선행 좌회전과 후행 좌회전의 안전성을 분석하기 위하여 교차로를 '교차로 내', '횡단보도', '접근부와 유출부'로 나누었다. 이렇게 구분되어진 교차로를 '유효페이스 간격(EIP)'과 '상충기법'을 적용하여 안전성을 분석하였다. 연구 결과 후행 좌회전이 선행 좌회전 보다 전체적인 안전성이 좋은 것으로 나타났으며, 연간 418억원의 사고비용을 절감할 수 있는 것으로 분석되었다.

Keywords