표준 단일모드 광섬유와 EDFA를 이용한 10 Gb/s 40 파장다중 채널 신호의 3000 km 전송에서 분산 보상 맵 최적화와 분산 기울기 불일치 영향

Dispersion Map Optimization and Dispersion Slope Mismatch Issue on 40 Channel x 10 Gbit/s Transmission Over 3000 km Using Standard SMF and all EDFA Amplification

  • 김민성 (동명정보대학교 정보통신공학과) ;
  • 최보훈 (호주 멜본대학교 전기전자공학부)
  • 발행 : 2005.01.01

초록

표준 단일모드 광섬유를 전송선으로 사용하고, Raman 증폭기 없이 EDFA 증폭기만을 사용하여, 각 채널당 10 Gb/s의 파장다중화된 40개 채널신호들을 장거리 전송하는 경제적인 광 링크를 구성한 뒤, 이 링크의 전송 성능 최적화를 위해 분산 맵 구조의 차이에 따른 성능 차이를 분석하였다. 이 링크의 분산 맵은 전치분산보상, 구간분산보상 그리고 후치분산보상으로 나누어지는데 이들의 다양한 조합을 통해 15 가지의 다양한 분산 맵들을 구성한 뒤 각각의 경우를 분석하여 링크 성능을 크게 향상시키는 최적화된 분산맵 구조를 구하였다. 또한, 이 최적화된 분산 조건이, 단일모드 광섬유와 분산보상 광섬유가 가지는 파장에 따른 분산 기울기의 불일치로 인해 받게 되는 영향을 조사하였고, 이 영향이 링크의 성능에 미치는 효과가 무시될 수 있는 분산 기울기의 허용 가능한 불일치 범위를 구했다.

We have studied the dispersion properties of a 40 channel x 10 Gbit/s wavelength division multiplexer(WDM) transmission link using standard single mode fiber with all EDFA amplification over 30 x 100 km spans. The dispersion map of the link was investigated by adding fiber sections with positive or negative dispersion at the transmitter, within each amplifier span, and at the receiver. Optimum combinations of these dispersive fiber lengths were attained to significantly enhance the overall transmission performance.

키워드

참고문헌

  1. G. Charlet, S. Lanne, L. Pierre, C. Simonneau, P. Tran, H. Mardoyan, P. Brindel, M. Gorlier, J.-C. Antona, M. Molina, P. Sillard, J. Godin, W. Idler, and S. Bigo, Optical Fiber Communication Conference (2003), PD25, 2003
  2. J. K. Marcerou, F. Pitel, G. Vareille, O. A. Sab. D. Lesterlin, and J. Chesnoy, Optical Fiber Communication Conference, Me3, 2001
  3. D. G. Foursa, C. R. Davidson, M. Nissov, M. A. Mills, L. Xu, J. X. Cai, A. N. Pilipetskii, Y. Cai, C. Breverman, R. R. Cordell, T. J. Carvelli, P. C. Corbett, H. D. Kidorf, and N. S. Bergano, Optical Fiber Communication conference(2002), FC3, 2002
  4. B. Bakhshi, M. F. Arend, M. Vaa, E. A. Golovchenko, D. Duff, H. Li, S. Jiang, W. W. Paterson, R. L. Mayback, and D. Kovsh, Optical Fiber Communication Conference (2001), PD21, 2001
  5. S. N. Knudsen, B. Zhu, L. E. Nelson, M. O. Pederson, D. W. Peckham, and S. Stulz, Electronics Letters. 15, pp. 965-966, 2001
  6. Y. Frignac and S. Bigo, Optical Fiber Communication Conference (2000), TuD3, 2000
  7. A. Bertaina, S. Bigo, C. Francia, S. Gauchard, J.-P. Hamaide, and M. W. Chbat, IEEE Photonics technology letters, 8, pp. 1045-1047, 1999
  8. B. Zhu, L. Leng, L. E. Nelson, S. Stulz, T. N. Nielsen, and D. A. Fishman, Optical Fiber Communication Conference (2001), TuN3, 2001
  9. C. Peucheret, N. Hanik, R. Freund, L. Molle, and P. Jeppesen, IEEE Photonics technology letters, 8, pp. 992-994, 2000
  10. A. Sano, and Y. Miyamoto, J. Lighwave Technology, 12, pp. 1864-1871, 2001
  11. C. Caspar, H.-M. Foisel, A. Gladisch, N. Hanik, F. Kuppers, R. Ludwig, A. Mattheus, W. Pieper, B. Strebel, and H. G. Weber, IEEE Photonics Technology Letters, 4, pp. 481-483, 1999
  12. M. I. Hayee, and A. E. Willner, IEEE Photonics technology letters, 8 pp.991-993, 1999
  13. Y. J. Wen, and S. Dods, Lasers and Electro-Optics Society (2002), Tul2, 2002
  14. C. Ftisrt, C. Scheerer, G. Mohs, J.-P. Elbers, C. Glingener, Optical Fiber Communication conference (2001), MF4, 2001