서울지역 치과위생사의 삶의질(Quality of Life)에 관한 분석 연구

An Analytical Study of the Quality of Life in Dental Hygienists in Seoul

본 연구는 치과에 근무하는 여자 치과위생사들을 대상으로 삶의 질에 미치는 영향요인을 규명하여 건강과 관련된 생활양식을 바람직하게 개선하는데 도움을 주고, 보다 나은 삶의 질 개선 및 치과위생사들을 위한 건강증진 프로그램을 개발하기 위한 기초 자료를 제공하고자 수행 되었다. 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 연구 대상자의 삶의 질의 만족도는 평균 $3.1{\pm}0.4$으로 나타났다. 하위영역별로 사회여건 만족도($3.2{\pm}0.5$)가 가장 높았으며, 다음으로 조직여건 만족도($3.1{\pm}0.6$), 개인여건 만족도($3.1{\pm}0.5$) 순으로 나타났다. 연구 대상자의 건강증진 생활양식은 평균 $2.5{\pm}0.4$이었다. 하위 영역별로 위생적 생활($3.2{\pm}0.4$)이 가장 높았고, 전문적인 건강관리($1.73{\pm}0.5$)가 가장 낮음을 보였다 둘째, 일반적 특성에 따른 삶의 질은 연령이 증가할수록(P=0.0035), 학력이 높을수록(P=0.0111), 소득이 높을수록(P<0.0001), 미혼 보다는 기혼(P=0.0016)에게서 높게 나타났으며, 경력이 많을수록(P=0.0014), 지각된 건강상태는 매우 건강할수록(P<0.0001) 삶의 질의 만족도가 통계적으로 유의하게 높았다. 일반적 특성에 따른 건강증진 생활양식 실행정도는 연령이 증가할수록(P<0.0001), 학력이 높을수록(P=0.0011), 소득이 높을수록(P<0.0001), 미혼 보다는 기혼(P=0.0002)에게서 높게 나타났으며, 경력이 많을수록(P<0.0001), 지각된 건강상태는 매우 건강할수록(P<0.0001) 통계적으로 유의하게 높았다. 셋째, 삶의 질에 영향을 미치는 주요 요인을 규명하기 위하여 다중회귀분석을 실시한 결과 전체변수의 설명력은 37.6%로 나타났고, 건강증진 생활양식, 소득, 지각된 건강상태가 통계적으로 유의하게 영향을 미치는 요인들로 나타났다. 본 연구는 서울시에 근무하는 치과위생사를 대상으로 하였기 때문에 전체 치과위생사를 대표하기에 무리가 따를 수 있다. 일반화를 위해서는 대상자 수를 늘리는 것 외에도 각 지역별로 표본을 선정한 반복 연구가 필요할 것으로 보인다. 또한 치과위생사의 삶의 질을 향상시키기 위한 객관적인 자료로서 향후 건강증진프로그램의 개발에 필요한 기초 자료의 역할을 실행할 수 있을 것으로 사료된다.

This study was carried out to provide fundamental data for an examination of a health promotion program by determining the influence of the Health Promoting Lifestyle Profile on the quality of life of female dental hygienists. The sample was selected from the population of 1,148 who were registered in the Association of Seoul Dental Hygienists. 800 subjects were randomly selected from 25 districts in Seoul. The data was collected by calling the dental hygienists to, explaining the contents and objective of our study, and sending them a questionnaire by post. The questionnaire consists of the total number of 97 questions: 62 questions on the Health Promoting Lifestyle Profile, 26 questions on the quality of life and 9 general characteristics questions. The data was collected from August 16 to October 15, 2004. Out of 800 subjects, 481(60.1%) completed the questionnaires. For statistical analysis, the frequency, percentage, arithmetic mean, ANOVA, and multiple regression analysis, were analyzed using the SAS 8.1 Analysis program. The significance level was set to 0.05. The results of this study were as follows: First, The average score of the subjects' quality of life was 3.1. For the sub-categories, it was shown that the degree of satisfaction on the condition of society was the highest at 3.2, and the degree of satisfaction on the condition of the individuals was the lowest at 3.1. The average score of the Health Promoting Lifestyle Profile variable was 2.5. For the sub-categories, it was shown that the degree of sanitary life was at 3.2, and degree of the professional health maintenance was the lowest at 1.7. Second, There were significant differences in the Quality of Life benefits of action with the general characteristics. There were significant differences in age, educational level, income, marital status, career, and Perceived Health Status. There were significant difference in Health Promoting Lifestyle Profile benefits of action with the general characteristics. There were significant differences in terms of age, educational level, income, marital status, career, and the Perceived Health Status. Finally, The stepwise multiple regression analysis revealed that the powerful predictors were Health Promoting Lifestyle Profile, income and the Perceived Health Status. These factors accounted for 37.6% of the variance in the Quality of Life patterns. As the subjects were limited to dental hygienists in Seoul, care should be taken when applying these results to all dental hygienists in Korea. In order to generalize the study, a large number of subjects selected from all regions in Korea will be needed.