법랑기질유도체가 치주인대세포, 불멸화 조골세포, 백악질 유래세포의 증식과 유전자 발현에 미치는 영향

The effects of enamel matrix derivatives on the proliferation and gene expression of PDL fibroblast, $SaOs_2$ cells and Cementum derived cells

  • 정유지 (서울대학교 치과대학 치주과학교실) ;
  • 김경화 (서울대학교 치과대학 치주과학교실) ;
  • 김태일 (서울대학교 치과대학 치주과학교실) ;
  • 설양조 (서울대학교 치과대학 치주과학교실) ;
  • 구영 (서울대학교 치과대학 치주과학교실) ;
  • 이해준 (서울대학교 치과대학 치주과학교실) ;
  • 류인철 (서울대학교 치과대학 치주과학교실) ;
  • 정종평 (서울대학교 치과대학 치주과학교실) ;
  • 한수부 (서울대학교 치과대학 치주과학교실) ;
  • 이용무 (서울대학교 치과대학 치주과학교실)
  • Jeong, Yoo-Jee (Department of Periodontology, College of Dentistry, Seoul National University) ;
  • Kim, Kyoung-Hwa (Department of Periodontology, College of Dentistry, Seoul National University) ;
  • Kim, Tae-Il (Department of Periodontology, College of Dentistry, Seoul National University) ;
  • Seol, Yang-Jo (Department of Periodontology, College of Dentistry, Seoul National University) ;
  • Ku, Young (Department of Periodontology, College of Dentistry, Seoul National University) ;
  • Lee, Hae-Jun (Department of Periodontology, College of Dentistry, Seoul National University) ;
  • Rhyu, In-Chul (Department of Periodontology, College of Dentistry, Seoul National University) ;
  • Chung, Chong-Pyoung (Department of Periodontology, College of Dentistry, Seoul National University) ;
  • Han, Soo-Boo (Department of Periodontology, College of Dentistry, Seoul National University) ;
  • Lee, Yong-Moo (Department of Periodontology, College of Dentistry, Seoul National University)
  • 발행 : 2005.06.30

초록

1. 목적 in vitro 상에서 법랑기질유도체가 치주인대섬유아세포, 불멸화 조골세포와 백악질 유래세포의 증식과 유전자 발현에 미치는 영향을 알아보고자 하였다. 2. 연구방법 및 재료 <세포증식 연구> 교정을 목적으로 발거한 치아에서 분리, 배양한 치주인대섬유아세포와 백악질유래세포, 그리고 $SaOs_2$ 세포를 이용하였다. 법랑기질유도체가 세포 증식에 미치는 영향을 알아보기 위해, 35 mm Petri dish에 dish 당 $5{\times}10^3$ 개의 세포를 접종하였다. 대조군은 1% 항생제와 10% FBS를 포함한 DMEM 배지를 이용했고, 5mM 초산을 첨가한 군과 첨가하지 않은 두 개의 대조군이 이용되었다. 실험군은 100 ${\mu}g/ml$의 법랑기질유도제를 첨가한 군과 100 ${\mu}g/ml$의 법랑기질유도체와 5 mM의 초산을 첨가한 2개의 실험군이 이용되었다. 각 군은 세 개의 배양접시에 행해졌고, 1, 3, 8일에 세포의 수를 각각 측정하였다. 결과는 repeated measures ANOVA로 통계 처리하였다. <유전자 발현 연구> 각 세포의 형질 특성을 알아보기 위해 RT-PCR을 실시하여 조골세포 분화 표식자와 연관된 Human collagen type I(COL I), human osteopontin(OP), human osteocalcin(OC), human alkaline phosphatase(ALP)와 human bone sialoprotein(BSP)의 mRNA 발현을 실험 1, 3, 8일에 걸쳐, 세 군의 차이를 비교 관찰하였다. 3. 결과 <세포증식 연구> 치주인대세포와 백악질유래세포, 그리고 $SaOs_2$ 세포의 증식은 법랑기질유도체에 의해 영향을 받지 않았다. 대조군과 초산이 포함된 대조군 그리고 법랑기질유도체와 초산이 포함된 실험군에서 유의할 만한 세포 수의 차이가 실험 기간 1, 3, 8일에 걸쳐 나타나지 않았다(p<0.05). <유전자 발현 연구> ALP와 COL I은 세 군의 세포에서 모두 발현되었고, 발현 정도는 EMD에 영향을 받지 않았다. OC은 세 군에서 모두 비교적 약하게 발현되었고, 특히 $SaOs_2$ cell과 백악질유래세포에서 약하게 발현되었다. EMD는 OC의 발현정도를 약하게 하였다. OP은 백악질유래세포에서 1, 3, 8일에 걸쳐 EMD 유무에 관련 없이 발현되지 않았다. 그러나 치주인대세포와 $SaOs_2$ cell에서는 강하게 발현되었다. BSP는 치주인대세포와 $SaOs_2$ cell에서 1, 3, 8일에 걸쳐 비교적 고르게 발현되었다. EMD 배지에서 배양된 백악질유래세포는 8일에는 BSP가 발현되지 않았다. 4 결론 이번 실험 결과에 의하면 법랑기질유도체는 치주인대세포, 불멸화 조골세포와 백악질 유래세포의 증식에 있어 유의성 있는 효과를 나타내지 않았다. 그러나, 유전자 발현에 있어서는, 치주인대세포와 백악질유래세포, 그리고 $SaOs_2$ 세포 모두에서 OC mRNA의 발현을 억제하는 효과를 나타내었다. EMD는 세포의 증식에는 영향을 미치지 않지만, 유전자 발현에 있어 일부 영향을 미치는 것으로 보인다. 법랑기질유도체가 세포의 증식과 유전자 발현에 미치는 영향은 배양된 세포의 형질특성, 배양환경, 배양일수 등에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 법랑기질유도체가 in vitro 상에서 세포에 미치는 영향은 보다 정량화된 연구가 필요하다.

키워드

참고문헌

  1. Slavkin H. Toward a cellular and molecular understanding of periodontics. Cementogenesis revisited. J Periodontol 1976:47:249-255 https://doi.org/10.1902/jop.1976.47.5.249
  2. Lindskog S. Formation of intermediate cementum (I). Early mineralization of aprismatic enamel and intermediate cementum in monkey. J Craniofac Genet Dev Biol 1982a:2:147-160
  3. Lindskog S. Formation of intermediate cementum (II). A scanning electron microscopic study of the epithelial root sheath of Hertwig in monkey. Journal of Craniofacial Genetics and Developmental Biology 1982:2:161-169
  4. Lindskog S, Hammarstrom L. Formation of intermediate cementum (III) : 3H-tryptophane and 3H-proline uptake into the epithelial root sheath of Hertwig in vitro in monkey. J Craniofac Genet Dev Biol 1982:2:172-177
  5. Hammarstrom L. Enamel matrix, cementum development and regeneration. J Clin Periodontol 1997:24: 658-668 https://doi.org/10.1111/j.1600-051X.1997.tb00247.x
  6. Gestrelius S. Andresson C. Johnsson AC et. al. Formulation of enamel matrix derivative for surface coating. Kinetics and cell colonization. J Clin Periodontol 1997:24:678-684 https://doi.org/10.1111/j.1600-051X.1997.tb00249.x
  7. Gestrelius S. Andresson C. Lidstrom D. Hammarstrom L & Somerman M. In vitro studies on periodontal ligament cells and enamel matrix derivative. J Clin Periodontol 1997;24:685-692 https://doi.org/10.1111/j.1600-051X.1997.tb00250.x
  8. Diekwisch T. The developmental biology of cementum. Review. Int J Dev Biol 2001;45:695-706
  9. Cho MI. Garant PR. Ultrastructural evidence of directed cell migration during initial cementoblast differentiation in root formation. J Periodont Res 1988;23:268-276 https://doi.org/10.1111/j.1600-0765.1988.tb01371.x
  10. Stein G. Lian J. Stein J. Wijnen A, Montecino M. Transcriptional control of osteoblast growth and differentiation. Physiol Rev 1996;76:593-629
  11. Cattaneo V. Rota C. Silvestri M. et. al. Effect of enamel matrix derivative on human periodontal fibroblasts: proloferation. morphology and root surface colonization. An in vitro study. J Periodont Res 2003;38:568-574 https://doi.org/10.1034/j.1600-0765.2003.00690.x
  12. Su-Hwan Kim. Byung-kun Yang. Young Ku et al. Phenotypic characterization of cementum-derived cells in human. J Kor Acad Periodontol 2004;34(2):269-280
  13. Hammarstrom L. Heijl L. Gestrelius S. Periodontal regeneration in a buccal dehiscence model in monkeys after application of enamel matrix proteins. J Clin Periodontol 1997;24:669-677 https://doi.org/10.1111/j.1600-051X.1997.tb00248.x
  14. Heijl L. Heden G. Svardsrorn & Ostgren A. Enamel matrix derivative$(EMDOGAIN^{\circledR})$ in the treatment of intrabony periodontal defects. J Clin Periodontol 1997:24:705-714 https://doi.org/10.1111/j.1600-051X.1997.tb00253.x
  15. Gurpinar A. Onur MA. Cehreli ZC. Tasman F. Effect of enamel matrix derivative on mouse fibroblasts and marrow stromal osteoblasts. J Biomater Appl. 2003;18(1): 25-33 https://doi.org/10.1177/0885328203018001003
  16. Jiang J, Safavi KE, Spangberg LSW, Zhu Q. Enamel matrix derivative, prolong primary osteoblast growth(Abstract): J Dent Res 2000;79(spec issue):344
  17. Tokiyasu Y, Takata T, Saygin E, Somerman M. Enamel factors regulate expression of gene associated with cementoblasts. J Periodontol 2000;71:1829-1839 https://doi.org/10.1902/jop.2000.71.12.1829
  18. He J, Jiang J, Safavi K. Spangberg L, Zhu Q. Emdogain promotes oste- oblast proliferation and differentiation and stimulates osteoprotegerin expression. Oral Surg Oral Pathol Oral Radiol Endod 2004;97:239-245 https://doi.org/10.1016/j.tripleo.2003.10.005
  19. Schwartz Z, Carnes DL, Pulliam R. et. al. Porcine fetal enamel matrix derivative stimulats proliferation but not differentiation of pre-osteoblastic 2Y9 cells, inhibits proliferation and stimulates differentiation of osteoblast-like MG 63 cells, and increases proliferation and differentiation of normal human osteoblast NHOst cells. J Periodontol 2000;71:1287-1296 https://doi.org/10.1902/jop.2000.71.8.1287
  20. Viswanathan H, Berry J, Foster B. et. al. Amelogenin: a potential regulator of cementum- associated genes. J Periodontol 2003;74:1423-1431 https://doi.org/10.1902/jop.2003.74.10.1423
  21. Jiang J. Frouad A, Safavi K, Spangberg L, Zhu Q. Effects of enamel matrix derivative on gene expression of primary osteoblasts. Oral Surg Oral Pathol Oral Radiol Endod 2001;91:95-100 https://doi.org/10.1067/moe.2001.111304
  22. Kagayama M. Li HC. Zhu J. et. al. Expression of osteocalcin in cementoblasts forming acellular cementum. J Periodont Res 1997:32:273-278 https://doi.org/10.1111/j.1600-0765.1997.tb00534.x
  23. Ganss B. Kin KH. Sodek J. Bone Sialoprotein. Crit Rev Oral Biol Med 1999; 10(1):79-98 https://doi.org/10.1177/10454411990100010401
  24. Hakki S. Berry J. Somerman M. The effect of enamel matrix protein derivative on follicle cells in vitro. J Periodontol 2001;72:679-687 https://doi.org/10.1902/jop.2001.72.5.679
  25. Shimizu E, Nakaiima Y, Kato N. et. al. Regulation of rat bone sialoprotein gene transcription by enamel matrix darivative. J Periodontol 2004;75:260-267 https://doi.org/10.1902/jop.2004.75.2.260
  26. Murakami Y, Kojima T, Nagasawa T, Kobayashi H, Ishikawa I. Novel isolation of alkaline phosphatase- positive subpopulation from perio- dontal ligament fibroblasts. J Periodontol 2003;74:780-786 https://doi.org/10.1902/jop.2003.74.6.780
  27. Ivanovski S. Li H. Haase HR. Bartold PM. Expression of bone associated macromolecules by gingival and periodontal ligament fibroblasts. J Periodont Res 2001;36:131-141 https://doi.org/10.1034/j.1600-0765.2001.360301.x
  28. Carnes D. Maeder L. Graves D. Cells with osteoblastic phenotypes can be explanted from human gingiva and periodontal ligament. J Periodontol 1997;68: 701-707 https://doi.org/10.1902/jop.1997.68.7.701