한국의류학회지 (Journal of the Korean Society of Clothing and Textiles)

한국의류학회 (The Korean Society of Clothing and Textiles)
권호 표지

의복의 스타일과 색채에 따른 인지적 추론에 관한 연구

The Study of Cognitive Inferences According to Style and Color of Clothing

  • 발행 : 2005.03.01
PDF 다운로드
⟨ 이전 논문 다음 논문 ⟩

초록

The purpose of this study was to identify the categories and contents of the cognitive inferences of both men and women regarding the style and color of clothing. The study was conducted by survey method, using open-ended questions. The data were collected from 420 male/female university students and analyzed by the qualitative method. The main results are as follows: First, cognitive inferences are formed from stereotypes that fall into six categories--appearance, personality, background, behavior, situation, and reaction. Second, there are some differentiations in these stereotypes depending on clothing style and color. Specifically, the amount of exposure represented in the clothing style is a salient features, one that shows situational attribution. Third, the strength of stereotype differs depending on the sex of perceivers: women indicate a stronger tendency to stereotype-based on clothing-than do men. In conclusion, each of cognitive inferences occurs between wearer and the actual perceiver. Stereotypes are important determining factors fDr making cognitive inferences.

키워드

참고문헌

  1. 강혜원.(1995). 의상사회심리학. 서울 교문사
  2. 고애란.(1990). Suit의 신체 노출이 정숙성 인상에 미치는 영향. 연세대학교 대학원 박사학위 논문
  3. 김경원, 탁혜령, 고애란. (2004). 의복 스타일에 따른 인상 형성의 순서효과. 한국의류학회지, 28(7),995-1006
  4. 김광경. (1991) 남성적 여성적 의복이 직장 여성의 직업 특성과 직업 적합성 지각에 미치는 영향 연세대학교 대학원박사학위 논문
  5. 김윤경, 강경자 (2003). 의복 스타일과 색상, 톤조합이 인상 형성에 미치는 영향- 한국의류학회지, 27(3), 395-406
  6. 김재숙, 송경자 (2002). 체형 및 의복색이 남자 아동의 인상 형성에 미치는 영향. 대한가정학회지, 40(2), 29-37
  7. 김혜숙 (1993) 지역 고정관념이 귀인 판단과 인상형성에 미치는 영향, 한국심리학회지: 사회, 7(1), 53-70
  8. 김혜숙.(1999). 집단범주에 대한 고정관념, 감정과 편견. 한국심리학회지: 사회 및 성격, 13(1), 1 -3 3
  9. 류숙희, 류지은, (2001). 여성의 의복 스타일이 인상형성에 미치는 영향- 지각자 특성올 중심으로. 복식문화연구, 9(4), 639-650
  10. 박성은.(1996) 여대생의 외모가 대인지각에 미치는 영향에 관한 연구. 이화여자대학교 대학원 연구논집 30, 27-49
  11. 이명희 (1993). 한국과 미국 남녀 대학생의 의복 이미지 선호 도와 성역할 정체감에 관한 연구. 한국의류학회지, 17(3), 367-379
  12. 이명희 (1999). 노년여성의 한복 및 양장 착용과 관찰자의 연령이 인상 형성이 미치는 영향. 복식, 43, 187-202
  13. 이명희, 강승희 (1998) 장신구와 재킷 색이 여성의 인상에 미치는 영향. 한국의류학회지, 22(8), 1111-1121
  14. 이인자, 이경희, 신효정. (2001). 의상심리. 서울: 교문사
  15. 이주현.(1990) 의복 단서가 인상 형성에미치는 영향. 연세 대학교대학원박사학위 논문
  16. 이주현, 강혜원.(1995). 의상 디자인 요소가 의복 착용자의 인상에 미치는 영향. (제 2보 ) : Dress 및 Pants, Blouse의 형태와 색채를 중심으로. 한국의류학회지 19(6), 984-994
  17. 이주현, 조긍호 (1995) 의상 디자인 요소가 의복 착용자의 인상에 미치는 영향. (제1보) : 의복 형태와 색채의 영향. 을 중심으로, 한국의류학회지. 19(5),747-764
  18. 임남영, 강승희.(2003). 의복유형과 헤어스타일이 남성의 인 상 형성에 미치는 영향. 복식문화연구; 11(3), 340-351
  19. 정명선, 김재숙.(2001). 얼굴매력성과 의복 적절성이 특질 판단에 미치는 영향. 대한가정학회지: 39(2) , 131-146
  20. 정해선, 강경자.(2004) 상의색과 모자색, 모자 유형이 인상 형성에 미치는 영향. 복식문화연구; 12(3), 354-368
  21. 조긍호. (1986). 대인지각 연구의 전개. 행동과학 연구, 8, 197-223
  22. 조은영, 홍병숙. (1995). 이성의 신체 노출 의상에 대한 인지 적 평가. 한국의류학회지, 19(5),723-737
  23. 최수경, 강경자.(2003). 원피스 드레스의 색상과 톤, 스커트 길이, 폭의 변화가 인상형성에 미치는 영향.. 복식문화연구, 11(4),459-473
  24. 한명숙.(2004) 직업역할에 따른 의복의 고정관념 연구 선생 님과 학생을 중심으로. 한국의류학회지: 28(5), 615-625
  25. 홍대식. (1986). 사회심리학 서울: 박영사
  26. Abbey, A., Gozzarelli, C., McLaughlin, K. & Harnish, R. (1987). The effects of clothing and yad sex composition sexual intent: Do women and men evaluate these cues differently? Journal of Applied Social Psychology, 17, 108-126 https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1987.tb00304.x
  27. Asch, S. E. (1946). Forming impressison of personality. Journal of Abnormal and Social Psychology, 41, 258-290 https://doi.org/10.1037/h0055756
  28. Bodenhausen, G. V. & Lichtenstein, M. (1987). Social stereotypes and information-processing strategies: The impact of task complexity. Journal of Personality and Social Psychology, 52(5), 871-880 https://doi.org/10.1037/0022-3514.52.5.871
  29. Bodenhausen, G. V. & Wyer, R. S. (1985). Effects of stereotypes on decision making and information-processing strategies. Journal of Personality and Social Psychology, 48, 267-282 https://doi.org/10.1037/0022-3514.48.2.267
  30. Brewer, R. & Kramer, K. S. (1985). The psychology of intergroup attitudes and behavior. Annual Review of Psychology, 36, 219-243 https://doi.org/10.1146/annurev.ps.36.020185.001251
  31. Cahoon, D. D. & Edmonds, E. M. (1986). Estimates of opposite- sex first impressions related to females clothing style. Perceptual and Motor Skills, 65, 406
  32. Crocker, J., Hannah, D. B. & Weber, R. (1983). Person memory and causal attributions. Journal of Personality and Social Psychology, 44, 55-66 https://doi.org/10.1037/0022-3514.44.1.55
  33. Delong, K. R., Salusso-Deonier, C. & Larnts, K. (1983). Use of perceptions of female dress as an indicator of role definition. Home Economics Research Journal, 11(4), 327-336 https://doi.org/10.1177/1077727X8301100402
  34. Dijkasterhuis, A. & van Knippenberg, A. (1996). The knife that cuts both ways: Facilitated and inhibited access to inconsistent information. European Journal of Social Psychology, 25, 383-390 https://doi.org/10.1002/ejsp.2420250403
  35. Edmonds, E. M. & Cahoon, D. D. (1986). Attitudes concerning crimes related to clothing worn by female victims. Bulletin ofthe Psychonomic Society, 24, 444-446 https://doi.org/10.3758/BF03330577
  36. Fiske, S. T. (1998). Stereotype, prejudice, and discrimination, wigboldus, D. H. J., Diksterhuis, A., and van Knippenberg, A. (2003). When stereotypes get in the way: Stereotypes obstrust stereotype-inconsistent trait inferences. Journal of Personality and Social Psychology, 84(3), 470-484 https://doi.org/10.1037/0022-3514.84.3.470
  37. Gibbins, K. & Coney, J. R. (1981). Meanings of physical dimensions of womken's clothes. Perceptual and Motor Skills, 53, 720-722 https://doi.org/10.2466/pms.1981.53.3.720
  38. Hamilton, D. L. & Rose, T. (1980). lllusory correlation and the maintenance of stereotypic beliefs. Journal of Personality and Social psychology, 48, 5-17 https://doi.org/10.1037/0022-3514.48.1.5
  39. Lennon, S. J. & Miller, F. G. (1984-1985). Attire, physical appearance, and first impressions: More is less. Clothing and Textiles Research Journal, 8(1), 22-27 https://doi.org/10.1177/0887302X8900800103
  40. Mathes, E. W. & Kempher, S. B. (1976). Clothing as a nonverbal communicator of sexual attitudes and behavior. Perceptual and Motor Skills, 43, 495-498 https://doi.org/10.2466/pms.1976.43.2.495
  41. Paek, S. L. (1986). Effect of garment style on the perception of personal traits. Clothing and Textiles Research Journal, 59( 1), 10-16
  42. Tajfel, H. (1981). Human groups and social categories: Studies in social psychology, New York: Cambridge University Press. In
  43. Bodenhausen, G. V; and Lichtenstein, M. (1987) Social stereotypes and information-processing strategies: The impact of task complexity. Journal of Personality and Social Psychology, 52(5), 871-880 https://doi.org/10.1037/0022-3514.52.5.871
  44. Uleman, J. S., Newman, L. S. & Moskowits, G. B. (1996). People as flexible interpreters: Evidence and issues from spotaneous trait inference
  45. Wigboldus, D. H. J., Diksterhuis, A. and van Knippenberg, A. (2003). When stereotypes get in the way: Stereotypes obstrust stereotypeinconsistent trait inferences. Journal of Personality andSocial Psychology, 84(3), 470-484 https://doi.org/10.1037/0022-3514.84.3.470
  46. von Hippel, W., Sekaquaptewa, D. & Vargas, P. (1995). On the role of encoding processes in stereotype maintenance in wigboldus
  47. D. H. J., Diksterhuis, A. & van Knippenberg, A. (2003). When stereotypes get in the way: Stereotypes obstrust stereotype-inconsistent trait inferences. Journal of Personality and Social Psychology, 84(3),470-484 https://doi.org/10.1037/0022-3514.84.3.470
  48. Wigboldus, D. H. J., Diksterhuis, A. & van Knippenberg, A. (2003). When stereotypes get in the way: stereotypes obstrust stereotype-inconsistent trait inferences. Journal of Personality and Social Psychology, 84(3), 470-484 https://doi.org/10.1037/0022-3514.84.3.470
  49. Workman, J. E. & Johnson, K. P. (1989). The role of clothing in extended inferencees. Home Economics Research Journal, 18(2), 164-169 https://doi.org/10.1177/1077727X8901800206