Abstract
Purpose: we often find variable degrees of FDG uptake and patterns in stomach, which can make difficult to distinguish physiologic uptake from pathologic uptake on FDG PET. The purpose of this study was to find out the significant findings of stomach on FDG PET. Materials and Methods: Thirty-eight patients who underwent both FDG PET and endoscopy within one week from Jun. 2003, to Aug. 2004 were included in this study. We reviewed 38 patients (18 for medical check up, 15 for work up of other malignancies, and 5 for the evaluation of stomach lesion). Their mean age was 56 years old (range:$32{\sim}79$), men and women were 28 and 10, respectively. Two nuclear physicians evaluated five parameters on FDG PET findings of stomach with a consensus: 1) visual grades 2) maximum SUV (max.SUV) 3) focal 4) diffuse and S) asymmetric patterns. We correlated the lesions of FDG PET findings of stomach with those of endoscopy. We considered more than equivocal findings on FDG PET as positive. Results: The six of 38 patients were proven as malignant lesions by endoscopic biopsy and others were inflammatory lesions (ulcer in 3, chronic atrophic gastritis in 12, uncommon forms of gastritis in 5), non-inflammatory lesions (n=3), and normal stomach (n=9). By the visual analysis, malignant lesions had higher FDG uptake than the others. The max.SUV of malignant lesions was $7.95{\pm}4.83$ which was significantly higher than the other benign lesions ($2.9{\pm}0.69$ in ulcer, $3.08{\pm}1.2$ in chronic atrophic gastritis, $3.2{\pm}1.49$ in uncommon forms of gastritis (p=0.044)). In the appearance of stomach on FDG PET, malignant lesions were shown focal (5 of 6) and benign inflammatory lesions were shown diffuse (9 of 20) and asymmetric (14 of 20). Benign lesions and normal stomach were shown variable degrees of uptake and patterns. Some cases of benign inflammatory lesions such as ulcer and gastritis were shown focal and mimicked cancerous lesion (4 of 15). Conclusion: Gastric malignant lesions had higher FDG uptake and focal pattern. However, benign inflammatory lesions had moderate degrees of uptake and diffuse and asymmetric patterns rather than focal. It is difficult to differentiate between benign lesions including normal.
목적: FDG PET에서 위(stomach)에 보이는 다양한 FDG 섭취 양상들이 임상적으로 어떠한 의미가 있는지 알아보고 유의한 병변의 특징적 양상을 밝혀 내어 좀 더 정확한 PET 판독을 유도하여 임상적 처치에 도움이 되고자 하였다. 대상 및 방법: 2003년 6월에서 2004년 8월까지, 15개월 동안 FDG PET과 위 내시경을 모두 시행한 위 절제술을 받지 않은 피검자들 중에서 두 검사간 간격이 1주일 이내인 총 38명을 대상으로 하여 후향적으로 연구하였다. PET 영상의 분석은 섭취 정도의 측면에서 시각적 섭취 정도와 max.SUV를 사용하였고, 섭취 모양의 측면에서 국소적, 미만성, 비대칭성의 섭취 양상을 인자로 분석하였다. 내시경 소견은 악성 병변, 염증성 병변, 비염증성 병변, 정상 소견으로 분류하였고, 염증성 병변은 다시 궤양, 위염(만성위염, 기타위염)으로 분류하였다. 통계적 분석은 t-test와 Mann Whitney test를 이용하였다. 결과: 악성 병변의 경우 시각적 섭취 정도에서 grade 4,5, max.SUV $7.95{\pm}4.38$로 높은 섭취 정도를 보였으며, 섭취 양상은 국소적 섭취 양상이었다. 이러한 기준에 따른 결과는 다른 병변들과 유의한 차이를 보였다. 염증성 병변, 비염증성 병변, 정상 소견에서는 시각적 섭취 정도가 grade$1{\sim}5$까지 다양하게 분포하였으며, 섭취 양상도 국소적, 미만성, 비대칭적인 다양한 양상이었다. 이러한 양성 염증성 병변, 비염증성 병변, 정상 소견 병변들 간에는 섭취 정도와 양상의 인자들 사이에 유의한 차이를 보이지 않았다. 결론: 위의 악성 병변은 양성 병변에 비해 높은 FDG 섭취 정도를 보이고 섭취 양상에 있어서는 대개가 국소적 섭취 양상이었다. 그러나 위의 양성 병변과 정상에서는 다양한 정도의 섭취 정도와 섭취 양상을 보여 주었고, 각 병변들간에 또는 정상의 생리적 섭취와 구별할 수 있는 소견은 제시하기 어려웠다.