III급 부정교합의 수술-교정 치료시 상악 소구치 발치가 치열궁 폭경 변화에 미치는 영향

Effect of maxillary premolar extraction on transverse arch dimension in Class III surgical-orthodontic treatment

  • 이신재 (서울대학교 치과대학 교정학교실) ;
  • 홍성준 (서울대학교 치과대학 교정학교실) ;
  • 김영호 (가톨릭대학교 의과대학 치과학교실 교정과) ;
  • 백승학 (서울대학교 치과대학 교정학교실) ;
  • 서정훈 (서울대학교 치과대학 교정학교실)
  • Lee, Shin-Jae (Department of Orthodontics, College of Dentistry, Seoul National University) ;
  • Hong, Sung-Joon (Department of Orthodontics, College of Dentistry, Seoul National University) ;
  • Kim, Young-Ho (Department of Dentistry, Medical College, The Catholic University of Korea) ;
  • Baek, Seung-Hak (Department of Orthodontics, College of Dentistry, Seoul National University) ;
  • Suhr, Cheong-Hoon (Department of Orthodontics, College of Dentistry, Seoul National University)
  • 발행 : 2005.02.01

초록

본 연구에서는 III급 수술-교정 치료 방법에 영향을 미치는 치열 상의 요소를 파악함으로써 술전 교정시 상악 소구치 발치와 비발치의 판단에 필요한 임상적 정보를 얻고자 골격성 III급 부정교합 환자의 수술-교정 치료시 흔히 선택되는 상악 제1소구치 발치로 치료된 군과 비발치로 치료된 군 간의 치료전/후 상/하악 개별 치아 이동 양상과 치열궁 폭경의 변화 양상을 비교 분석하였다 이를 위하여 비발치로 III급 수술-교정 치료를 마친 환자 (24명) 와 술전교정 치료시 상악 제1소구치가 발치된 환자 (31 명)의 치료 전/후 모형 상에서 개개 치아의 근원심/협설측 각도 변화와 상/하 치열궁 폭경의 변화를 측정한 후, 두 군 사이의 교정적 치아 이동 양상을 비교 분석한 후 상/하 치열궁의 조화를 이루는데 필요한 치열궁 폭경의 변화와 이에 기여하는 치아 변위와의 관계를 분석하기 위하여 상관 분석과 회귀 분석을 시행한 결과 발치 군은 비발치 군에 비하여 상악 치열궁 폭경의 감소가 컸으며 이는 상악 구치의 inclination 감소에 크게 영향 받은 것으로 관찰되었다. 하악 치열에서는 inclination의 증가와 폭경의 증가가 있었으나, 비발치/발치군간의 차이는 유의하지 않았다 본 연구의 결과 결론적으로 III급 수술-교정 치료시 술전 상악 소구치 발치는 상악 구치부 치열궁 폭경의 감소에 크게 영향을 미치므로, 상악 소구치 발치에 대한 판단은 상/하악 치열궁의 폭경 및 구치부 경사도 문제와 연계하여 고려해야 할 사항으로 생각되었다.

Collective changes caused by orthodontic tooth movement evaluated in a specific treatment modality could give suggestive information on the specific treatment strategy. The aim of this study was to investigate retrospectively the characteristics of the orthodontic tooth movement during surgical-orthodontic treatment in order to provide an effective presurgical orthodontic treatment planning for the maxillary premolar extraction modality In the skeletal Class III malocclusion patient. Pre- and post-treatment dental casts of skeletal Class III malocclusion patients with nonextraction (N=:24) and the maxillary premolar extraction (N=31) were collected. The angulation and inclination measuring gauge(Invisitech Co. Seoul, Korea) was used to evaluate the orthodontic tooth movement. The changes in the maxillary and mandibular dental arch widths were also measured from the canines to the second molars. As a result, more palatal inclination change in the maxillary dentition was found with the premolar extraction modality than with the nonextraction modality. Linear regression analysis showed that the inter-arch width coordination was mainly due to the inclination changes of maxillary posterior teeth We conclude that the indications and proper treatment planning for surgical-orthodontic treatment in skeletal Class III malocclusion with maxillary premolar extraction could depend partly on the magnitude of the transverse inter-arch coordination especially in the maxillary dentition.

키워드

참고문헌

  1. 임동혁, 김태우, 남동석, 장영일. 서울대학교 치과병원 교정과에 내원한 부정교합 환자의 최곤 경향. 대치교정지 2003;33:63-72
  2. 이신재, 김태우, 서정훈. 부정교합과 교정치료에 대한 인식변화에 대한 연구. 대치교정지 1994;24:193-8
  3. 성지현, 김성식, 손우성. 골격성 III급 부정교합자의 악골 부조화가 구치부 치성 보상에 미치는 영향. 대치교정지 2003;33:41-9
  4. McNamara JA. Maxillary transverse deficiency. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2000;117:567-70 https://doi.org/10.1016/S0889-5406(00)70202-2
  5. Guyer EC, Ellis E, McNamara JA Jr. Behrents RG. Components of Class III malocclusion in juveniles and adolescents. Angle Orthod 1986;56:7-30
  6. Kim JY, Kim TW, Nahm DS, Chang YI. Analysis of dentoalveolar compensation and discrimination of skeletal types. Korean J Orthod 2003;33:407-18
  7. Solow B. The dentoalveolar compensatory mechanism: Background and clinical implications. Br J Orthod 1980;7:145-61 https://doi.org/10.1179/bjo.7.3.145
  8. Wolford LM, Chemello PD, Hilliard F. Occlusal plane alteration in orthognathic surgery-part I: Effects on function and esthetics. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1994;106:304-16 https://doi.org/10.1016/S0889-5406(94)70051-6
  9. Chemello PD, Wolford LM, Buschang PH. Occlusal plane alteration in orthognathic surgery-part II: Long-term stability of results. Am J Dentofacial Orthop 1994;106:434-40 https://doi.org/10.1016/S0889-5406(94)70066-4
  10. Arnett GW, Bergman RT. Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part I. Am J Ortbod Dentofacial Ortbop 1993;103:299-312 https://doi.org/10.1016/0889-5406(93)70010-L
  11. Arnett GW, Bergman RT. Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning. Part II. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1993;103 :395-411 https://doi.org/10.1016/S0889-5406(05)81791-3
  12. Arnett GW, Jelic JS, Kim J, Cummings DR, Beress A, Worley CM, Chung B, Bergman R. Soft tissue cephalometric analysis: diagnosis and treatment planning of dentofacial deformity. Am J Orthod Dentofacial Ortbop 1999;116:239-53 https://doi.org/10.1016/S0889-5406(99)70234-9
  13. Kim SJ, Park SY, Woo HH, Park EJ, Kim YH, Lee SJ, Moon SC, Baek SH. A study on the limit of orthodontic treatment. Korean J Orthod 2004;34:239-45
  14. Gardner SD, Chaconas SJ. Posttreatment and postretention changes following orthodontic therapy. Angle Orthod 1976;46:151-61
  15. Lee RT. Arch width and form: A review. Am J Ortbod Dentofacial Ortbop 1999;115:305-13 https://doi.org/10.1016/S0889-5406(99)70334-3
  16. Phillips C, Medland WH. Fields HW Jr, Proffit WR, White RP Jr. Stability of surgical maxillary expansion. Int J Adult Ortbodon Orthognath Surg. 1992;7:139-46