Journal of the Computational Structural Engineering Institute of Korea (한국전산구조공학회논문집)

Computational Structural Engineering Institute of Korea (한국전산구조공학회)
권호 표지

An Improved Stability Design of Plane Frames using System Buckling and Second-order Elastic Analysis

탄성좌굴 고유치 및 2차 탄성해석법을 이용한 평면강절프레임의 개선된 좌굴설계법

  • 송주영 (성균관대학교 토목환경공학과) ;
  • 경용수 (성균관대학교 토목환경공학과) ;
  • 김남일 (성균관대학교 토목환경공학과) ;
  • 김문영 (성균관대학교 토목환경공학과)
  • Published : 2005.06.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

An improved stability design method for beam-columns of plane frames is proposed based on system buckling analysis and second-order elastic analysis. For this, the tangent stiffness matrix of beam-column elements is first derived using stability functions and a procedure for evaluating effective buckling lengths is reviewed using elastic system buckling analysis. And then the second-order analysis procedure is presented considering $P-\Delta$ effects and is compared with the closed-form solution through numerical examples. Design examples showing the validity of the proposed method we presented and their numerical results are compared with those obtained from the conventional stability design methods. Finally some useful conclusions are drawn.

탄성좌굴 고유치해석을 이용한 유효좌굴길이 산정법과 2차 탄성해석기법을 이용하여 축력과 휨모멘트를 받는 강절프레임의 보-기둥부재에 대하여 개선된 좌굴설계법을 제안한다. 이를 위하여 먼저 안정함수를 이용하여 보-기둥요소의 접선강성행렬을 유도하고, 탄성좌굴 고유치해석을 이용한 유효좌굴길이 산정법을 고찰한다. 또한 강절프레임에 대하여 소위 P-Delta 효과를 고려하는 2차 해석법을 제시한다. 해석예제를 통하여 먼저 2차 탄성해석과 기하학적 비선형해석에 의한 결과를 비교하여 2차 해석의 정확성을 검증하고, 강절프레임에 대한 기존의 설계법과 본 연구의 개선된 좌굴설계법에 대한 수치결과를 비교, 검토를 행한다.

Keywords

References

  1. 김문영, 장승필(1990) 전단변형을 고려한 평면뼈대 구조물의 기하적인 비선형 해석, 대한토목학회논문집. 10(1). pp.27-36
  2. 김문영, 안성원(1997) 공간뼈대구조의 기하학적 비선형 유한요소해석 , 한국전산구조공학회 논문집. 10(1). pp. 201-211
  3. 진만식, 경용수, 김문영 (2004) 평면프레임의 좌굴설계를 위한 정확한 유효좌굴계수 산정, 대한토목학회논문집, 24(3A). pp.509-516
  4. 한국도로교통협회 (2000) 도로교설계기준
  5. American Institute of Steel Construction(2002) AASHTO LRFD Bridge Design Specifications, 2nd ed, Chicago. IL
  6. Aristizabal-Ochoa, J.D. (1994) K-factor for Columns in Any Type of Construction : Nonparadoxical Apporach, Journal of Structural Engineering, ASCE, 120(4), pp.1272-1290 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1994)120:4(1272)
  7. Bridge, R.Q., Fraser, D.J.(1987) Improved G-factor Method for Evaluating Effective Lengths of Columns, Journal of Structural Engineering, ASCE, 113(6), pp.1341-1356 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1987)113:6(1341)
  8. Chen. W.F., Lui, E.M.(1987) Structural Stability-Theory and Implementation, Elsevier
  9. Chen., W.F., Kim, S.E.(1997) LRFD Steel Design using Advanced Analysis, CRC Press, p.4450
  10. Cheong-Siat-Moy , F.(1986) K-factor paradox, Journal of Structural Engineering, ASCE, 112(8), pp.1747-1760 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1986)112:8(1747)
  11. Chu, K.H., Chow, H.L.(1969) Effective Column Length in Unsymmetrical Frames, Publication, International Association of Bridge Structural Engineering, 29(1)
  12. Duan, L., Chen, W.F.(1989) Effective Length for Columns in Unbraced Frames, Journal of Structural Engineering, ASCE, 115(1), pp.149-165 https://doi.org/10.1061/(ASCE)0733-9445(1989)115:1(149)
  13. Duan, L., King, W.S., Chen, W.F.(1993) K-Factor Equation to Alignment Charts for Column Design, ACI Structural Journal, 90(3), p.242
  14. Galambos, T.V .(1988) Guide to Structural Stability Design Criteria for Metal Structures, 4th.Ed., John Wiley and Sons, New York
  15. LeMessurier, W.J .(1977) A Practical Method of Second Order Analysis, Part 2-Rigid Frames, Engineering Journal. AISC. 2nd Qtr., pp.49-67
  16. Roddis , W.M.K ., Hamid. H.A ., Guo. C.Q. (1998) Factors for Unbraced Frames: Alignment Chart Accuracy for Practical Frame Variations. Engineering Journal. 35(3), pp.8l-93
  17. Salmon. C.G., Johnson. J.E.(1996) Steel Structures-Design and Behavior. Harper Collins
  18. Yura , J .A.(1971) The Effective Length of Column in Unbraced Frames. Engineering Journal. AISC, 8(2), pp.49-67