DOI QR코드

DOI QR Code

Weighted Hot-Deck Imputation in Farm and Fishery Household Economy Surveys

농어가경제조사에서 가중핫덱 무응답 대체법의 활용

  • Kim Kyu-Seong (Department of Statistics, University of Seoul) ;
  • Lee Kee-Jae (Department of Information Statistics, Korea National Open University) ;
  • Kim Jin (Field Management & Sampling Devision, Korea National Statistical Office)
  • 김규성 (서울시립대학교 통계학과) ;
  • 이기재 (한국방송통신대학교 정보통계학과) ;
  • 김진 (통계청 조사관리과)
  • Published : 2005.07.01

Abstract

This paper deals with a treatment of nonresponse in farm and fishery household economy surveys in Korea. Since the samples in two surveys were selected by stratified multi-stage sampling and weighted sample means has been used to estimate the population means, we choose a weighted hot-deck imputation method as an appropriate method for two surveys. We investigate the procedure of the weighted hot-deck as well as an adjusted jackknife method for variance estimation. Through an empirical study we found that the method worked very well in both mean and variance estimation in two surveys. In addition, we presented a procedure of forming imputation class and formed four imputation classes for each survey and then compared them with analysis. As a result, we presented two most efficient imputation classes for two surveys.

본 논문은 농어가경제조사에서 발생하는 무응답을 처리하는 방법에 관한 것이다. 농어가경제조사는 모두 층화다단표집을 한 후 가중평균으로 모평균을 추정하므로 이에 적합한 대체법으로 가중핫덱 대체법을 고려하여 가중핫덱 대체 절차와 모평균 추정법, 그리고 대응되는 분산추정법을 고찰하였다. 그리고 모의실험을 통하여 가중핫덱 대체가 두 조사에 적용될 수 있음을 보였고 수정된 잭나이프 분산추정법을 사용하면 추정치의 신뢰도도 효과적으로 나타낼 수 있음을 보였다. 또한 두 조사에 적용할 수 있는 대체군 형성 절차를 제시하고, 예로써 각각 4가지 방안을 비교, 분석하였다. 그리고 그 중 가장 효율적인 방안을 결과로써 제시하였다.

Keywords

References

  1. 김규성(1998), 농가경제조사의 현황과 개선방향, <응용통계연구>, 11권, 1호, 29-39
  2. 김재광, 한근식, 윤연옥 (2004), 가계조사 무응답 처리기법 연구, <통계연구>, 9권, 1호, 79-102
  3. 통계청 (2003), <2002년 농가경제통계>
  4. 통계청 (2003), <2002년 어가경제통계>
  5. 한국통계학회 (2002), <농가경제조사 표본설계>
  6. 한국통계학회 (2002), <어가경제조사 표본설계>
  7. Dufour, J., Gagnon, F., Morin, Y., Renaud, M., Sarndal, C.E. (2001), A better understanding of weight transformation through a measure of change, Survey Methodology, 27, 97-108
  8. Kovar, J.G. and Chen, E. (1994), Jackknife variance estimation of imputed survey data, Survey Methodology, 20, 45-52
  9. Oh, H.L. and Scheuren, F.J. (1983), Weighting adjustment for unit nonresponse, Incomplete data in sample surveys, Chap 13, 143-184
  10. Rao, J.N.K. and Shao, J. (1992), Jackknife variance estimation under inputation for missing survey data, Biometrika, 79, 811-822 https://doi.org/10.1093/biomet/79.4.811
  11. Rizzo, L., Kalton, G. and Brick, M. (1996), A comparison of some weighting adjustment methods for panel nonresponse, Survey Methodology, 22, 43-53
  12. Sarndal, C.E. (1992), Methods for estimating the precision of survey estimates when imputation has been used, Survey Methodology, 18, 241-252