DOI QR코드

DOI QR Code

Categorization of two different swing styles using weight transfer patterns of golf swing

압력 중심 및 지면반력 이동 패턴에 의한 두 가지의 다른 골프 스윙 스타일 분류

  • Published : 2004.08.30

Abstract

본 연구의 목적은 숙련된 골프선수들의 골프 스윙동작 시 상이한 무게중심 변환 형태가 존재하는지 그리고 만약 이 상이한 무게중심 변환 형태가 존재한다면 어떤 형태로 나타나는지를 알아보고자 하였다. 본 실험을 위해 13명의 남자 대학 엘리트 골프 선수들을 대상으로 드라이버를 이용한 스윙을 실시하게 하였다. 수직 지면 반력과 압력중심 이동 패턴을 측정하기 위해 지면반력기 2대와 스윙 동작 시 critical event 설정을 위해 1대의 고감도 비디오 카메라를 사용하였다. 또한 스윙 결과로 나타나는 비거리, 클럽헤드 속도를 측정하기 위해 스윙 분석기를 이용하였다. 피험자 간 상호 비교를 위해 측정된 수직 지면반력 성분은 몸무게를 이용하여 표준화하였고 압력중심은 어드레스시의 압력중심을 원점으로 재 계산하였다. 또한 임팩트 시 측정된 좌우 수직 지면반력 성분을 이용하여 두 가지의 상이한 스윙 스타일로 구분하였다. 연구결과 8명(62%)의 피험자에게서 좌측 수직력 성분이 상대적으로 높은 전족(FFS) 스타일임이 밝혀졌고 5명(38%)은 그 반대인 리버스(RFS) 스타일임이 밝혀졌다. 이 전족 스타일은 대부분의 골퍼들이 선호하고 또 그렇게 하여야만 한다고 믿고 있는 스윙방식이다. 이와 반대인 리버스 스타일은 코치들이 금기시 하는 스윙의 형태로서 초보자, 즉 비숙련 자에게만 나타나는 전형적인 스윙형태라고 인지되고 있다. 하지만 이 두 가지 스윙 스타일이 초보자가 아닌 숙련된 골프 선수들에게서도 실제 존재한다는 것이 본 실험 결과로 나타났다. 평균 압력중심 이동 패턴은 전후축 방향의 경우 RFS 스타일 그룹이 RFS 스타일 그룹에 비해 압력중심 이동이 크게 나타났고 좌우축의 경우에도 RFS 그룹이 FFS 그룹에 비해 압력중심 이동이 크게 나타났다. 특히 임팩트 시 압력중심의 위치가 FFS 그룹은 전족 근처에 있는 반면 RFS 그룹은 후족(rear foot)에 위치하여 두 스윙 스타일의 차이점을 분명하게 보여주었다. 따라서 비록 이 RFS 스타일이 대부분의 코칭 이론과는 상반되는 무게중심 이동 패턴을 보여주었지만 이 스윙 스타일이 잘못된 것이 아닌 실제 존재하는 하나의 스윙 스타일로 인식하여 스윙 지도 시 이에 알맞은 적절한 교습법을 마련해야 할 것이다.

Keywords

References

  1. Ball, K. A., Best, R. J., Dowlan, S., & Brown, D. (2002). Different weight transfer patterns in golf. Scientific Proceedings of the XXth International Symposium on Biomechanics in Sports, 192-195.
  2. Carlsoo, S. (1967). A kinetic analysis of the golf swing. The Journal of Sports Medicine and Physical Fitness, 7, 76-82.
  3. Cochran A., & Stobbs, J. (1968). The search for the perfect swing, Golf Society of Great Britain, Triumph books, Chicago, IL.
  4. Cooper, J. M., Bates, B. T., Bedi J., & Scheuchenzuber, J. (1974). Kinematic and kinetic analysis of the golf swing. Biomechanics IV. Baltimore: University Park Press.
  5. Kwon, Y-H. (1998). KWON3D homepage. http://www.kwon3d.com/theory/grf/multi.html
  6. Leadbetter, D. (1995). A lesson with Leadbetter: The Swing. Telstar video entertainment. Sydney, Festival Records.
  7. Neal, R. (1998). Golf swing styles: a kinetic and 3D kinematic comparison. Australian Conference of Science and Medicine in Sports.
  8. William, K. R., & Cavanagh, P. R. (1983). The mechanics of foot action during the golf swing and implication for shoe design. Medicine and Science in Sports and Exercise, 15(3), 247-255.

Cited by

  1. A Study on Stride-to-stride Variability by Treadmill Walking vol.17, pp.4, 2007, https://doi.org/10.5103/KJSB.2007.17.4.001
  2. Kinetic Analysis of the Lower Body Joints on Golf Swing vol.24, pp.4, 2014, https://doi.org/10.5103/KJSB.2014.24.4.339
  3. Changes of Ground Reaction Forces by the Change of Club Length in Golf Swing vol.17, pp.2, 2007, https://doi.org/10.5103/KJSB.2007.17.2.031
  4. A Study on the Structure of Three Dimentional Spine, Pelvic Deviation and Foot Pressure in Golf Players vol.22, pp.2, 2012, https://doi.org/10.5103/KJSB.2012.22.2.151
  5. Analyses of GRF & Insole Foot-Pressure Distribution: Gait Patterns and Types of Trekking Boots vol.17, pp.4, 2007, https://doi.org/10.5103/KJSB.2007.17.4.191