초록
연구배경 : 결핵균 감염을 확인하는 방법으로 투베르쿨린 검사가 사용되고 있으나, 폐결핵을 진단하거나 배제하는데 유용성이 있는 지에 대해서는 아직까지 잘 알려져 있지 않았다. 본 연구는 폐결핵이 의심되지만 객담 도말 음성인 환자에서 투베르쿨린 검사가 폐결핵을 진단하거나 배제하는 것에 도움이 되는지와, 객담 도말 양성 환자에서 폐결핵과 NTM 폐질환을 감별하고자 할 때 도움이 되는 지를 알아보고자 하였다. 방 법 : 2002년 10월부터 2003년 8월까지 삼성서울병원 호흡기내과에 입원한 성인 환자 중 폐결핵이 감별진단에 포함된 환자 258명을 대상으로 투베르쿨린검사를 시행하여 그 결과를 분석하였다. 결 과 : 남자가 156명, 여자가 102명이었고 평균 연령은57.5세였다. 최종진단은 폐암 89명(34.5%), 폐결핵59명(22.9%), 폐렴 33명(12.8%), NTM 폐질환 24명(9.3%) 등이었다. 투베르쿨린 검사는 폐결핵 환자의 81.4%(48/59)와 비결핵성 폐질환 환자의 42.2%(84/199)에서 양성을 보였다(p<0.001). 객담 도말음성 환자 208명 중 결핵 환자의 69.4%(25/36)와 비결해성 폐질환 환자의 44.8%(77/172)에서 양성을 보여(p=0.007), 투베르쿨린 검사 양성이 폐결핵을 예측하는 민감도와 특이도는 각각 69.4%(25/36)와 55.2%(95/172)였고, 양성 예측치와 음성 예측치는 각각 24.5%(25/102)와 89.6%(95/106)였다. 폐결핵환자 31명과 NTM 폐질환 환자 19명 등 객담 도말 양성 환자 50명에서는 폐결핵 환자의 83.9%(26/31)와 NTM 폐질환 환자의 21.1%(4/15)에서 양성을 보여(p<0.001), 민감도와 특이도는 각각 83.9%(26/31)와 78.9%(15/19), 양성 예측치와 음성 예측치는 각각 86.7%(26/30)와 75.0%(15/20)였다. 결 론 : 투베르쿨린 검사는 폐결핵이 의심되지만 객담 도말 음성인 환자에서 폐결핵을 배제하는 데 그리고 도말 양성 환자에서는 폐결핵과 NTM 폐질환을 감별하는 데 임상적 유용성이 있을 것으로 사료된다.
Background : The tuberculin skin test has been used to diagnose latent tuberculosis infection, but is not widely used to diagnose or exclude pulmonary tuberculosis. The objective of this study was to evaluate the diagnostic utility of the tuberculin test in diagnosing and excluding pulmonary tuberculosis, and differentiating pulmonary tuberculosis from nontuberculous mycobacteria (NTM) pulmonary disease, when a sputum acid-fast bacilli (AFB) smear was positive. Material and Methods : From October 2002 to August 2003, among all the inpatients of the Division of Pulmonary and Critical Care Medicine at Samsung Medical Center, 258 patients with clinical suspicion of pulmonary tuberculosis were enrolled and underwent a tuberculin test. Results : 156 males and 102 females were included, with a mean age of 57.5 years. The final diagnoses included lung cancer in 89 cases (34.5%), pulmonary tuberculosis in 59 cases (22.9%), bacterial pneumonia in 33 cases (12.8%) and NTM pulmonary disease in 24 cases (9.3%). The positive tuberculin test rate was higher in the tuberculosis than non-tuberculosis group; 81.4 (48/59) vs. 42.4% (81/199). (p<0.001). In 208 patients with a negative sputum AFB smear, the result of the tuberculin test was positive in 69.4% (25/36) of the tuberculosis group and in 44.8% (77/172) of the non-tuberculosis group (p=0.007), so a positive result of the tuberculin test could predict pulmonary tuberculosis with 69.4% sensitivity, 55.2% specificity, a 24.5% positive predictive value and a 89.6% negative predictive value. In 50 patients with a positive sputum AFB smear, the positive rates of the tuberculin test were 83.9% (26/31) in tuberculosis group and 21.1% (4/19) in NTM pulmonary disease group (p<0.001), so a positive result of the tuberculin skin test could predict pulmonary tuberculosis with 83.9% sensitivity, 78.9% specificity, a 86.7% positive predictive value and a 75.0% negative predictive value. Conclusion : The tuberculin test could be useful in excluding pulmonary tuberculosis when the sputum AFB smear is negative, and to differentiate pulmonary tuberculosis from NTM pulmonary disease when the sputum AFB smear is positive.
