DOI QR코드

DOI QR Code

Effects of Feeding Type of Concentrates During Growing Period and Slaughter Age on Growth Performance, Feed Efficiency and Carcass Characteristics in Growing-Fattening Holstein Steers

홀스타인 거세우에 대한 육성기 농후사료 급여형태 및 출하월령이 성장발육, 사료이용성 및 도체특성에 미치는 효과

  • Kang, S.W. (National Livestock Research Institute, RD.A.) ;
  • Jeong, H.Y. (National Livestock Research Institute, RD.A.) ;
  • Ahn, B.S. (National Livestock Research Institute, RD.A.) ;
  • Oh, Y.K. (National Livestock Research Institute, RD.A.) ;
  • Son, Y.S. (College of Life & Environmental Sciences, Korea University)
  • Published : 2004.12.31

Abstract

The objectives of this work was to investigate the effects of feeding type of concentrates during growing period and slaughter age on growth performance, feed efficiency and carcass characteristics in growing-fattening Holstein steers. Treatments were two concentrates feeding types(ad libitum or restricted 1.9% of BW) and three slaughter ages(at 19, 22 or 25 mo). Body weight at slaughter was numerically higher(approx. 8.3%) for the restricted than the ad libitum feeding groups. TDN intake rate was higher(8.4%) for the restricted than the ad libitum feeding groups. One mo slaughter delay increased TDN intake by 4%. Despite the lack of significances, higher back fat thickness and rib-eye area appeared in the restricted feeding or the late slaughter groups compared with the ad libitum feeding or the early slaughter groups. Marbling score(mean 2.46) numerically increased when the steers were restrictively fed concentrates compared with the ad libitum feeding groups. In addition, significant increases in the marbling score were associated with the slaughter age delay. In economic analysis, increases in total income were associated with the restricted feeding and the slaughter age delay. Whereas the highest monthly income appeared in the restricted feeding-and-slaughter at 22 mo group. In conclusion, the optimal feeding system may be 1) the restricted concentrates feeding(1.9% of BW) during growing period and 2) the late slaughter age(22${\sim}$25 mo of age) in growing-fattening Holstein steers fed rice straw.

Holstein 거세우 48두를 대상으로 육성기 농후사료 급여수준 및 출하월령에 따른 산육능력 및 도체특성 구명을 위해 6개 처리(T1 : 자유채식 19개월령 출하, T2 : 제한급여 19개월령 출하, T3 : 자유채식 22개월령 출하, T4 : 제한급여 22개월령 출하, T5 : 자유채식 25개월령 출하, T6 : 제한급여 25개월령 출하)를 두어 4개월령부터 25개월령까지 사양시험 후 도체조사를 실시한 결과, 육성기 농후사료 자유채식 및 제한급여에 따른 출하월령별 체중 및 전기간의 일당증체량은 19, 22 및 25개월령에 각각 657.7${\sim}$731.3kg과 1.090${\sim}$1.245kg, 749.0${\sim}$776.5kg과 1.079${\sim}$1.130kg, 그리고 772.4${\sim}$811.9kg과 0.975${\sim}$1.030kg으로, 출하체중은 자유채식보다 제한급여가 그리고 출하월령이 높을수록 높았고, 일당증체량도 자유채식보다 제한급여가 그리고 출하월령이 낮을수록 높았으며, 제한급여가 자유채식보다 약 8.3% 증가하였고 출하월령이 경과됨에 따라 월평균 2.0%씩 감소하였다. 1kg 증체에 소요된 TDN은 평균 6.765kg 이었고, 제한급여가 자유채식보다 8.4% 적게 소요되었고, 출하시기가 1개월 늦어짐에 따라 소요량이 약 4%가 증가되었다. 도체조사 결과, 등지방두께 및 등심단면적은 4.6${\sim}$8.5mm(평균 6.7mm) 및 73.8${\sim}$81.8cm2(평균 77.1cm2)로 자유채식보다 제한급여가 그리고 출하시기가 늦어질수록 두껍거나 넓어졌고, 근내지방도는 1.17${\sim}$3.67(평균 2.46)로 자유채식보다 제한급여가 그리고 출하시기가 늦어질수록 높았다. 경제성 분석결과 총 소득은 537.2${\sim}$1,071.8천원/두으로 자유채식보다 제한급여가 그리고 출하월령이 늦어질수록 높았지만, 월평균 소득은 26.4${\sim}$52.9천원/두으로 T4>T6>T2의 순으로 높았다. 이상과 같은 결과들을 종합해 볼 때, Holstein 거세우 비육시 조사료원이 볏짚일 경우, 육성기에는 농후사료를 체중의 1.9% 수준으로 그리고 비육기에는 자유채식의 형태로 하되, 22${\sim}$25개월령 사이에 출하하는 것이 바람직 할 것으로 판단된다.

Keywords

References

  1. A.O.A.C. 1990. Official method of analysis(15th ed.), Association of Official Analytical Chemists Washington, D. C.
  2. Bailey, C. M., Probert, C. L. and Bohman, V. R 1966. Growth rate, feed utilization and body composition of young bulls and steers. J. Anim. Sci. 25(supplement):132.
  3. Berg, R. T. and Butterfield, R. M. 1968. Growth patterns of bovine muscle fat and bone. J. Anim. Sci. 27:611-620. https://doi.org/10.2527/jas1968.273611x
  4. Berg, R. T. and Butterfield, R. M. 1976. New concepts of cattle growth. p. 30. Sydney University Press.
  5. Berg, R. T. and Butterfield, R. M. 1985. New and . improved types of meat animals. In Developments in meat science. 3ed. Lawrie, R. Elsevier applied Sci. Pub. U. K
  6. Mitsumoto, Mitsuru. 1992. Studies on measurement and improvement of beef quality. Ph.D. Dissertation in Kyoto University. Japan.
  7. Palsson, H. 1955. Conformation and body composition. in 'The physio-logical of farm animals' Vol. 2. ed. by Hammond, J. London. p. 430.
  8. SAS. 1997. SAS User's Guide : Stastics. SAS Inst., Inc., Cary. NC.
  9. 西野武藏. 1976. 若齡肥育牛の枝肉特性に關する硏究. 京都大學校博士學位論文.
  10. 小堤恭平. 1989. 牛肉の品質評價に關する硏究. 日本食品工業學會誌. 36:857.
  11. 上坂章次. 1979. 發育と肥育に伴なら體構成の變化. 新編和牛大成. 上坂章次編著. 養賢堂. p. 164.
  12. 黑肥地一郞, 潼本勇治, 岩成, 美濃貞治朗, 吉田正三郞, 田中彰治, 上田敬介, 寺田隆慶, 橋瓜德三, 針生呈吉, 森本宏. 1970. 肉用牛の飼養標準に關する硏究.(II) 去勢牛の若齡肥育における濃厚飼料と粗飼料の割合. 九州農試報告15. pp. 331-366.
  13. 伊藤徹三, 阿部悟, 木部文夫, 渡辺耀一. 1985. 粗飼料多給による乳用雄子牛の肥育試驗. 新瀉畜試硏報 6:5-15.
  14. 松崎正敏, 常石英作, 紫伸也, 原愼一郞. 1997. 育成기の濃厚飼料給與水準が乳用種去勢牛の肥育成績に及ぼす影響. 西日本畜産學會, 48回大會号:53.
  15. 中島啓介, 後藤治, 福田憲和. 1994. 肥育前期の粗飼料給與割合の違いが産肉性に及ぼす影響. 福岡農總試硏報, C(13):1-14.
  16. 中央畜産會. 2000. 日本飼養標準 肉用牛. 農林水産省農林水産技術會議事務局編.
  17. 三谷克之輔. 1999. F1 生産の理論と實踐. '和牛と乳牛の交雜利用' 第5章 第1節 F1の産肉能力と發育基準 pp. 245-256.
  18. 田上勇, 渡辺健, 舟橋利浩, 湏田潤, 倉科馨, 香川保憲. 1995. ホルスタイン種去勢牛の肉質に及 ぼすビタミンA給與量について,シンポジウム-牛のビタミンA營養と肉質について. 講演要旨集 pp. 15-16.
  19. 강수원, 김준식, 조원모, 안병석, 기광석, 손용석. 2002. 육성비육 거세한우에 대한 점토광물 급여가 성장 및 도체특성에 미치는 효과. 동물자원지 44(3):327-340.
  20. 강수원, 임석기, 우제석, 정종원, 손용석. 2001. 가을송아지 거세한우의 육성기 방목 및 농후사료 급여수준이 성장 및 도체특성에 미치는 효과. 동물자원지 43(5):681-694.
  21. 김용곤, 한수현, 김동훈, 이영진, 강태홍, 김강식. 1987. 소 도체등급 설정에 관한 연구. I. 품종 및 성별 도체특성 및 해체성적. 한국축산학회지 29:358-362.
  22. 농림부. 1999. 소. 돼지 도체등급기준. 농림부 고시 제 1999-64호.
  23. 농림부 국립농산물품질관리원. 2004. 가축통계. 2. 축종별 현황. 가. 한. 육우 pp. 2-9.
  24. 농림수산부 축협중앙회. 1992. 한우고급육생산 제 4편 한우 고급육생산 비육기술 p. 153.
  25. 농촌진흥청. 2003. 농업경영 개선을 위한 2002 농축산물 소득 자료집 p. 81.
  26. 농촌진흥청 축산기술연구소. 2000. 생산비 절감을 위한 새로운 한우사육기술 p. 78.
  27. 농촌진흥청 축산기술연구소. 2002. 한국표준 사료성분표. 1. 반추가축 : 조성분, 소화율, 영양가. pp. 62-63.
  28. 이영진. 1991. 소의 품종별 지육조성 및 육질특성. 한축지 33(3):238-242.
  29. 근기, 김대곤, 성삼경, 최창본, 김성경, 김덕영, 최봉재, 윤영탁. 1996. 거세가 한우 및 홀스타인 비육우의 도체등급에 미치는 영향. 한축지 38(1): 69-76.
  30. 축산물등급판정소. 2004. 2003년도 축산물 등급판정사업보고서 제 2장 축산물 등급판정. pp. 45-65.