Evaluating the Policy of Transfer System to Promote a Use of the Busan Subway

지하철 이용 활성화를 위한 환승체계의 정책대안 평가

  • Published : 2004.04.30

Abstract

The purpose of this paper presents realistic policy alternative about recent tendency to decrease of subway-users and diminution of use efficiency which are serious problems of Busan Subway. Several policy alternatives have been studied until now, such as subway transfer impedance solution plan, introduction of subway to transfer fare discounting policy, and etc.. But, those policy alternatives are difficult to carried out, because they are less effective and overburden to financial aspect. Therefore, I made use of research on subway utilization to presuppose service improvement, as an alternative, in the transfer fare discounting system between bus and subway which might be powerful influence over subway-users. To verify this proposed study, I took advantage of Stated Preference(SP) where I estimated fare revenue and effects on fluctuation of subway-users with nested logit model based on research results. Suitable alternatives are as follows: First, If municipal government carries out transfer fare discounting policy without shortening in-vehicle time and out-of-vehicle time transfer fare, it is reasonable to discount transfer fare 50% off on the assumption of financial support as much as \6.700 million annually. Secondly, in case of application of multi-factors at a time, transfer fare discounting and in & out vehicle time, it is preferred to have no charge for transfer option with financial support as much as expected income-loss \5,600 million.

본 논문은 부산 지하철의 당면 문제점인 이용 승객의 감소추세와 이용효율의 저하를 개선하고자 지하철 중심의 환승체계 정책대안으로 환승할인 요금과 차내 외시간의 단축을 설정하고, 대안별 이용승객 및 요금수입의 변화를 계량적으로 제시하여 향후 정책추진의 근거자료로 활용하는데 목적이 있다. 선행연구의 정책대안은 지하철간의 환승저항 해소방안과 지하철과 연계교통수단의 환승할인 요금제의 도입방안 등을 제시하고 있다. 하지만 정책대안으로서 효과가 적고 재정적인 부담으로 시행이 어려운 실정에 있다. 따라서 본 연구는 지하철의 이용실태조사에서 지하철 이용승객에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타난 버스와 지하철의 환승할인 요금체계 및 환승에 따른 서비스 개선(차내 외시간의 단축)방안을 정책대안으로 설정하였다. 그리고 제시된 정책대안이 시책으로서 타당한지를 판단하기 위해 명신선호(SP)조사를 토대로 구축한 네스티드 로짓모형을 이용하여 정책대안별로 요금수입과 이용승객의 변화에 미치는 영향을 평가하였다. 정책대안의 평가결과, 최적대안은 차내 외시간을 단축하지 않고 환승할인 요금제를 우선 시행할 경우 연간 67억의 재정지원을 전제로 환승요금을 50% 할인하는 방안이고. 환승할인요금과 차내 외시간 단축을 동시에 적용할 경우 예상수입금의 손실금액 56억을 재정지원 하는 것을 전제로 무료 환승방안이 타당한 것으로 나타났다.

Keywords

References

  1. 양창화.손의영(2000), '서울시 지하철 이용객의 환승 관련 변수의 가치 추정 (선호의식 (SP) 및 현시선호 (RP) 분석을 이용)', 대한교통학회지, 제18권 제4호, 대한교통학회, pp.19-30
  2. 황기연. 이우철(2000). '대중교통 환승요금 적정 할인수준 추정 (서울시 사례를 중심으로)', 대한교통학회지, 제18권 제2호, 대한교통학회, pp.27-37
  3. 부산광역시(2003). '승객통행량조사 보고서' 부산시 정책개발실. p.6. p.13
  4. 황상규 . 박병정(2000), '대중교통 환승요금 할인 제도의 도입방안연구'. KOTl, pp.56-85
  5. 김종석 외4인(1997). '부산시광역시 대중교통요금 구조연구', KOTI(연구보고서). pp.49-54
  6. 정헌영 . 김정주(2000). '통근 . 통학자의 지하철 연계교통수단 선태행태분석', 대한교통학회지, 제18권 제5호, 대한교통학회, pp.69-82
  7. 부산광역시(2003). '부산광역시 도시철도기본계획'. KOTl(연구보고서), pp.49-53
  8. 부산광역시(2003). '차량통행속조사 보고서' 부산시, p.10
  9. 최치국. 권인영(2003). '부산지하철의 이용활성화를 위한 정책대안 평가 및 적용에 관한 연구', 부산발전연구원. pp.1-63
  10. 부산광역시(1999), '지하철 2호선 개통에 교통량조사 보고서', 부산시 정책개발실
  11. 이은진(2003). '교통카드 DB를 이용한 대중교통 이용실태 분석방안 연구', 부산발전연구원,p.78, p.98
  12. 정헌영. 최치국(2000). '하나로교통카드의 운영 실태 및 효과분석', 대한교통학회(제36회 학술발표회),p.427
  13. 부산광역시(2002). '대중교통활성화 종합계획', 대한교통학회 부산울산경남지회. pp.49-67
  14. 윤대식. 윤성순,(1995). '도시모형론 - 분석기 법과 적용' 홍문사,pp .484-489
  15. Chi-Gook Choi. Young Eun Shin and Hun-Young Jung(2001). 'Formulation of strategies for Boosting the usage of Busan metro system', Journal of the Eastern Asia Society for Transportation Studies. Vol.4 No.6. pp.199-210
  16. Yong Eun Shin . Chi-Gook Choi . Hang Mook Yoon(1999), 'Urban Public Transportaion and its Operation and Use by People, URBAN PUBLIC TRANSPORTION SYSTEM. ASCE. pp.453-464