A study on Regional Disparity of Youth Cultural Welfare

청소년문화복지 지역격차연구 - 충청지역을 중심으로 -

  • 김민정 (한남대학교 사회ㆍ아동복지학부 아동복지학전공) ;
  • 송주미 (영남대학교 유아교육과)
  • Published : 2004.11.01

Abstract

The purpose of this study is to present foundational data to promote the cultural welfare status of youth. The actual condition of the youth's cultural welfare was investigated by investigating the degree of youth's cultural welfare satisfaction and needs by regional groups. A total of 1486 questionnaires were used for the final data analysis. The analysis revealed the following results. 1. Actual conditions of adolescents cultural welfare. 1) Among various cultural activities, adolescents find leisure and social activity, artistic, mass media and video-media activities very boring and one-sided, Instead, they have greater interest in computer- and Internet-related activities, such as getting and sharing information and communication. 2) While adolescents living in urban areas benefit from well developed social infra-structure, those living in rural areas seldom take advantage of it. 3) The obstacles against cultural welfare of the youth can be categorized as: 'lack of money,' 'lack of time,' and 'lack of cultural facilities. ' In urban areas 'lack of time' becomes an issue, whereas in rural areas 'lack of money' and 'lack of cultual facilities' are important. 2. Degree of cultural welfare satisfaction of the youths. Youths generally appear either 'unsatisfied' or 'neutral' concerning their satisfaction degree about leisure and social activity parts, and art and play-activity paris. On the other hand, they appear 'neutral' concerning their satisfaction degree about computer- and Internet-related information and communication parts, and mass- and video-media activity parts. In addition, urban youths show a higher degree of satisfaction than rural youths. 3. What the youths need To improve their culture welfare status, they need a lot of supplements for cultural activity in the form of cultural infra-structure. Regarding the cultural infra-structure, rural youths need more than urban youths.

Keywords

References

  1. 경상북도연구단(2001). 경북농촌지역 정보격차해소를 위한 전략적 실천방안. 한국지역정보학회지, 4(1), 253-274
  2. 김 민(2002). 청소년 인터넷 중독과 사이버섹스중독 실태에 대한 연구. 한국 청소년복지학회 춘계학술대회자료집, 79-132
  3. 김민정(2000). 한국청소년 문화복지 지표체계 개발과 타당화 연구. 숙명여대 박사학위논문
  4. 김민정(2003). 청소년 문화복지실태 및 만족도와 요구분석 연구 -가정의 사회경제적 지위에 따른 비교를 중심으로-. 청소년학연구, 10(1), 45-87
  5. 김수갑(1996). 한국에서의 문화국가 개념의 정립과 실현과제. 문화정책 논집, 6, 265-314
  6. 김수현(2001). 사회계층적 배경에 따른 청소년의 스포츠 가치관연구. 연세대 석사학위논문
  7. 김순홍 외(2003). 한국청소년의 삶과 의식구조. 사회연구사
  8. 김은자(1998). 농촌 도시 청소년의 놀이문화 비교연구. 서울대학교 석사학위논문
  9. 김정임(2001). 여가활동 연구의 실태에 관한 연구: 충청북도 농촌지역 중학생을 중심으로. 대전대학교 석사학위논문
  10. 노 혁(1997). 저소득층 청소년을 위한 문화적 지원정책 -공공복지서비스를중심으로-. 숭실대학교 박사학위논문
  11. 박미석, 이정우, 김명자, 계선자(2001). 새 밀레니엄에서의 청소년 문화창조를 위한 생태적 지원 체계(VI): 청소년의여가문화실태및만족도. 대한가정학회지, 39, 61-78
  12. 박현순(2000). 농어촌 고교생의 여가활동 실태 조사연구. 인하대학교 석사학위논문
  13. 안광식(1994). 매스미디어가 청소년 비행에 미치는 영향. 한양대학교 석사학위논문
  14. 오영재, 백경숙, 조선화(2001). 청소년복지론. 도서출판 양지
  15. 이진배(2001). 도시 농어촌 중학생의 여가활동 참여 실태에 관한 연구. 목포대학교 석사학위논문
  16. 임석기(2001). 고등학생들의 여가활동 인식 실태에 관한 비교조사연구: 대도시지역과 농촌 지역의 비교. 건국대학교 석사학위논문
  17. 차경수(2000). 한국의 청소년 정책. 양서원
  18. 한국문화정책개발원(1995). 21세기 우리 나라 문화복지 증진 방안
  19. 한국문화정책개발원(1995). 지방자치단체별 문화지표조사연구
  20. 한국문화정책개발원(1996). 지역 문화복지 지수체계 개발 및 조사연구
  21. 한국문화정책개발원(1997). 지역문화복지 정책 평가 지표 및 모델에 관한 조사연구
  22. 한국청소년 개발원(1997). 한국의 청소년 지표
  23. 황인범(1994). 고등학생의 사회계층과 여가형태와의 관계. 한국체대 석사학위논문
  24. 홍승혜(1995). 자원봉사활동의 동향과 과제. 한국사회복지의 이해. 서울: 한국사회과학연구소 사회복지연구실
  25. Aber, J. L., & Jones, S. M. (1997). Indicators of Positive Development in Early Childhood: Improving Concepts and Measures. pp.395-408. NY: Russell Sage Foundation
  26. Andrews, F. A., & Withey, S. B. (1974). Deceloping measures of perceived life quality. Social Indicators Reasearch, 1
  27. Cambell. A. (1972). Quality of life as a psychological. Phenomeon. pp.4-8
  28. Campbell. A. (1976). Subjective Measures of Wellbeing. American Psychology, 31, 117-1124 https://doi.org/10.1037/0003-066X.31.2.117
  29. Carley, M. (1983). Social Measurement and Social Indicators: Issues of Policy and Theory. London: George Allen & Unwin
  30. Colin, M. (1994).(ed). Urban and Regional Qulity of Life Indicators. Griffith University: Institute for Cultural Policy Studies
  31. Jones, P.(1994). Rights. The Macmillan Press
  32. Langan, M. (1998). Welfare: needs, rights and risk. Routledge
  33. Mckennell, A. (1972). Surceying Subjective Welfare: Strategies and methodological considerations. pp.45-74
  34. Thompson (1987). Needs. Routledge & Kagan Paul Inc
  35. Willits. W. L., Willits, F. K. (1986). 'Adolescent participation in leisure activities: The less, the more or the more?' Leisure Science, 8(2) https://doi.org/10.1080/01490408609513068