Journal of the Korean Society of Surveying, Geodesy, Photogrammetry and Cartography (한국측량학회지)

Korean Society of Surveying, Geodesy, Photogrammetry and Cartography (한국측량학회)
권호 표지

Comparative Analysis between Normalized Burn Ration and Normalized Difference Vegetation Index in Forest Fire Damage Area

산불피해지역에서 정규산화율지수와 정규식생지수의 비교분석

  • 최승필 (관동대학교 SOC공학부) ;
  • 박종선 (관동대학교 공과대학 토목공학과)
  • Published : 2004.09.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Analysis on forest through satellite image data can be obtained from normalized burn ration (NBR) and normalized difference vegetation index (NDVI) from descriptive information of reflection on the earth's surface recorded each waveband. This study focuses on the efficiency of NBR through comparative analysis after obtaining NBR and NDVI of images form 1 you, 2 years and just after the forest fire and the time of forest-preserved of the area before the forest fire in Sacheon myeon, Cangneung City where the forest fro broke out. As a result, it shows dynamic changes with greater range that differences between NBR images rather than differences between NDVI images, which means it would be better to use NBR image for the analysis of the degrees of damages from forest fire or the status of vegetation restoration and also NBR image more distinctly shows both than NDVI image in forest fro damage area.

위성영상자료를 통해 각 파장대별로 기록된 지표면에 대한 반사특성정보로 정규산화율지수(NBR)나 정규식생지수(NDVI)를 구하여 산림에 대한 분석을 할 수 있다. 따라서 본 연구에서는 산불이 발생한 강릉시 사천면 지역을 중심으로 산불 발생이전 산림이 온전하였던 시기의 영상과 산불 발생 직 후, 발생 1년 후 그리고 2년 후의 영상으로 정규산화율지수와 정규식생지수를 각각 구하여 이 지수를 비교 분석함으로써 정규산화율지수의 효용성을 강조하였다. 그 결과 NBR영상간 차이가 NDVI영상간 차이보다 큰 범위의 동적변화를 보이고 있으므로 산불 피해강도나 식생회복상태 분석 시 NBR영상을 사용하는 것이 좋을 것으로 판단되며, 산불피해 지역에서도 NBR 영상이 NDVI영상보다 산림피해강도나 회복상태를 더욱 뚜렷하게 보여주고 있다.

Keywords

References

  1. 강릉시 (2001), 2000년 강릉상불백서, 강릉시청, pp. 131-171
  2. 양인태, 김응남 (1999), 근적외선 디지털 카메라에 의한 수목의 NDVI추출과 분석, 대한토목학회 논문집, 제19권, 제III-1호, pp. 49-57
  3. 원강영, 임정호 (2001), 단일시기의 Landsat 7 ETM+ 영상을 이용한 산불피해지도 작성, 대한원격탐사학회지, 제17권 제1호, pp. 86-97
  4. 이승호, 김철민 (2001), Landsat TM영상을 이용한 산불발생지역의 탐지, 대한원격탐사학회 춘계학술대회
  5. 최승필,유영걸,김응남,양인태 (1998), GSIS에 의한 산불피해 지점의 공간분포분석, 대한토목학회 학술발표회 논문집(IV), pp. 485-488
  6. 後藤惠之轉 (2003), 2002 韓國豪雨被害の現地調査と衛星 リモ-トセンシング, 2002年朝鮮半島における豪雨洪ホ 土砂災害に關する調査硏究 戚果 報告書, pp.53-66
  7. NASA(1998),http://Itpwww.gsfc.nasa.gov/IAS/handbook
  8. Key,C.H. and Benson, N.C. (1999), The Normalized Bum ratio, a Landsat TM radio metric index ofburn severity incorporating multi-temporal differencing (http://nrmsc.usgs.gov)
  9. Markham.B.L and L.J.Barker (1986), Landsat MSSand TM Post-Calibration Dynamic Ranges, Exoatmospheric Reflectances and At-Satellite Temperatures, EOSAT Technical Notes, pp. 3-8
  10. Michael A.Wulder and S. E. Franklin (2003), Remote Sensing of Forest Environments, Kluwer Academic Publishers, pp. 182-197