Abstract
This paper proposes two types of sub-network based on dynamic restoration schemes to improve survivability of GMPLS networks and analyzes characteristics of these two schemes. The first proposed scheme divides with a whole GMPLS network into several sub-networks, applies a mixture of both restoration and protection methods according to fault location. The other scheme divides a whole GMPLS network into primary and secondary sub-networks, applies a restoration method in each sub-network according to fault location. In our simulation, we evaluate the performances of network resource utilization, restoration success rate, and mean restoration time and conduct its comparative analysis with conventional schemes. The simulation results show that the efficiency of network resource utilization in the proposed schemes is increased as compared with conventional restoration schemes (l＋l, 1:1, 1:N) in case of single-failed link. By contrast, we found that the performances of restoration success rate and mean restoration time in case of multi-failed link is lower than conventional restoration schemes. However, the probability that multi-failed link is occurred is very low so that the problem in practical GMPLS network is negligible.
본 논문에서는 GMPLS 네트워크의 생존성을 높이기 위해 서브네트워크를 이용한 2가지 유형의 동적 복구 방안들을 제안하고, 그의 특성을 분석한다. 제안한 방식은 전체 GMPLS 네트워크를 몇 개의 서브네트워크로 나누고, 장애가 발생된 장소에 따라 복구 방식과 보호 방식을 혼합하여 적용한 방식과 GMPLS 네트워크를 주 서브네트워크와 보조 서브네트워크로 나누고 장애가 발생한 지점에 따라 서브네트워크 별로 복구 방식을 적용하는 방안이다. 두 방식의 성능을 시뮬레이션을 통해 네트워크자원 이용 율과 복구 성공률, 평균 복구 시간을 분석하고, 기존 방식과 비교 분석하였다. 그 결과 기존 l＋l, 1:1, 1:N의 보호 방식보다는 두 방식 모두 자원이용 효율은 증가하였다. 복구 성공률과 평균 복구 시간은 기존의 경로 복구 방식에 비해, 단일 장애에 대해서는 우수하지만 다중 장애에 대해서는 약간 열세임을 확인하였다. 그러나 단일 경로에서 다중 링크 장애가 발생할 확률은 낮으므로, 실제 적용 시 문제가 되지 않는다.
