초록
본 실험은 사료급여 종류가 동절기 우유의 생산량 및 조성분에 미치는 영향을 규명하기 위하여, 1998년 10월 부터 1999년 3월까지 실시하였다. 실험구 처리는 볏짚구(볏짚 위주 조사료＋농후사료: T1)를 대조구로 하여 옥수수 사일리지구(옥수수 사일리지 위주 ＋ 농후사료:T2) 및 TMR구(완전혼합사료: T3)를 상호 비교하였으며 그 결과를 요약하면 다음과 같다. 1. 우유 생산량은 T2(31.9$\pm$3.2kg) > T3(29.6$\pm$3.8kg) > T1구(22.5$\pm$2.0 순으로 높게 나타났다 (P<0.05). 그리고 산차별 우유 생산량은 T2 및 T3구는 3산에서(P<0.01), T1구는 4산에서 높은 유량을 나타냈다. 2. 유지율은 T3구가 3.79$\pm$0.31%로 가장 높았던 반면 T1구는 2.64$\pm$0.20%(P<0.01)로 가장 낮은 함량을 보였으며, 산차별로는 2 산차가 높은 경향치를 보였다. 3. 단백질 함량은 사료종류에 따라 유의적인 차이는 없었지만 T1구(3.17%$\pm$3.56%)에 비하여 T2(3.25$\pm$0.05%) 및 T3구(3.29$\pm$0.10%)가 높은 경향을 나타났으며(P<0.05), 산차에 따라서는 뚜렷한 차이는 보이지 않았다. 4. 무지고형분 함량은 T3(8.74$\pm$0.18%)>T2(8.47$\pm$0.22%)>T1구(8.56$\pm$0.04%) 순으로 나타났으며, 총고형분 함량은 T3(12.51$\pm$0.57%)>T1(11.71$\pm$0.62%) > T2구(11.52$\pm$0.55%) 순으로 나타났다. 그러나 상호간 유의차는 없었다. 5. 체세포 수는 T1구가 39.6$\pm$4.6${\times}$$10^4$Cell/ml 로 가장 높은 수치를 보였던 반면 T2구는 28.7$\pm$4.4 ${\times}$ $10^4$ Cell/ml로 가장 낮게 나타났다. 이상의 결과를 종합해 볼 때 볏짚구(T1)에 비하여 TMR(T3) 및 옥수수 사일리지(T3) 급여체계는 유량 증대 및 우유성분 함량을 높이는 데 매우 효율적인 방안으로 나타났다.
This study was carried out to determine the effect of corn silage and roughage feeding systems on milk yield and milk compositions. The experimental design was allotted into 3 treatments according to the feeding systems of rice straw(rice straw＋concentrate: T1), corn silage(corn silage ＋ concentrate: T2) and TMR treatment(Total mixed rate : roughage ＋ concentrate: T3). This research was carried out from Oct. 1988 to Mar. 1999 at Kimcheon Kyungbook. The results obtained were summarized as follows: 1. The milk yield increased upon T2(31.9$\pm$3.2kg) ＞ T3(29.6$\pm$3.8kg) ＞ T1 treatment(22.5$\pm$2.0kg)(P<0.05), but cows with T2 and T3 produced the highest at third parity while T1 at forth parity. 2. The milk fat percentage was the highest at T3 treatment(3.79$\pm$0.31%), and on the other hand T1 treatment appeared the lowest percentage. Cow at 2nd parity produced the highest milk fat contend over the other parity. 3. There was no significant difference in protein content between treatments and parity, but T2 and T3 were higher than T1 4. Treatment did not affact content of SNF even though T2 and T3 of the SNF revealed to higher than T1. T5 was T3(12.51$\pm$0.57%)>T1(11.71$\pm$0.62%)>T2 treatment(11.52$\pm$0.55%). These were not significant. 5. Somatic cell counts were the highest at T1(39.6 ${\times}$ $10^4$cell/ml), but T2 treatment was the lowest as 28.7 ${\times}$ $10^4$ cell/ml. These results indicates that com silage(T2) and TMR treatment(T3) could be recommended