The Analysis of Registration of Design Rights in Korean Apparel Industry - Design Rights Registered in Apparel (Classification B1) -

한국 의류산업의 의장(디자인) 등록 추세와 의장제도에 관한 연구 - 의복류(의장분류 B1)의 의장 등록을 중심으로 -

  • Published : 2004.01.01

Abstract

The present study was to analyze the trend of registration of design rights in apparel products and tc point out problems of current protection law to design. The research data was total 1,850 design rights in apparel that have been registered to the Korean Patent and Trademark Office from the first design registered in March 1, 1963 through those registered in April 24, 2003. All design rights were analyzed by the year, by the type of product, and by the type of applicant. And also design rights registered under the revised design registration system(without examination) were analyzed by the trait. The results of the study were as follows: (1) Sweater & polo shirts, underpants, and the Korean traditional dress were three major single categories registered in apparel : (2) 54.3% of total design rights in apparel was registered since the legal system of design rights has been revised in March 1, 1998 : (3) Registration by individual applicant were 71.7% of total; (4) About 60% of total design rights were for aesthetic, but in some categories such as vest. brassiere, undershirts, designs for function were more frequently registered than others. And total 68 design rights for the symbol of the organization or uniform, were registered in upper outerwear and pants : (5) As problems of the current legal protection system for designs, the term of “design”(expressed in Korean), double registration of similar designs, malicious intention to register other's trademark as his/her own design. The current legal system for design rights were more used for the product that has relatively long life cycle. And the revised law has been effective in encouraging the registration of design rights. However. the current design law still has some problems to be revised to prevent design rights or trademark infringement.

Keywords

References

  1. 이상정 (1995). 의장의 보호방법에 관한 일고. 창작과 권리 (겨울호). pp. 96-118
  2. 최병규 (1997). 판례를 통한 의장법연구. 창작과 권리 1권. PP. 27-52
  3. 동아일보 (1996. 7. 8). 디자인이 기업운영 좌우, p. 11
  4. 이상정 (1998). 개량 의장법상의 무심사등록제도의 문제점과 새로운 제안. 창작과 권리. 10권. pp. 96-118
  5. 이한상 (2000). 21세기 의장의 중요성에 따른 개념정립 및 해석론에 관한 연구, 산업재산권, 제 9호. PP. 195-214
  6. 섬유산업연합회 (1997). 지적재산권제도와 우리의 대책. 97 섬유패션연감. PP. 2763-2768
  7. 김용주 (2001). 한국 패션기업의 지적재산권 보호실태에 관한 연구. 한국의상디자인학회지. 3(2). pp. 5-21
  8. 한국섬유경제신문 (2002. 8. 28). 카피논쟁 패션업계 '용광로' -오리지널리티 입증할 수 없는 디자인으로 경고할수없다-
  9. 국민일보 (2002. 8. 11), '히딩크넥타이' 법정으로
  10. 한국섬유경제신문 (2003. 3. 19). 지식경영 핵심 IPR이해 절실. p. 23
  11. 신재호 (2001). 개정 의장법 검토, 창작과 권리. 22권.pp. 52-65
  12. 두산세계대백과사전 (2003). 자료검색일 2003. 5. 10. 자료출처 http://www.encyber.com/
  13. 신수희 (2001). 의장개념의 재정립 및 의장법상 보호법 위의 확대 창작과 권리, 24권, pp. 30-43
  14. 우종균 (2003). 의장법 개정내용. 의장법 개정공청회(2003. 7. 23), 특허청. pp. 7-28
  15. 의장법 제 l 장 2조
  16. 의장법 제 2장 제 5조
  17. 의장법 제 6조
  18. 조철현 (1997. 4. 20). 특허와 분쟁. 제 425호. P. 11
  19. 김동명 (2002. 7). 디자인의 관리와 보호. YOU ME News 42호. 유미특허법인. 자료검색일 2003. 4. 23. 자료출처 http://www.youme.com
  20. 임현지 (1999). Trade Dress 의 법적 보호에 관한 연구-상품외관의 상표법상 보호를 중심으로. 연세대학교 석사학위논문
  21. 이우권 (1997), 논단 6 : 의장권 , 상표권 빛 부정경쟁 방지법상의 타인의 저명한 표지와의 저촉문제에 대한 고찰. 산업재산권. 5권 . pp. 120-131
  22. 정해성 (1998). 의장보호의 정도에 관한 연구. 지적재산. 창간호. pp. 5-28