Research in Plant Disease (식물병연구)

The Korean Society of Plant Pathology (한국식물병리학회)
권호 표지
DOI QR코드

DOI QR Code

Comparative Assay Fungus Population and Resistant Genes about Magnaporthe grisea between Korea and China

한국·중국 벼 도열병균 생리형 분석 및 품종 저항성 특성 비교

  • 김동윤 (농업과학기술원 농업생물부 식물병리과) ;
  • 심홍식 (농업과학기술원 농업생물부 식물병리과) ;
  • ;
  • ;
  • 한성숙 (작물과학원 환경생명공학과)
  • Published : 2004.12.01
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

One hundred isolates of Magnaporthe grisea from Korea and China were characterized for pathogenicity using eight Korean differential varieties(KDV), six Chinese differential varieties(CDV) and six near isogenic lines(NILs) developed in China. The restriction length polymorphism of M. grisea isolates from each country also was analyzed using MGR586 as a probe. One hundred Korean isolates classified into 17 races on KDV were grouped into 29 pathotypes on Chinese near isogenic lines(NILs). Virulence of 46% of Korean isolates against all the six Chinese NILs indicated that the current six Chinese NILs alone was not enough to be used as differential varieties in Korea. Especially, susceptibility of the BL1 carrying resistance gene Pi-b to 70% of tested Korean isolates suggested that BL1(Pi-b) may not be a useful resistance source to Korean blast. Based on the virulence assays of M. grisea populations from each country were divided into two groups. About 50% of Chinese isolates showed similarity to the 30% of the Korean isolates. Especially, the isolates from northern part of China, where Japonica rice cultivars were grown, showed high similarity to the Korean isolates, while isolates from southern part of China, where Indica rice were mainly grown, showed low similarity to Korean isolates. The genome RFLPs of Korean isolates were quite different from those of southern part of China using MGR586 as a probe. These data indicated that the physiological and genetical characteristics of M. grisea population might be determined by strong interaction with cultivated rice.

한 중 벼 도열병균의 특성 검정과 저항성원의 공동 평가를 통하여 병원균의 특성을 구명하고 주요 저항성원에 대한 정보와 한국 도열병균의 분화 현상이 중국으로부터 유래하였는지를 분석하였다. 각국의 대표균주 각각 100균주씩을 한국, 중국 판별품종 및 단인자 저항성 품종에 접종한 결과, 한국 병원균은 중국 단인자 저항성 품종에서 29개의 반응형을 보였으며, 한국균주 46%가 중국 NIL(LTH/일본품종 저항성 유전자)을 모두 침해하여, 우리나라 벼 육종 시 저항성원으로 적합지 않은 것으로 나타났다. 또한 한국판별품종에 대한 중국균주의 반응결과, KJ-201, KJ-301, KJ-403, KJ-105, KJ-101 레이스가 각각 11%, 10%, 9% , 8%, 7%의 비율로 나타났다. 그러나 RFLP-MGR586 profile은 한국 균주가 중국균주보다 band 수와 양상이 다양하여 변이가 심한 것으로 나타났으며, IRRI에서 육성한 11개의 단인자 저항성 품종에 대하여 한-중균주의 유전자 침해비율은 대체로 비슷한 경향이었다. Pi-z, Pi-3, Pi-5(t)는 한국 균주가 각각 56.6%, 58.1%, 45.4%침해하는 반면, 중국 균주는 각각 85.2%, 75.9%, 75.9%를 침해하여 중국 균주의 침해 비율이 높았고 Pi-b 유전자의 경우, 한국 균주의 82.6%가 침해하는 반면 중국 균주는 59.3%가 침해하여 한국 균주의 침해 비율이 높았다.

Keywords

References

  1. Bandong, I. M. and Ou, S. H. 1966. The physiologic races of Piricularia oryzae Cav. in. the Philippines. Philip. Agr. 49: 655-667
  2. 曹功懋等. 1983. 吉林省稻瘟病菌生理小種初步硏究. 植物病理學報 13(4): 13-19
  3. 최해춘, 조수연, 박래경, 김연규, 박남규, 신영섭, 문헌팔, 손영희. 1991. 벼 고도양질 내냉 다수성 신품종 진미벼. 농시논문집 33(3): 9-16
  4. CES, RDA. 1990. Rice varietal improvement in Korea. p 26, 97
  5. Flor, H. H. 1955. Host parasite interaction in flax rust, its genetics and other implications. Phytopathology 45: 680-685
  6. Han, S. S. 1995. Transition of rice blast fungus (Pyricularia grisea) races in relation to differential varieties in Korea. Plant Dis. & Agri. 1(2): 9-17
  7. Han, S. S., Choi, S. H., Ra, D. S. and Eun, M. Y. 1998. Analysis of rapid increase of rice blast fungus race KI-409 in Korea. Korean J. Plant Pathol. 14(6): 705-709
  8. Han, S. S., Ra, D. S. and Nelson, R. 1993. Comparision of RFLP based phylogenetic trees and pathotypes of Pyricularia oryzae in Korea. RDA J. Agri. Sci.(C.P.) 35(1): 315-323
  9. 한성숙, 류재당, 심홍식, 이세원, 홍연규, 차광홍. 2001. 도열병균 새로운 레이스 KI-1117a에 의한 저항성 품종의 이병화 및 레이스 분포변동 (1999-2000). 식물병연구 7(2):86-92
  10. Hamer, J. E. 1991. Molecular probes for rice blast disease. Science. 252: 632-633 https://doi.org/10.1126/science.252.5006.632
  11. 黃振興等. 1986 上海地區稍瘟病菌生理小種硏究. 上海農學院學報 4(1): 27-35
  12. 岩田和夫. 1968. 新潟縣におけるぃもち病高度紙抗抗性品種の權病化. 植物防疫 22(7): 275-279
  13. 岩田和夫, 安部辛男. 1966. 新潟縣におけるぃもち病把抗性品種(支那系品種)の擺病化につぃて. 北陸病蟲會報 14: 8-16
  14. 金寅權. 1968.韓國에 있어서의 稍熱病園의 生態品種과 水稻品 種의 稻熱病 低抗性에 關 한 硏究.植物保護. 別策3號. ppl-16
  15. 金敏忠等. 1986. 浙江省稻瘟病菌生理小種分布及其變化動態的硏究. 浙江農業科學 5: 265-267
  16. 淸澤茂久. 1972. ぃもち病菌レ-スの判別品種の選拔あるいは作出. 育雜. 22: 119-123
  17. Kiyosawa, S. et al. 1981. Pathogenicity tests of Philippine isolates of blast fungus using two sets of rice varieties. Japan. J. Breed. 31(4): 367-376 https://doi.org/10.1270/jsbbs1951.31.367
  18. 이은종. 1972. 저항성 품종인 관옥의 도열병 격발 원인. 한식보호지 11(1): 41-43
  19. 李銀鍾. 1978. 韓國におけるイネぃもち病菌の病原性分化に關する硏究. 東京大 博士學位 論文. pp20-154
  20. 이은종, 유재당, 예완해, 한성숙, 이영희. 1987. 한국도열병균 레이스 판별품종 체계에 대한제안. 농시논문집(식환, 균이, 농가) 29(1): 206-213
  21. 羅寬等. 1985. 湖南省稻瘟病菌生理小種動態與品種抗性硏究. 湖南農業科學 3: 18-21
  22. Murray, M. G. and Thompson, W. F. 1980. Rapid isolation of high molecular weight plant DNA. Nucleic Acids Research 8: 4321-4325 https://doi.org/10.1093/nar/8.19.4321
  23. Ou, S. H. Rice diseases(2nd). 1985. Commonwealth Mycological Institute, Kew, Surrey, England 109-201
  24. 신대석. 2001. 21세기농업종합응용기술. 흑룡강조선민족출판사 p39-42
  25. Taylor, B. and Powell, A. 1982. Isolation of plant DNA and RNA. Focus 4: 4-6
  26. 全國稻瘟病生理小種聯合實驗組. 1980. 我國稻瘟病菌生理小郵硏究. 植物病理學報 10(2): 71-81
  27. 態振民等. 1990. 中國水稻. 中國農業科學出版社 79-85
  28. Yamada, M. et al. 1976. Proposal of a new method for dSoc. Japan, 42: 216-219
  29. 山田昌雄. 1965. 外國稻系高度ぃもち病拖抗性品種の發病. 日植病報 19(6): 231-234
  30. 山田昌雄, 李銀鍾. 1978. 韓國における統一系亻礻品種のぃもち病罹病化. 植物防疫 32(6): 14-19
  31. 橫尾政雄, 菊池文雄, 藤卷 宏, 永井卑太郞. 亻礻の日印交雜から育成したぃもち病拖抗性の新系統BL1-BL7. 日本育種學雜誌 28(4): 359-385
  32. Yu, Z. H. et al. 1991. Tagging genes for blast resistance in rice via linkage to RFLP markers. Theor. Appl. Genet. 81: 471-476
  33. 張學博等. 1981. 福建省稻瘟病菌生理小種阿究. 福建農學院 2: 23-29
  34. 中國農業科學院植物保護硏究所主編. 1995. 中國農作物病蟲害報, 第2版, 北京, 中國農業出版社 3-14