Abstract
Purpose : A tumor registry system for the patients treated by radiotherapy at Samsung Medical Center since the opening of a hospital at 1994 was employed. In this study, the tumor registry system was introduced and the validity of the tumor registration was analyzed. Materials and Methods: The tumor registry system was composed of three parts: patient demographic, diagnostic, and treatment Information. All data were input in a screen using a mouse only. Among the 10,000 registered cases in the tumor registry system until Aug, 2002, 199 were randomly selected and their registration data were compared with the patients' medical records. Results : Total input errors were detected on 15 cases (7.5%). There were 8 error items In the part relating to diagnostic Information: tumor site 3, pathology 2, AJCC staging 2 and performance status 1. In the part relating to treatment information there were 9 mistaken items: combination treatment 4, the date of initial treatment 3 and radiation completeness 2. According to the assignment doctor, the error ratio was consequently variable. The doctors who 010 no double-checks showed higher errors than those that 010 (15.6%:3.7%). Conclusion: Our tumor registry had errors within 2% for each Item. Although the overall data qualify was high, further improvement might be achieved through promoting sincerity, continuing training, periodic validity tests and keeping double-checks. Also, some items associated with the hospital Information system will be input automatically In the next step.
목적 : 삼성서울병원 방사선종양학과에서는 1994년 개원 초부터 방사선치료를 받은 환자를 대상으로 자체 종양등록시스템을 운영하고 있다. 본 연구에서는 삼성서울병원 방사선종양학과 종양등록시 스템을 소개하고, 종양등록 현황을 분석하고자 하였다. 대상 및 방법 : 삼성서울병원 통합방사선관리 시스템의 한 부분이 종양등록 시스템이다 종양등록 시스템은 환자정보, 진단 정보, 치료정보로 구성되어 있으며, 모든 입력은 한 화면에서 이루어지며, 마우스만 가지고 입력이 가능하다. 2002년 7월까지 종양등록 시스템에 등록된 10,000예의 환자군에서 199명을 무작위 추출하여, 추출된 환자들의 등록된 종양정보와 실제 의무기록을 비교하여 입력이 누락되었거나 다른 정보가 등록되었는지 확인하였다. 결과 : 전체 대상 환자 199예 중 입력 오류가 발생한 경우는 15예(7.5%)에서 17건이었고, 진단정보와 치료정보에서 각각 8건, 9건이었다. 진단정보는 상병, 조직병리, AJCC 병기 및 전신수행능력이 잘못 입력된 경우였고, 치료정보중에는 병용치료 종류, 추적관찰 개시일 및 방사선치료 완결 유무 항목에서 오류가 있었다. 담당 의사별 오류를 분석하여 보았는데, 중복 점검이 시행된 경우에 모류는 3.7%에 불과하였지만 중복 점검이 되지 못한 경우는 15.6%의 오류가 있었다. 결론 : 종양등록 시스템을 이용하여 개별 항목별로는 모두 2% 이내의 오류에 불과하였다. 그러나, 정보의 질을 보다 향상시키기 위해서는 입력자의 성실성 및 종양등록에 대한 전문지식을 높이고, 주기적인 타당도 검사 및 중복점검 체계의 확립이 필요하겠다. 또한, 종합병원정보 시스템과 연계된 항목을 적극 활용할 수 있겠으나, 이를 위해서는 먼저 종합병원정보 시스템 내 종양등록 정보의 수준이 검증되어야 할 것이다.