Partial transmission block production for real efficient method of block and MLC

Partial transmission block 제작 시 real block과 MLC를 이용한 방법 중 효율적인 방법에 대한 고찰

Introduction : The Vaginal, the urethra, the vulva and anal cancer avoid the many dose to femur head and the additional treatment is necessary in inguinal LN. The partial transmission block to use inguinal LN addition there is to a method which it treats and produce partial transmission block a method and the MLC which to it analyzes. Material & Methode : The Inguinal the LN treatment patient partial transmission it used block and the MLC in the object and with solid water phantom with the patient it reappeared the same depth. In order to analyze the error of the junction the EDR2 (Extended dose range, the Kodak and the U.S) it used the Film and it got film scanner it got the beam profile. The partial transmission block and the MLC bias characteristic, accuracy and stability of production for, it shared at hour and comparison it analyzed. Result : The partial the transmission block compares in the MLC and the block production is difficult and production hour also above 1 hours. The custom the block the place where it revises the error of the junction is a difficult problem. If use of the MLC the fabrication will be break and only the periodical calibration of the MLC it will do and it will be able to use easily. Conclusion : The Inguinal there is to LN treatment and partial transmission block and the MLC there is efficiency of each one but there is a place where the junction of block for partial transmission block the production hour is caught long and it fixes and a point where the control of the block is difficult. like this problem it transfers with the MLC and if it treats, it means the effective treatment will be possible.

목적 : Pelvis내에 존재하는 large lesion과 inguinal lymph node를 동시에 치료하고자 할때 femoral head에 과도한 선량을 피할 목적으로 partial transmission block(이하PTB)이 사용되어져 왔다. 그러나 field가 서로 overlap되거나 분리되는 문제를 해결하기 위한 다소 복잡하고 시간도 많이 걸리는 어려움이 있어 본 논문에서는 real block과 MLC를 이용하여 각각 PTB를 제작한 후 몇 가지 비교를 통하여 두 가지 중 실제 임상에 더 효율적으로 사용할 수 있는 방법을 연구하였다. 대상 및 방법 : 실제 치료 환자를 대상으로 디자인 된 PTB를 real block과 MLC를 이용하여 각각 제작한 뒤 아크릴 phantom으로 환자의 두께를 재현하고 치료 시와 동일한 조건으로 노광된 film을 획득하였다. field간에 overlap되는 부분과 분리되는 부분은 block을 미세 조장한 후 다시 촬영하였으며 오차가 1mm이내에 들어 올때까지 junction을 반복 tuning하였다. 두 block을 재현성, 제작 편의성, 제작 시간으로 나누어 비료 분석하였다. 재현성은 5회 반복 측정을 실시하였으며, 제작 편의성 및 제작 시간은 real block과 MLC가 각각 제작 시작 시간부터 완성되는 시점까지에 대하여 측정하였다. 결과 : PTB를 제작함에 있어서 real block과 MLC는 재현성 면에서는 유의할 만한 차이를 보이지 않았다. 그러나 제작 편의성에 있어서는 MLC가 junction tuning을 더 간편하게 수행 할 수 있었으며, 제작 시간 면에 있어서도 MLC가 real block에 비해 약$33\%$정도의 시간 절감 효과가 있음을 알 수 있었다. 결론 : PTB를 제작함에 있어서 real block과 MLC를 이용하는 것이 각각 장단점을 가지고 있으나 real block은 제작 편의성면에서 유연서이 떨어짐으로 각 fie의 junction을 tuning하는데 매우 어려움이 따름과 동시에 비교적 정확한 junction tuning을 시행할 수 있음을 알수 있었다. MLC특성상 발생되는 계단형태의 junction을 보완하여 PTB를 제작한다면 실제 임상에서 훨씬 간편하고 효율성 있는 업무를 수행할 수 있을 것으로 사료된다.