Journal of Fashion Business (패션비즈니스)

The Korean Society of Fashion Business (한국패션비즈니스학회)
권호 표지

A Study on the Meanings of Signs represented in Contemporary Fashion - Focusing on Fashion Collections since 1990 -

현대(現代)패션에 나타난 기호(記號)의 의미(意味) 분석(分析) - 1990년(年) 이후(以後)의 패션 컬렉션을 중심(中心)으로 -

  • Lim, Song-Mi (Dept. of Clothing & Textiles, Chonnam National Univ.) ;
  • Lee, Mi-Sook (Dept. of Clothing & Textiles, Chonnam National University, Human Ecology Research Institute, Chonnam National Univ.)
  • 임송미 (전남대학교 대학원 의류학과) ;
  • 이미숙 (전남대학교 의류학과.전남대학교 생활과학 연구소)
  • Published : 2003.02.28
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

The purpose of this study is to analyze the meanings of signs represented in contemporary fashion based on the Peirce's trisection theory in order to present various types of sign representation that satisfies aesthetic value and characteristics of the age of information and image. Types of signs represented in contemporary fashion can be summarized into letters, numbers, codes, pictures, logos, characters and emblems. The meanings of signs were analyzed based on the Peirce's trisection theory, resulting in representation of play, brandsymbol, eroticism and suggestion. The play was categorized into infantile and parodic. The former inspires unexpected interest and laughter from contemporary people in the age of disorder through humorous characters, cartoons and illustrations. The latter inspires laughter by parodying things and it's intention is to release the isolation of people and their relative poverty through pictures for which techniques of parody and surrealism were used. Most of the brandsymbols represented by logos, used for textile and clothing design as well as accessories are optimal signs that construct brand images. Eroticism means emotion, impulses, senses of value and sexual attraction. A desire to represent sexual attraction is an expression of eroticism and self-expression to adjust in a changing society. Suggestion tends to pursue the image of harmony with nature in a world which is pressed by material civilization. Humans represent illuminating messages through direct slogans by characters, natural objects and motives of social phenomenon in pursuit of the benefits of abundant material civilization in the structure of a highly advanced scientific civilization and industrial society.

Keywords

References

  1. 입력 가능한 문자와 기호를 조합한 언어
  2. 알파벳과 뉴메릭, 즉 문자와 숫자가 결합된 브랜드로, 예를 들면 에이식스(A6), 나인식스뉴욕 (96NewYork), 더나인(The nine), 리바이스 501, 나크나인(NAKNINE) 등이 있다
  3. 베르나르 투쎈, 윤학로 역, 기호학이란 무엇인가, 청하, 1997, p. 19
  4. 박명희·장애란, 건축적인 의상 디자인의 기호학적 연구, 1995, p. 216에서 재인용
  5. 곽보영, 장신구 해석의 기호학적 접근방법에 관한 연구, 한국공예논총, 1999. pp. 27-48
  6. 나수임, 포스트모더니즘 패션과 복식문화 -1990년대 초반 이국적 경향에 대한 기호학적 분석-,디자인연구, 1997
  7. 김은경, 기호학적 접근에 의한 20세기 패션의 특성 고찰과 복식디자인, 연세대학교 의류환경학과 박사학위논문, 2001
  8. 장애란, 펑크록이 반영된 Vivienne Westwood 작품의 기호적 해석, 복식 39호, 1998, pp. 197-213
  9. 장애란, 초현실적 복식디자인의 기호적 해석, 제주대학교 의류학과 논문집, 1996. pp. 81-107
  10. 장애란, 복식에 나타난 건축적 디자인에 관한 연구 -기호적 해석을 중심으로-, 서울여자대학교 의류학과 석사학위논문, 1995
  11. 한명숙, 복식의 기호체계연구 -항공사 승무원 유니폼을 중심으로-, 복식문화연구 제 7권 6호, 1999, pp. 857-870
  12. M. A. Morgado,'Animal Trademark Emblems on Fashion Apparel: A Semiotic Interpretation, Part I. Interpretive Strategy, Part II. Applied Semioties', Clothing & Textile Research Journal Vol.11-2, 3, 1993
  13. 패션상품인 폴로(polo)형의 티셔츠(T-shirts)에 자수된 라코스테(Izod Lacoste)의 악어(alligator)나랄프 로렌(Ralph Laurent)의 폴로 말(polopony), 먼싱웨어(Munsingwear)의 펭귄(penguin), 글로리아 반더빌트(Gloria Vanderbilt)의 백조(swan) 등 4개의 상표가 표상(表象)적 기호로 상적인 것으로만 볼 수 있지만, 도상적 해석은 물론 지표적 해석, 상징적 해석이 가능함을 여주었다. 그것은 댄니(Denney)와 실버만(Silverman), 피어스가 입증한 바와 같이 삼분법이 서로 배타적인 기호가 아니라 지표, 도상, 상징이 결합되었기 때문이다.
  14. 박정순, 대중매체의 기호학, 나남출판, 1995, p.123
  15. 박영주, 정보디자인을 시각기호로서 통해 본 점, 선, 면의 communication 가치에 관한 연구, 홍익대학교 석사학위논문, 1997, p. 31.
  16. 장애란, 펑크록이 반영된 Vivienne Westwood 작품의 기호적 해석, 복식 39호, 1998, p. 199
  17. C. S. Peirce, Collected paper of Charles Sanders Peirce Vol. I, II, (C. Hartshone & Weiss. Eds), Cambridge, MA: Harvard University Press, 1931-1958, pp. 228-230. 장애란, 1998, p. 203에서 재인용
  18. 오스왈드 튜크로, 이화여대 기호학 연구소 역, 기호학 사전, 우석출판사, 1990, p. 94
  19. Umberto Eco, A Theory of Semiotics, Indiana University Press, 1976, p. 7. 곽보영, 1999, p. 5에서 재인용
  20. Daniel Lafferiere, What is Semiotics?, Semiotics Scene Vol. II. No.1, 1977, pp. 2-3
  21. 곽보영, 장신구 해석의 기호학적 접근방법에 관한 연구, 한국공예논총 1999, p. 32
  22. 김경용, 기호학이란 무엇인가 -기호의 우리, 우리의 기호-, 1994, pp. 67-68
  23. M. A. Morgado,'Animal Trademark Emblems on Fashion Apparel: A Semiotic Interpretation, Part I. Interpretive Strategy, Part II. Applied Semioties', Clothing & Textile Research Journal Vol.11-2, 3, 1993(a) p. 194
  24. 장애란, 복식에 나타난 건축적 디자인에 관한 연구 -기호적 해석을 중심으로-, 서울여자대학교 의류학과 석사학위논문 1995, p. 84
  25. 박정순, 대중매체의 기호학, 나남출판, 1995, p. 164
  26. M. A. Morgado, 'Animal Trademark Emblems on Fashion Apparel: A Semiotic Interpretation, Part I. Interpretive Strategy, Part II. Applied Semioties', Clothing & Textile Research Journal Vol.11-2, 3 1993(pp. ), p. 37
  27. 김미영 외 2인, 현대복식에 나타난 그라피티 기법에 관한 연구, 복식문화연구 제 5권 3호, 1997, p. 81
  28. 김경용, 기호학이란 무엇인가 -기호의 우리, 우리의 기호-, 1994, pp. 40-42
  29. 장애란, 펑크록이 반영된 Vivienne Westwood 작품의 기호적 해석, 복식 39호, 1998, p. 204
  30. 앞글, p. 204
  31. An action of the sign, Peirce, in Sebeok, 1991, p. 83
  32. 김은경, 기호학적 접근에 의한 20세기 패션의 특성 고찰과 복식디자인, 연세대학교 의류환경학과 박사학위논문 2001, p. 18에서 재인용
  33. 박정순, 대중매체의 기호학, 나남출판 1995, p. 47
  34. 양미경, 한국무복의 비언어적 커뮤니케이션에 관한 연구, 복식 31호, 1997, p. 6
  35. 움베르토 에코, 서우석 역, 기호학 이론, 문학과 지성, 1996, p. 24
  36. 김은민, 문자를 응용한 미술의상 연구, 조선대학교 산업공예학과 석사학위논문, 2001, p. 1
  37. 숫자가 좋으면 브랜드가 뜬다, 패션비즈, 2001.11, p. 141
  38. 패션마케팅, 2002.12, p. 40
  39. http://www.encyber.com
  40. 조르주 장, 김형진 역, 기호의 언어 -상징의 세계-, 시공사, 1997, pp. 105-106
  41. http://www.semiotics.co.kr
  42. 김영순·남병효·한지애, 한국 전통문양의 이미지기호학, 조선대학교 산업디자인 특성화사업단, p. 1
  43. 正十嵐威(編著), 世界のトレ-ドマクとロゴタイプ, 東京: Graphic社, 1983, p. 8
  44. 이미숙, 로고를 이용한 패션디자인 에 관한 연구, 한국패션비즈니스학회 제 3권 4호, 1999, p. 104에서 재인용
  45. 김은경, 기호학적 접근에 의한 20세기 패션의 특성 고찰과 복식디자인, 연세대학교 의류환경학과 박사학위논문 2001, p. 166
  46. 채금석, 현대복식미학, 경춘사, 1995, p. 378
  47. 박선의, 디자인 사전, 미진사, 1990, pp. 280-281
  48. 조규화, 복식사전, 경춘사, 1995, p. 506
  49. 채선주, 캐릭터 패션디자인 연구, 이화여자대학교 의류직물학과 석사학위논문, 2000, p. 5
  50. 채선주, 캐릭터 패션디자인 연구, 이화여자대학교 의류직물학과 석사학위논문, 2000, pp. 1-2
  51. 동양에서도 문장의 형태를 엿볼 수 있는데, 그것은 고위관직의 관복에 부착된 흉배로, 계급의 상하를 나타내 는 역할을 하였다. 유송옥·이은영·황선진, 복식문화, 1997, p. 48
  52. J. P. Brooke, A Complete Guide to heraldry, London: Orbis Publishing, 1985, p. 7
  53. 강림아·이효진, 현대 서양복식에 표현된 중세문장의 상징성에 관한 연구, 복식 44호, 1999, p.155
  54. 십자가는 기독교의 상징으로서, 십자군 원정시 기장으로 선택되어 본국에 남아 있던 기사와 구별하기 위해 십 자군 기사들의 군복 위에 달렸는데, 고위 성직자의 문장에는 물론, 낮은 지위에 있는 귀족에 이르기까지 전 계 급의 문장으로 사용되었다
  55. 하지수, 현대패션에 나타난 유희성, 복식 22호, 1994, p. 77
  56. Hein, H., Play as an Aesthetics Concept, Journal of Art and Aesthetic Concept, 27(2), 1968, p. 70
  57. 하지수, 현대패션에 나타난 유희성, 복식 22호, 1994, p. 77에서 재인용
  58. 임철규, 희극의 미학, 창작과 비평, 1976, p. 96
  59. 하지수, 현대패션에 나타난 유희성, 복식 22호, 1994, p. 73에서 재인용
  60. (2002년 5월 별책부록), 로피시엘, p. 4
  61. 80년대 네오팝 아티스트, 그의 작품들은 대중속에서 빛을 발산했다. 젊은 나이에 에이즈로 생을 마친 그는 반 에이즈 메세지를 전했다. 그의 활동은 왕성했었으며, 대도시에서의 마약 확산 그리고 방탕한 사회풍조 등 그런 것들에 해링은 그림으로서 경고를 보내고 사회사업으로 행동으로 옮겼다
  62. (2002), 로피시엘, p. 16
  63. 김미영·이정신, 현대복식에 나타난 그라피티기법에 관한 연구, 복식문화연구 제 5권 3호, 1997, p. 392
  64. 하지수, 현대패션에 나타난 유희성, 복식 22호, 1994, p. 83
  65. 정지년·유영선, 1990년대 이후 패션에 나타난 종교적 모티브의 표현 특성, 복식 51권 5호, 2001, p. 54.
  66. 하지수, 현대패션에 나타난 유희성, 복식 22호, 1994, p. 79
  67. 장 보드리야르, 이상률 역, 소비의 사회, 문예출판사, 1991
  68. 장 보드리야르, 이규현 역, 기호의 정치경제학비판, 문학과 지성사, 1992
  69. 오희선, 재미있는 패션이야기, 교학 연구사, 2000, p. 83.
  70. 앞글, p. 83
  71. 김은경, 기호학적 접근에 의한 20세기 패션의 특성 고찰과 복식디자인, 연세대학교 의류환경학과 박사학위논문, 2001, p. 166
  72. 김명주·김문숙, 현대복식과 에로티시즘적 표현에 관한 연구, 한국의류학회지 제 18권 4호, 1994, pp. 20-21
  73. 장애란, 초현실적 복식디자인의 기호적 해석, 제주대학교 의류학과 논문집, 1996, p. 91
  74. 박옥련, 복식과 인간, 경성대학교 출판부, 1993, p. 237
  75. Valerie Steele, Fashion and Eroticism, NY: Oxford University Press, 1985, p. 5
  76. 양희영·양숙희, 20세기 후반 패션에 나타난 절충주의적 경향, 한국의류학회지 제 24권 4호, 2000, p. 93
  77. 권기영·조필교, 현대 패션디자인에 표현된 신체이미지의 상징성, 복식문화연구 제 8권 5호, 2000, p. 70
  78. 조르쥬 나타프, 김정란 역, 상징, 기호, 표지, 열화당, 1987, p. 14
  79. 정연자, 다카다 겐조의 작품에 관한 연구, 복식21호, 1993, p. 209
  80. Elene Feldman, Fashions of a decade: The 1990s, p. 38
  81. 김민자, 1960년대 팝 아트의 사조와 패션, 한국의류학회지 제 10권 1호, 1986, p. 81