Journal of Fashion Business (패션비즈니스)

The Korean Society of Fashion Business (한국패션비즈니스학회)
권호 표지

Retro Expressed in Culture and Dress of the 19th Century - Focused on Woman's Dress to Neoclassicism and Romanticism -

19세기(世紀) 문화(文化)와 복식(服飾)에 표현(表現)된 복고(復古) - 신고전주의(新古典主義)와 낭만주의(浪漫主義) 여성복(女性服)을 중심(中心)으로 -

  • 안광숙 (호남대학교 의상디자인과) ;
  • 박명희 (건국대학교 의상텍스타일학과)
  • Published : 2003.09.30
Download PDF
⟨ Previous Next ⟩

Abstract

Culture and society exist in the present, but they came from the past. So did clothing. As dressing is deeply based on culture pattern of the times, it is affected by various culture patterns and still keeps developing in modern times. This study is intended to examine the features of retro fashion on culture and dressing of the 19th century. The features of retro fashion on Neoclassical and Romantic culture and dressing are objection to the existing pattern, recursion to the past, and creativity characteristic of pattern of those days. Neoclassicism arose as it rejected Baroque and Rococo style, and imitated culture and artistic pattern of Greece and Rome. Romanticism objected to formal and universal pattern of Neoclassicism, and imitated Gothic style while recognizing historical facts and studying medieval times. Dressing in Neoclassicism did not accept exaggerated and luxurious Rococo pattern, and imitated simple, soft and straight silhouette of Greece and Rome and created its unique Empire Style. Romanticism imitated luxurious style of Renaissance, the Middle Ages, Baroque, and Rococo, different from simple and straight neoclassical style during the Bourbon restoration, and created its unique style. Thus, it is shown that retro fashion on Neoclassical and Romantic culture and dressing reflect the style of those days.

Keywords

References

  1. Marilyn J. Horn(1975), The Second Skin, Boston : Houghton Mifflin Company, p. 289
  2. 정흥숙(1997), 서양복식문화사, 서울: 교문사, p.274
  3. 한글학회(1992), 우리말 큰사전, 서울: 어문각
  4. 동아(1993), 새 국어사전, 서울: 동아출판사
  5. 시사영어사/랜덤하우스(1991), 영한대사전, 서울: 시사영어사, p. 1996
  6. 조규화편(1995), 복식사전, 서울: 경춘사, p. 104
  7. 패션용어사전(증보판). (2002), 서울: 라사라, p.338
  8. 김미진(1999), 복고적 이미지를 표현한 의상디자인 연구-버슬스타일을 중심으로, 이화여자대학교 디자인대학원 석사학위논문, p. 4
  9. 진경돈 편저. 이강업 감수(2003), 서양 근대 건축사, 서울: 서우, p. 1
  10. 김기훈. 이내주. 이재 공저(1998), 세계문화사, 서울: 일조각, p. 161
  11. Hugh Honour(1979), Romanticism, New York, Hagerston, San Francisco, London: Harper & Row, Publish, p. 12
  12. 홍정수. 김미옥. 오희숙공(1997), 두길 서양음악사, 서울: 나남신서, p. 254
  13. 이경식(1997), 아리스토텔레스의「시학」과 신고전주의, 서울: 서울대학교출판부, pp. 3-4
  14. 이은숙·김진구(1994), Empire Style 복식에 관한 연구, 복식문화연구. 제2권 제2호. p. 453
  15. 덩컨히스지음, 이수명옮김(2002), 낭만주의(Romanticism), 서울: 김영사, p. 18
  16. 김기훈. 이재주. 이재공저(1998), 세계문화사, 일조각, 1998, pp. 153-154
  17. 노남정(1986), 근대이후 건축양식의 복고성향에 관한 연구, 동국대학교 대학원 건축공학과 석사학위논문, p. 21
  18. 노남정(1986), 근대이후 건축양식의 복고성향에 관한 연구, 동국대학교 대학원 건축공학과 석사학위논문, p. 24
  19. 정흥숙(1997), 서양복식문화사, 서울: 교문사, p. 278
  20. 이현희. 김생기. 이은우 공저(2001), 세계문화사, 서울: 삼광출판사, p. 245
  21. 이현희. 김생기. 이은우 공저(2001), 세계문화사, 서울: 삼광출판사, p. 247
  22. 덩컨히스지음, 이수명옮김(2002), 낭만주의(Romanticism), 서울: 김영사, p. 7
  23. 허영한. 이석원공저(1994), 고전음악의 이해, 서울: 심설당, p. 224
  24. 마릴린혼. 루이스 구렐, 이화연. 민동원. 손미영 옮김(1992), 앞의책, p. 377
  25. 이현희. 김생기. 이은우 공저(2001), 세계문화사, 서울: 삼광출판사, pp.247-248
  26. 이창순(2002), 프랑스 문화의 이해, 서울: 학문사, p. 390
  27. 이현희. 김생기. 이은우 공저(2001), 세계문화사, 서울: 삼광출판사, p.250
  28. 에밀말. 정진국옮김(2001), 서양미술사2, 서울: 눈빛, p. 58
  29. 에밀말. 정진국옮김(2001), 서양미술사2, 서울: 눈빛, p. 598
  30. 조넌선 글랜시 지음. 강주헌 옮김(2000), 사진과 그림으로 보는 건축의 역사, 서울: 시공사, pp.146-147
  31. 홍세원(2001), 서양음악사(개정판), 서울: 연세대학교 출판부, p. 429
  32. 홍정수. 김미옥. 오희숙공(1997), 두길 서양음악사, 서울: 나남신서, p. 328
  33. 조요한(1986), 예술철학, 서울: 경문사, p. 113
  34. 이현희. 김생기. 이은우 공저(2001), 세계문화사, 서울: 삼광출판사, pp. 245-246
  35. 덩컨히스지음, 이수명옮김(2002), 낭만주의(Romanticism), 서울: 김영사, p. 19
  36. 에밀말. 정진국옮김(2001), 서양미술사2, 서울: 눈빛, p. 579
  37. 정시화(2001), 산업 디자인 150년, 서울: 미진사, p. 60
  38. 마리 클로드 쇼도느레. 사르가 무사. 스테판 게강. 알랭 다게르 드 위로. 장 클로드 이옹. 김윤진옮김(2000), 프랑스 낭만주의-Romantisme francais, 서울: 창해, p. 90
  39. 이창순(2002), 프랑스 문화의 이해, 서울: 학문사, pp. 385-386
  40. 홍정수. 김미옥. 오희숙공(1997), 두길 서양음악사, 서울: 나남신서, p. 328
  41. 마릴린혼. 루이스 구렐, 이화연. 민동원. 손미영 옮김, 앞의책, p. 11
  42. 조넌선 글랜시 지음. 강주헌 옮김(2000), 사진과 그림으로 보는 건축의 역사, 서울: 시공사, p. 130
  43. 홍세원(2001), 서양음악사(개정판), 서울: 연세대학교 출판부, p. 430
  44. 정흥숙(1997), 서양복식문화사, 서울: 교문사, p. 274
  45. 에리카틸저, 양숙희 편역(1997), 복식과 예술, 서울: 교학연구사, p. 12
  46. 정흥숙(1997), 서양복식문화사, 서울: 교문사, p. 276
  47. 정흥숙(1997), 서양복식문화사, 서울: 교문사, p. 276
  48. 마릴린혼. 루이스 구렐, 이화연. 민동원. 손미영 옮김, 앞의책, p. 376
  49. Carl K hler(1963), A History of Costume, New York: Dover Publications Inc, p.15.
  50. 정흥숙(1997), 서양복식문화사, 서울: 교문사, p. 299
  51. 김금자. 이정순(1993), 낭만주의 시대의 조형예술 양식과 남며복식의 특성 비교, 충북가정학회지. Vol. 2, p. 36
  52. 마릴린혼. 루이스 구렐, 이화연. 민동원. 손미영 옮김, 앞의책, p. 280
  53. 정흥숙(1989), 앞의책, p. 117
  54. 위의책, p. 117
  55. 에리카틸저, 양숙희 편역, 앞의책, p. 13-14
  56. Blanche Payne(1965), History of Costume, New York : Harper &Row, Publishers, p. 445
  57. 정흥숙(1989), 앞의책, p. 117
  58. 정흥숙(1997), 앞의책, p. 300
  59. 위의책, p. 300
  60. 정흥숙(1989), 앞의책, p. 113
  61. Fluger. J. C.(1988), The Psychoolgy of Clothes, London: Leonard & Virginia Woolf at the Hogarth Press. p. 36
  62. Rasara Publishing Co., A History of Fashion 패션의 역사 2, 서울: 라미라, p. 74
  63. 정흥숙(1997), 앞의책, p. 299
  64. 블랑쉬 페인. 이종남. 안혜준. 김선영. 정명숙 옮김(1988), 복식의 역사－고대 이집트에서 20세기까지－, 서울: 까치, p. 570