심질환 병력이 없었던 중환자에서 B-type Natriuretic Peptide 검사의 유용성

The Usefulness of B-type Natriuretic Peptide test in Critically Ill, Noncardiac Patients

연구배경 : B-type natriuretic peptide(BNP)는 주로 심장의 심실에서 분비되는 호르몬으로서 심부전의 진단, 중증도 및 예후와도 연관이 있다고 알려져 있다. 중환자의 경우 급성병색시 심부전이 올수 있는 것으로 알려져있고 이는 환자의 예후와 연관이 있을 가능성이 있다. 그래서 저자들은 우선 이전 심질환의 병력이 없는 중환자들에서 BNP를 측정하여 증가여부를 살펴보고, BNP와 중환자의 중등도 및 예후와의 관련성 여부를 살펴보기로 하였다. 방 법 : 2002년 6월부터 10월까지 본원 중환자실에 입원하였던 환자 중 환자의 중증도와는 관련이 없이 BNP가 증가될 수 있는 울혈성 심부전, 심방 세동, 허혈성 심질환, 신부전 등을 제외한 32명을 대상으로 하였고, 대조군으로는 일반 병동 및 외래 환자 32명을 무작위로 추출하였다. BNP는 Triage B-Type Natriuretic Peptide test를 이용하여 fluorescence immunoassay를 통해 측정하였다. APACHE II score와 APACHE III score 및 중환자실 사망 여부를 추적하였다. 결 과 : 남녀비는 16 : 16이었고, 연령은 $59.2{\pm}20.6$세 였다. BNP는 $186.7{\pm}274.1$ pg/mL으로 정상 대조군의 $19.9{\pm}21.3$ pg/mL 보다 유의하게 높았다. 중환자군에서 BNP 100 pg/mL이상은 14명으로 43.8%였다. APACHE II score는 $16.5{\pm}7.6$이었고, 11명이 사망하였다. BNP값은 APACHE II score및 사망과 유의한 상관 관계를 보였고(r=0.443, p=0.011, r=0.530, p=0.002), 생존군과 사망군 BNP값은 유의한 차이를 보였으나($83.2{\pm}55.8$ pg/mL vs. $384.1{\pm}401.7$ pg/mL ; p=0.033), $PaO_2/FiO_2$와는 상관 관계를 보이지 않았다. 결 론 : BNP는 이전 심질환병력이 없었던 중환자에서 증가되어 있었고, 사망률 및 중증도 점수와도 유의한 상관 관계가 있었다. 따라서 중환자들의 예후를 예측하는데 비침습적이고 빠른 방법으로 도움이 될 가능성이 있다.

Background : Previous studies have suggested that a B-type natriuretic peptide(BNP) test can provide important information on diagnosis, as well as predicting the severity and prognosis of heart failure. Myocardial dysfunction is often observed in critically ill noncardiac patients admitted to the Intensive Care Unit, and the prognosis of the myocardial dysfunction needs to be determined. This study evaluated the predictability of BNP on the prognosis of critically ill noncardiac patients. Methods : 32 ICU patients, who were hospitalized from June to October 2002 and in whom the BNP test was evaluated, were enrolled in this study. The exclusion criteria included the conditions that could increase the BNP levels irrespective of the severity, such as congestive heart failure, atrial fibrillation, ischemic heart disease, and renal insufficiencies. A triage B-Type Natriuretic Peptide test with a RIA-kit was used for the fluorescence immunoassay of BNP test. In addition, the acute physiology and the chronic health evaluation (APACHE) II score and mortality were recorded. Results : There were 16 males and 16 females enrolled in this study. The mean age was 59 years old. The mean BNP levels between the ICU patients and control were significantly different ($186.7{\pm}274.1$ pg/mL vs. $19.9{\pm}21.3$ pg/mL, p=0.033). Among the ICU patients, there were 14(44----) patients with BNP levels above 100 pg/mL. The APACHE II score was $16.5{\pm}7.6$. In addition, there were 11 mortalities reported. The correlation between the BNP and APACHE II score, between the BNP and mortality were significant (r=0.443, p=0.011 & r=0.530, p=0.002). The mean BNP levels between the dead and alive groups were significantly different ($384.1{\pm}401.7$ pg/mL vs. $83.2{\pm}55.8$ pg/mL p=0.033). However, the $PaO_2/FiO_2$ did not significantly correlate with the BNP level. Conclusion : This study evaluated the BNP level was elevated in critically ill, noncardiac patients. The BNP level could be a useful, noninvasive tool for predicting the prognosis of the critically ill, noncardiac patients.