Spatial Types of Tourist Fishing Villages in Jeju Island

어촌의 공간적 특성과 관광어촌의 유형화 - 제주도를 사례로 -

The location of tourist function is influenced by the accessibility of fishing villages and tourist potential in the villages. In Jeju island, the accessibility of fishing villages is not enough of a difference, therefore tourist potential in the villages has a dominant influence on the tourist location. In the location of the tourist function, there is all the difference between sea or land. Because sea and land are a remarkable contrast in physical condition and tourist activity space. Consequently, the basic types of the tourist location are sea-oriented, land-oriented, sea land-oriented. Besides, fishing villages adjacent to the beach and islands are to be the types of the tourist location. The former is not central fishing village in the tourist location, the latter is not good in the accessibility of the basic three types. And the location of the tourist function has a dominant influence on the difference of tourist fishing villages, therefore the types of the tourist location is to be the types of tourist fishing villages.

제주도 어촌의 관광기능 분포는 어촌 외부와의 접근성 보다는 어촌 내부의 관광자원의 영향을 많이 받고 있다. 어촌 관광자원의 영향을 받아 입지하는 관광기능의 어촌공간상 위치는 낚시와 수산물 채취 채포의 바다, 수산물 조리점과 민박의 해안으로 구분되므로, 관광기능의 어촌공간상 위치의 기본 유형은 바다지향 어촌, 해안지향 어촌, 바다 해안 지향 어촌 등으로 구성된다. 이 밖에도 관광기능 위치가 중심어촌 외부인 해수욕장 인접 어촌과 어촌으로의 접근성에서 큰 차이를 보이는 도서 어촌이 관광기능 위치의 유형에 포함될 수 있다. 그리고 이러한 관광기능의 어촌공간상 위치에 따른 관광어촌 유형에 있어 관광기능의 위치가 바다일 때 해안인 경우보다 어업활동과의 관련성과 어촌공간과의 통합도가 높고, 해수욕장 인접 관광어촌과 도서 관광어촌은 각각 시간적 제약과 공간적 제약을 지님으로써 다른 유형과는 차이를 보인다. 따라서 관광기능의 어촌공간상 위치에 따른 관광어촌 유형화는 각 유형간 어촌과의 관련성에서 차이가 드러나므로 관광어촌의 유형화로 볼 수 있다.