동위원소희석 질량분석법을 이용한 사용후핵연료 중 우라늄 동위원소 정량

Determination of Uranium Isotopes in Spent Nuclear Fuels by Isotope Dilution Mass Spectrometry

  • 김정석 (한국원자력연구소 원자력화학연구부) ;
  • 전영신 (한국원자력연구소 원자력화학연구부) ;
  • 손세철 (한국원자력연구소 원자력화학연구부) ;
  • 박순달 (한국원자력연구소 원자력화학연구부) ;
  • 김종구 (한국원자력연구소 원자력화학연구부) ;
  • 김원호 (한국원자력연구소 원자력화학연구부)
  • 투고 : 2003.09.29
  • 심사 : 2003.10.16
  • 발행 : 2003.12.25

초록

사용후핵연료 내 U 및 동위원소 정량분석을 동위원소 희석 질량분석법 (isotope dilution mass spectrometry, IDMS)으로 수행하였다. 시료는 산화우라늄 사용후핵연료 시료를 $HNO_3$(1+1) 또는 이 용액과 14 M $HNO_3-0.05M$ HF 혼합용액으로 용해한 후 막 거르게 ($1.2{\mu}m$)로 여과하여 준비하였다. 시료 및 스파이크를 첨가한 시료 중의 U은 AG lX8 음이온교환 수지관에서 0.1 M HCl 용액으로 용리하였다. 시료 중의 총 U 량과 성분 동위원소 ($^{234}U$, $^{235}U$, $^{236}U$$^{238}U$)의 조성은 $^{233}U$을 스파이크로 이용하는 동위원소 희석 질량분석법으로 정량하였다. 제조한 U-233 스파이크 용액은 천연 및 감손 U을 이용한 역동위원소 희석 질량분석법 (reverse isotope dilution mass spectrometry, R-IDMS)으로 표정하였다. 동위원소 희석 질량분석법에 의한 핵연료시료 중의 총 U 량 측정결과를 전위차 적정으로 측정한 결과와 비교하였을 때 0.34% 평균 상대오차 범위에서 일치하였다.

The determination of uranium and its isotopes in spent nuclear fuels by isotope dilution mass spectrometry (IDMS) has been studied. The spent fuel samples were dissolved in 8 M $HNO_3$ or its mixture with 14 M $HNO_3-0.05M$ HF. The dissolved solutions were filterred on membrane filter with $1.2{\mu}m$ pore size. The uraniums in the spiked and unspiked sample solutions were quantitatively adsorbed by anion exchange resin, AG 1X8 and eluted with 0.1 M HCl. The contents of uranium and its isotopes ($^{234}U$, $^{235}U$, $^{236}U$$^{238}U$) in the spent fuel samples were determined by isotope dilution mass spectrometric method using $^{233}U$ as spike. The spike reference solution was standarized by reverse isotope dilution mass spectrometry (R-IDMS) using natural and depleted uranium. The results from IDMS were in average relative difference of 0.34% when compared with those by the potentiometric titration method.

키워드

참고문헌

  1. L. Koch and D. Steinert, 'Simultaneous Multielement Precision Isotope Analysis of Nuclear Fuels' , Advances in Mass Spectrometry, Vol. 8A, pp. 330, Heyden & Son LTD, London, 1980.
  2. O. J. Heinonen and R. Korhonen, J. Radioanal. Chem., 64(1-2), 65(1981).
  3. J. Tolgyessy and M. KyrS, Radioanalytical Chemistry, in Ellis Horwood Series in Analytical Chemistry, Vol. 1, Chap 3., John Wiley & Sons, Chichester, England, 1989.
  4. P. De Bievre, Fresenius J. Anal. Chem., 337, 766(1990).
  5. K. G. Heumann et aI., Analyst, 120, 1291 (1995).
  6. J. S. Becker and H. J. Dietze, Spectrochim. Acta Part B, 1475(1998).
  7. M. Lucas et aI., IAEA-SM-260/26, Nuclear Safeguards Technology 1982, Vol. I, Proceedings of a Symposium Vienna, 8-12 Nov. 1982, IAEA, Vienna, 1983.
  8. M. Lucas, Analusis, 6(2), 47(1978).
  9. M. Lucas, Analusis, 8(10), 455(1980).
  10. American Society for Testing and Materials Standard Method E 267-78, (Reapproved 1985), 119(1987).
  11. American Society for Testing and Materials Standard Method E 321-96, 1(1996).
  12. K. S. Choi, J. S. Kim, S. H. Han, S. D. Park, Y. J. Park, K. S. Joe and W. H. Kim, Anal. Sci. Tech., 13(5), 584(2000).
  13. 손세철 외, 'PWR 사용후핵연료 중 우라늄과 플루토늄의 전기화학적 정량', '99 춘계한국원자력학회 학술발표회, 1999.
  14. 김원호 외, KAERI/RR-2133/2000. '사용후핵연료 관리이용기술 개발 - 사용후핵연료 화학특성 연구', Chap. 3, 과학기술부, 2000.
  15. 노성기 외, KAERI/PIED/note-001/87. 'KNU 가압경수로 사용후핵연료 내 방사성 물질함유량', 한국원자력연구소, 1987.
  16. H. Kleykamp, J. Nucl. Mater., 171, 181(1990).
  17. T. Adachi et aI., J. Nucl. Mater. 174, 60 (1990).
  18. J. S. Kim et aI., J. Korean Nucl. Soc., 21(4), 277(1989).
  19. J. S. Kim et aI., J. Korean Nucl. Soc., 33(4), 375(2001).